SP is ook niet de typische linkse partij in Nederland. Ik heb meer de indruk dat het vooral een sociale (beetje communistische?) partij is die vaak ook rechtsere standpunten inneemt, of tenminste niet die oogkleppen draagt die ze bij de écht linkse partijen nog altijd op hebben.
Destijds was SP nog geschroeid op Marxistische grondslag. Dat is pas rond 1994 verdwenen.
De SP kwam voort uit een afsplitsing van de CPN na de Chinese Revolutie.
Het grote schisma dat dat (CR) te weeg bracht in de communistische internationale was gigantisch. Simplistisch gesteld:
Niet alleen omdat China kon wedijveren met de USSR maar vooral ook omdat tot dan toe het dogma heerste dat communisten geen tegenstrijdige belangen konden hebben omdat ze een gezamenlijk doel nastreefden.
China en de USSR hadden echter altijd al grote meningsverschillen gehad...bijvoorbeeld over grensgebied en de wijze van de inrichting van de revolutie (zoals je wet had Mao nogal wat afwijkende gedachten met zijn continue revolutie).
De CPN koos destijds partij voor de USSR. Een klein groepje splitste zich toen af en vormde na enige omtrekking via de MLCN, KEM-nl, KPN (Kommunistische Partij Nederland met een K) uiteindelijk de SP.
In 1983 waren ze een nogal links radicale club op basis van het Marxisme, maar zeer praktijk gericht en pasten de leer aan de praktijk aan. Maosime, de grondslag voor de afsplitsing, werd niet zo nauw genomen.
Anders dan de CPN hadden ze niet zo veel op met dogma's en werden ze niet gedreven door een megalomane, xenofobische en vooral hypocriete wereldvreemde idioot (Paul de Groot). Anders dan de salon sociaal democraten van de PvdA waren ze wel principieel en richtten ze zich voornamelijk op locale activiteiten.
)
, zeer weinig Belgen laat staan Mocro's dat zien doen), geen dommerik, raakt geen druppel alcohol aan. En het is een harde werker.
