- Lid sinds
- 5 nov 2004
- Berichten
- 3.264
- Waardering
- 5
XP ziet (extra) RAM niet
- Topic starter Ano_1978_15
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 28
- Weergaven 1.462
- Volgers 1
-
- Tags
- extra
Absolutely
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 okt 2002
- Berichten
- 1.732
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 97kg
- Vetpercentage
- 17%
- Lid sinds
- 11 jan 2007
- Berichten
- 8.046
- Waardering
- 141
- Lid sinds
- 1 sep 2007
- Berichten
- 7.683
- Waardering
- 396
- Lid sinds
- 12 sep 2006
- Berichten
- 14.139
- Waardering
- 30
veer
Cool Novice
- Lid sinds
- 6 mrt 2004
- Berichten
- 85
- Waardering
- 0
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
- Lid sinds
- 5 nov 2004
- Berichten
- 3.264
- Waardering
- 5
Dus middels een OS updatje (van 32 -> 64 bit) ben ik van het probleem af en leest ie gewoon dik 3 GB + ?
Is dit gewoon een OS updatje binnen XP zelf? Krijg ik dan geen problemen met de compidableheid van sommige programs? Als met update van XP -> Vista wel heel vaak het geval is?
Wat is een nadeel om van de 32 bit naar 64 bit versie te gaan, qua ondersteuning ed betreft?
Is dit gewoon een OS updatje binnen XP zelf? Krijg ik dan geen problemen met de compidableheid van sommige programs? Als met update van XP -> Vista wel heel vaak het geval is?
Wat is een nadeel om van de 32 bit naar 64 bit versie te gaan, qua ondersteuning ed betreft?
- Lid sinds
- 1 sep 2007
- Berichten
- 7.683
- Waardering
- 396
de meeste programmas zijn nog 32 bit, zo niet praktische alle.
en ik geloof dat er wat dat betreft een 64 bit os, met name vista 64 bit versies behoorlijke problemen hebben met die compatibiliteit.
weet niet hoe het precies zat though.
- Lid sinds
- 13 sep 2003
- Berichten
- 5.669
- Waardering
- 0
Antwoord is al gegevenXP ondersteunt zulke grote geheugens niet ..
Fout, 32 Bit ziet dat niet
64 Bit wel - Lid sinds
- 5 nov 2004
- Berichten
- 3.264
- Waardering
- 5
Of te wel, ik moet vrede hebben met het feit dat ik maar 2 GB RAM geheugen heb en niet meer kan 
Ik wil namelijk geen problemen met mijn program's,systeem-stability, en de rest. Ik heb een hele hoop dikke (zware grote programs) op de computer staan, die volgens mij best wel aan susteem-eisen zijn verbonden.
Wat een t*ring zooi weer ...
Waarom kunnen ze dat gewoon niet fatsoenlijk en simpel updaten binnen XP.
Ik wil namelijk geen problemen met mijn program's,systeem-stability, en de rest. Ik heb een hele hoop dikke (zware grote programs) op de computer staan, die volgens mij best wel aan susteem-eisen zijn verbonden.
Wat een t*ring zooi weer ...
Waarom kunnen ze dat gewoon niet fatsoenlijk en simpel updaten binnen XP.
- Lid sinds
- 1 sep 2007
- Berichten
- 7.683
- Waardering
- 396
Of te wel, ik moet vrede hebben met het feit dat ik maar 2 GB RAM geheugen heb en niet meer kan
Ik wil namelijk geen problemen met mijn program's,systeem-stability, en de rest. Ik heb een hele hoop dikke (zware grote programs) op de computer staan, die volgens mij best wel aan susteem-eisen zijn verbonden.
Wat een t*ring zooi weer ...
Waarom kunnen ze dat gewoon niet fatsoenlijk en simpel updaten binnen XP.
wat voor programmas draai je dan? met 2gb zou je alles top notch moeten kunnen draaien in xp. heb zelf ook ''maar'' 2gb en alles draait als een zonnetje inclusief behoorlijke zware apps.
het zou kunnen zijn dat er teveel overbodige applicaties meebooten zonder dat je het door hebt, en deze kunnen soms retarded veel ram innemen zonder dat ze ook maar enige nut hebben.
- Lid sinds
- 19 mrt 2006
- Berichten
- 3.974
- Waardering
- 2
Die E6300 CPU kan je easy overklokken, vér over de 2.0Ghz met standaard koeler 
- Lid sinds
- 8 okt 2004
- Berichten
- 4.647
- Waardering
- 2
- Lid sinds
- 5 nov 2004
- Berichten
- 3.264
- Waardering
- 5
- Lid sinds
- 20 jul 2005
- Berichten
- 12.404
- Waardering
- 167
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 100kg
Lezen die handel!!
- Lid sinds
- 5 nov 2004
- Berichten
- 3.264
- Waardering
- 5
