10-20 jaar je leven verkorten door AAS?

bricks · 5 jun 2016

goluk zei:
Sommige produkten kunnen op oudere leeftijd wellicht
zelfs nog een gunstig effect hebben voor vitaliteit.

Toch wel een serieus verschil tussen een trt/hrt dosis en een kuur. Dat een middel positieve effecten kan hebben voor iemand betekent ook niet automatisch dat het geen negatieve kanten kan hebben en dat het voor iedereen in iedere dosis goed/gezond is.

Pleurklaat · 5 jun 2016

Pimdebakker zei:
ik ben van mening dat de "geboren hart afwijking" altijd beetje word verzonnen om het steroiden gebruik weg te moffelen en de naam van de overledenen niet te besmeuren

wellicht inderdaad, maar er is niet veel bekend over de long term effecten van langdurig AAS gebruik en daardoor is het ook weer niet 100% verantwoord om het maar op de AAS te schuiven. dus dat speelt ook mee.

Pleurklaat · 5 jun 2016

bricks zei:
Toch wel een serieus verschil tussen een trt/hrt dosis en een kuur. Dat een middel positieve effecten kan hebben voor iemand betekent ook niet automatisch dat het geen negatieve kanten kan hebben en dat het voor iedereen in iedere dosis goed/gezond is.

+1 en je moet ook onderscheid maken tussen hogere quality of life en lagere life expectancy

het verbetert je vitaliteit/quality of life misschien maar het is theoretisch niet onwaarschijnlijk dat op oudere leeftijd aan de hgh/test gaan je levensverwachting verlaagt

goluk · 5 jun 2016

daarom zeg ik "kunnen" . Wat zegt nou de topic titel 10-20 jaar je leven verkorten door AAS? relatief gezien. Wat, hoe?
Overmatig koffie zuipen heeft ook negatieve kanten. Een handvol paranoten eten zou ook niet gezond zijn en zelfs seleen vergiftiging
veroorzaken. Overigens zeg nergens iets van iedere dosis voor iedereen. kan ik ook simpelweg niet beweren.

goluk · 5 jun 2016

Pleurklaat zei:
+1 en je moet ook onderscheid maken tussen hogere quality of life en lagere life expectancy

het verbetert je vitaliteit/quality of life misschien maar het is theoretisch niet onwaarschijnlijk dat op oudere leeftijd aan de hgh/test gaan je levensverwachting verlaagt

no offence maar daar heb je het al, wat is er bewezen? theorie en praktijk is een verschil. Ik schrijf ook in de vorm van kunnen en het kan.
Het is allemaal relatief gezien. Overdaad schaad; met de meeste dingen. Maar concreet, wat zegt mij nu 10-20 jaar leven verkorten door aas? Ja dat kan zeg ik dan, doe maar gek dan lukt dat wel.

AnonyMass · 5 jun 2016

Pimdebakker zei:
ik ben van mening dat de "geboren hart afwijking" altijd beetje word verzonnen om het steroiden gebruik weg te moffelen en de naam van de overledenen niet te besmeuren

Het is gewoon zo dat AAS gebruik heel vaak gewoon die geboren afwijking boven water laat komen omdat onder normale omstandigheden die niet opgemerkt wordt. Daarnaast moet je ook wel erg overboord gaan met AAS, vaak in combinatie met andere stoffen, om daar echt een hartinfarct of stilstand van te krijgen.

Pleurklaat · 5 jun 2016

goluk zei:
no offence maar daar heb je het al, wat is er bewezen? theorie en praktijk is een verschil. Ik schrijf ook in de vorm van kunnen en het kan.

er is wat dit onderwerp betreft vrijwel niks aangetoond omdat het amper onderzocht wordt

verouderende effecten van testosteron/hgh zijn ook niet zomaar uit de lucht gegrepen hypotheses oid, daar zit wel redelijk wat solid science achter

edit: lagere IGF-1 levels die sterk correleren met een hogere life expectancy bijv.

Pimdebakker · 5 jun 2016

Pleurklaat zei:
wellicht inderdaad, maar er is niet veel bekend over de long term effecten van langdurig AAS gebruik en daardoor is het ook weer niet 100% verantwoord om het maar op de AAS te schuiven. dus dat speelt ook mee.

dus het is niet 100% op aas af te schuiven als we de long term effecten van desbetreffende aas niet weten?
ikk ehhh snap die niet helemaal

goluk · 5 jun 2016

verouderende effecten van testosteron/hgh zijn ook niet zomaar uit de lucht gegrepen hypotheses oid,

dat zou kunnen

ja, echter bij oudere mannen boven de 50 60 is de hormoon spiegel een stuk gezakt, en gaat relatief snel achteruit. iets wat nu eenmaal gebeurd.
Afgezien van bijwerkingen bij bepaalde dosis van een medicijn, KUN je de risiko's calculeren. En in Amerika hebben al meer ouderen die lichte boost laat ik het maar noemen,
van testosteron baat gehad. Zegt niets over iedereen maar is daar meer actueel als hier.

Pleurklaat · 5 jun 2016

Pimdebakker zei:
dus het is niet 100% op aas af te schuiven als we de long term effecten van desbetreffende aas niet weten?
ikk ehhh snap die niet helemaal

er kan (terecht) een sterk vermoeden zijn dat dat een groot deel van de oorzaak is maar een sterk vermoeden is niet meteen genoeg aanleiding om verantwoord die link te leggen in een officiele verklaring denk ik, dat bedoel ik meer

het zou wel heel toevallig zijn als al die mensen zgn allemaal aangeboren hartafwijkingen oid hadden, dus ik denk zelf ook niet dat dat toeval is hoor

goluk · 5 jun 2016

Pleurkaat, maar kijk eens naar statistieken, om hoeveel topsporters gaat het van de vele duizenden in de sport? Neem voor mijn part
alleen de atletiek, voetbal en wielrennen , de meest populaire commerciele sporten. Dat zijn dan maar incidentele gevallen. Als ze met
de 10tallen zouden omkiepen elk jaar, dan kan ik mij idd daar vragen bij stellen.

Onslow · 5 jun 2016

Zijn hier ook gebruikers die toegeven dat aas zeer slecht en gevaarlijk kunnen zijn? Oh wacht, ik zeg nu kunnen dan krijgen we weer "ja maar niet bij mij want ik..." Ik mis hier wat objectieve meningen van gebruikers.
Als er ook maar een kleine uitweg is waardoor het niet per definitie door aas hoeft te komen dat iemand hartfalen of wat dan ook heeft dan is het hier dan ook meteen niet door aas tenzij "bewezen".

Waarom moet er zo verdedigt worden dat aas helemaal niet slecht hoeft te zijn, dat begrijp ik nooit. Ik vind dat gelijkenissen vertonen met rokers die zeggen dat het allemaal wel mee valt en dat drinkers ook ongezond zijn.

Fallingout · 5 jun 2016

Didiani zei:
Beste mede bbers

Ik heb van de week een college gehad waarin verteld werd dat wanneer je 1x kuurt met testosteron je levensduur met 10 tot 20jaar verkort omdat je hart naar 1x gebruiken 1,5x groot word.

Een hart is ongeveer de grootte van een appel,

Mensen krijgen dan hartfalen omdat je hart groeit en deze tegen andere spieren aan pompt bijvoorbeeld je borst spieren. Voor nu maakt dat niet uit maar als je stopt met trainen wel.

Wat is jullie mening hierover

dat het een fucking retarded uitspraak is van een ramdom gozer op je werk die waarschijnlijk nog geen enkel onderzoek over AAS überhaupt gezien heeft en alles baseert op stereotypen en opgeblazen verhalen van uitzonderlijke gevallen.

Pleurklaat · 5 jun 2016

calimera zei:
Als er ook maar een kleine uitweg is waardoor het niet per definitie door aas hoeft te komen dat iemand hartfalen of wat dan ook heeft dan is het hier dan ook meteen niet door aas tenzij "bewezen".

Inderdaad, en dan ondertussen huisartsen en dergelijke betichten van alles zomaar op AAS schuiven :roflol:

greg kovacs die in de off season echt bulkte naar 400 lbs of weet ik veel wat en op zn 44e sterft aan een hartaanval

'jongens jongens laten we geen voorbarige conclusies trekken het had misschien wel niks met de drugs te maken!'

AnonyMass · 5 jun 2016

calimera zei:
Zijn hier ook gebruikers die toegeven dat aas zeer slecht en gevaarlijk kunnen zijn? Oh wacht, ik zeg nu kunnen dan krijgen we weer "ja maar niet bij mij want ik..." Ik mis hier wat objectieve meningen van gebruikers.
Als er ook maar een kleine uitweg is waardoor het niet per definitie door aas hoeft te komen dat iemand hartfalen of wat dan ook heeft dan is het hier dan ook meteen niet door aas tenzij "bewezen".

Waarom moet er zo verdedigt worden dat aas helemaal niet slecht hoeft te zijn, dat begrijp ik nooit. Ik vind dat gelijkenissen vertonen met rokers die zeggen dat het allemaal wel mee valt en dat drinkers ook ongezond zijn.

AAS ed kunnen heel gevaarlijk zijn, zeker weten. Net zoals alcohol, tabak, wiet, coke, speed, dafalgan, autorijden. Alles is gevaarlijk als je het niet op een verantwoordde manier doet.

goluk · 5 jun 2016

AnonyMass zei:
AAS ed kunnen heel gevaarlijk zijn, zeker weten. Net zoals alcohol, tabak, wiet, coke, speed, dafalgan, autorijden. Alles is gevaarlijk als je het niet op een verantwoordde manier doet.

aha iemand met common sense. Hier word niks verdedigd, en als ongevaarlijk beschouwd. Hier werd/word op uitspraken ingegaan wat betrekking had tot de plotselinge hartstilstand bij prof sporters

Onslow · 5 jun 2016

AnonyMass zei:
AAS ed kunnen heel gevaarlijk zijn, zeker weten. Net zoals alcohol, tabak, wiet, coke, speed, dafalgan, autorijden. Alles is gevaarlijk als je het niet op een verantwoordde manier doet.

Toch weer even wijzen naar andere middelen. De vraag is wat een verantwoorde manier is. Wil je resultaat zal je een voor je lichaam enorme hoeveelheid over moeten (over)doseren.
Het zal misschien ook wel een normale reactie zijn. Over de andere middelen gesproken, een wietroker of iemand die wekelijks in het casino komt zal ook niet snel toegeven dat er een probleem zou kunnen zijn wat betreft zijn gezondheid. Voor anderen is het gevaarlijk, ik doe het verantwoord. Waarmee het lijkt dat als je de gebruiksaanwijzing die niet bestaat volgt er niks kan gebeuren.

AnonyMass · 5 jun 2016

calimera zei:
Toch weer even wijzen naar andere middelen. De vraag is wat een verantwoorde manier is. Wil je resultaat zal je een voor je lichaam enorme hoeveelheid over moeten (over)doseren.
Het zal misschien ook wel een normale reactie zijn. Over de andere middelen gesproken, een wietroker of iemand die wekelijks in het casino komt zal ook niet snel toegeven dat er een probleem zou kunnen zijn wat betreft zijn gezondheid. Voor anderen is het gevaarlijk, ik doe het verantwoord. Waarmee het lijkt dat als je de gebruiksaanwijzing die niet bestaat volgt er niks kan gebeuren.

Natuurlijk haal ik andere middelen erbij, want het is gewoon eenzelfde situatie. Hoe je er mee omgaat is persoonlijk.

Ik zal het even naar alcohol vertalen.
Jij vraagt je af, is er nu niemand die drinkt die durft toegeven dat drinken gevaarlijk is? Tuurlijk wel, iedereen weet dat.
MAAR: Er zijn personen die 1 biertje per week drinken, en je hebt personen die 1 biertje per half uur drinken.

Daarom leg ik de link met verantwoordelijk gebruik. Net zoals met alcohol kun je best op een verantwoordelijke manier met AAS omgaan.

Kuur ik? Ja, 2 korte milde kuurtjes per jaar misschien?
Drink ik? Ja, zelden.
Rook ik wiet? Ja, misschien 1x per 3 maand?

Pimdebakker · 5 jun 2016

AnonyMass zei:
Natuurlijk haal ik andere middelen erbij, want het is gewoon eenzelfde situatie. Hoe je er mee omgaat is persoonlijk.

Ik zal het even naar alcohol vertalen.
Jij vraagt je af, is er nu niemand die drinkt die durft toegeven dat drinken gevaarlijk is? Tuurlijk wel, iedereen weet dat.
MAAR: Er zijn personen die 1 biertje per week drinken, en je hebt personen die 1 biertje per half uur drinken.

Daarom leg ik de link met verantwoordelijk gebruik. Net zoals met alcohol kun je best op een verantwoordelijke manier met AAS omgaan.

Kuur ik? Ja, 2 korte milde kuurtjes per jaar misschien?
Drink ik? Ja, zelden.
Rook ik wiet? Ja, misschien 1x per 3 maand?

dan heb jij volgens de beschikbare data nog zeker 12 jaar te leven. maak er wat van

goluk · 5 jun 2016

strikt genomen, hoeft een gezond lijf helemaal geen medicijnen. Het nemen ervan beinvloed de goede werking van je systeem.
Maar iets aan relativeren en het in enige context plaatsen vind ik wel belangrijk, als je het over schadelijkheid van AAS hebt.

10-20 jaar je leven verkorten door AAS?

Freaky Bodybuilder

Colossal Veteran

Colossal Veteran

Cool Novice

Cool Novice

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Dutch Bodybuilder

Cool Novice

Colossal Veteran

Cool Novice

Gelsenkirchen

King of Manlets

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Cool Novice

Gelsenkirchen

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Cool Novice

Soortgelijke topics