XXL Nutrition

15kilo eraf. Wel of niet anavar?

stel je wilt afvallen omdat je een te hoog verpercentage hebt, maar je eet veel te weinig, kun je dan wel vet verliezen of zou je dan meer moeten eten?

Als je wilt afvallen vanwege een te hoog vetpercentage, maar je eet aanzienlijk te weinig, loop je het risico dat je lichaam in de spaarstand gaat en je stofwisseling vertraagt. Dit kan het proces van vetverlies bemoeilijken. Het is belangrijk om voldoende voedingsstoffen binnen te krijgen om je metabolisme op peil te houden en je lichaam van de benodigde energie te voorzien. Een te laag calorie-inname kan leiden tot spierverlies en een vertraging van je metabolisme, waardoor het moeilijker wordt om vet te verliezen. Het is daarom essentieel om een uitgebalanceerd dieet te volgen dat voldoende calorieën en voedingsstoffen bevat om gezond af te vallen en je spiermassa te behouden. Het is raadzaam om samen te werken met een voedingsdeskundige om een passend voedingsplan op te stellen dat je helpt om op een gezonde manier vet te verliezen en je lichaam optimaal te voeden
https://pticoaching.nl/blog/vet-verbranden-8-tips-om-vet-te-verliezen/
(BRON: Perplexity)
https://nl.inbody.com/blog/vet-verliezen-en-spier-behouden/

Ik heb het dan in dit geval even opgezocht so don't shoot me and if you do, bring a big gun.
Spaarstand is al een tijdje achterhaalt, je BMR gaat omlaag als er minder weefsel is dat energie nodig heeft. Wat wel kan: Omdat je minder eet gaat je NEAT omlaag waardoor je lichaam minder calorieen verbrand. Ik meen recent in een studie te hebben gelezen dat je NEAT meer daalt (relatief) dan het tekort aan calorieen, wat er dus op neerkomt dat je b.v. je dagelijkse inname met 200 verlaagd maar je NEAT met 300 omlaag gaat, waardoor je dus 100 in de plus zit en dus aankomt ipv afvalt. Onder de streep is het heel simpel gewoon calories in vs. calories out.
 
stel je wilt afvallen omdat je een te hoog verpercentage hebt, maar je eet veel te weinig, kun je dan wel vet verliezen of zou je dan meer moeten eten?

Als je wilt afvallen vanwege een te hoog vetpercentage, maar je eet aanzienlijk te weinig, loop je het risico dat je lichaam in de spaarstand gaat en je stofwisseling vertraagt. Dit kan het proces van vetverlies bemoeilijken. Het is belangrijk om voldoende voedingsstoffen binnen te krijgen om je metabolisme op peil te houden en je lichaam van de benodigde energie te voorzien. Een te laag calorie-inname kan leiden tot spierverlies en een vertraging van je metabolisme, waardoor het moeilijker wordt om vet te verliezen. Het is daarom essentieel om een uitgebalanceerd dieet te volgen dat voldoende calorieën en voedingsstoffen bevat om gezond af te vallen en je spiermassa te behouden. Het is raadzaam om samen te werken met een voedingsdeskundige om een passend voedingsplan op te stellen dat je helpt om op een gezonde manier vet te verliezen en je lichaam optimaal te voeden
https://pticoaching.nl/blog/vet-verbranden-8-tips-om-vet-te-verliezen/
(BRON: Perplexity)
https://nl.inbody.com/blog/vet-verliezen-en-spier-behouden/

Ik heb het dan in dit geval even opgezocht so don't shoot me and if you do, bring a big gun.

1710953460047.png
 
Als je snel en veel afvalt door extreem weinig kcal, gaat je metabolisme harder achteruit (dit heb ik zelf ervaren).

Daardoor heb je steeds minder kcal 'nodig' om op onderhoud te blijven en dus minder kcal eten om af te vallen (hallo 1400 kcal cut).

Meer kcal eten kan dit oplossen; door veel aan te komen :o
Je komt dus gewoon weer aan door meer te eten, maar zo kun je spiermassa aanzetten en je metabolisme verhogen waardoor je uiteindelijk je BMR dus verhoogt.

Meer kcal eten dan verbruiken = aankomen

Dit kan nodig zijn, klopt..maar als je stagneert met afvallen, heel meer kcal eten geen zin, tenzij degene die meer kcal eet daardoor ineens veel meer gaat bewegen en daardoor meer verbrand.

Meer voedsel (volume) met minder kcal, heeft wel zin om af te vallen.
 
Denk dat je nu op een kantelpunt zit je vetmassa zal minder snel gaan lijkt het omdat je aankomt in spiermassa.
 
Bij hoe vaak je traint, telt ook je leeftijd. Hoe ouder je bent, hoe langer het spierherstel kan duren, gemiddeld genomen. Als je nu zo 3 maanden traint, kun je een paar weken een soort van weinig verschil ervaren, maar als je onverminderd door gaat, en per dag inderdaad iets meer eet, zal het je zeker lukken de overige 15 kilo per 500 gram per week te minderen. Ook is het meten van je taille een goede tip, mits je steeds op precies dezelfde hoogte meet. Zet er aub niet te veel spanning op en geniet van de mind-muscle-connectie, en mogelijk zet je doel om: niet alleen het verlies van overgewicht, maar het type lichaam/figuur en de mate van conditie waar je naar streeft, dat helpt ook bij het positief waarderen van je proces en prestaties.
 
Hoe loop je elke dag minimaal 10KM :bang:
 
Daarnaast je traint nog veels te kort om op de juice te gaan, ik zou eerst gewoon kijken wat je natuurlijk kunt bereiken en je bodyfat trimmen, voordat je überhaupt denkt aan anabolen. Succes gozer!
 
10km = voor velen ~ 700kcals
 
Puur uit nieuwsgierigheid...

Dit is max 10% en kan je niet vermijden.
Weet je toevalig hoe je aan dit nummer komt? Ik heb ernaar gezocht en kan er zo geen goede data over vinden, maar kom wel anekdotes tegen met veel hogere percentages.

En..
Vaak omdat die mensen in een te groot tekort zaten en gingen smokkelen. Hun zogenaamde 1500 waren er eigenlijk 2200. Dan gingen ze "meer eten" waardoor ze minder smokkelen en hun zogenaamde 1800 lag ook daadwerkelijk rond de 1800.
Of lekker uithongeren op 1500 door de week en in het weekend opeens 2700 kcal binnen spelen.
Staat "starvation mode" voor jou gelijk aan het idee dat je aan zou kunnen komen door minder te eten? Of kunnen onder dat begrip ook, of misschien wel juist, dingen vallen als een verhoogd hongergevoel en bepaalde psychologische mechanismen om hiermee om te gaan?
 
Puur uit nieuwsgierigheid...


Weet je toevalig hoe je aan dit nummer komt? Ik heb ernaar gezocht en kan er zo geen goede data over vinden, maar kom wel anekdotes tegen met veel hogere percentages.
In voorgaande comment doelde ik op de adaptieve component van je rustmetabolisme (waar heel de starvationmode vandaan komt en je niets aan kan doen).
Je TDEE in z'n geheel kan ook wat zakken door een daling van TEF en TEA, die ook redelijk insignificant zijn en RMR in z'n geheel als je heel veel gewicht zou zijn verloren.
Ook kan je nog een daling van de NEAT component hebben: mensen die aan het cutten zijn gaan (onbewust) minder bewegen.
IMG_20240502_133649.jpg

IMG_20240502_142757.jpg

Staat "starvation mode" voor jou gelijk aan het idee dat je aan zou kunnen komen door minder te eten? Of kunnen onder dat begrip ook, of misschien wel juist, dingen vallen als een verhoogd hongergevoel en bepaalde psychologische mechanismen om hiermee om te gaan?
Starvation mode is het idee dat mensen geen vet meer zouden verbranden ondanks een kcaltekort, of nog erger, vet aankomen.
In een kcaltekort verbrand je altijd vet.
 
In voorgaande comment doelde ik op de adaptieve component van je rustmetabolisme (waar heel de starvationmode vandaan komt en je niets aan kan doen).
Je TDEE in z'n geheel kan ook wat zakken door een daling van TEF en TEA, die ook redelijk insignificant zijn en RMR in z'n geheel als je heel veel gewicht zou zijn verloren.
Ook kan je nog een daling van de NEAT component hebben: mensen die aan het cutten zijn gaan (onbewust) minder bewegen.
IMG_20240502_133649.jpg

IMG_20240502_142757.jpg


Starvation mode is het idee dat mensen geen vet meer zouden verbranden ondanks een kcaltekort, of nog erger, vet aankomen.
In een kcaltekort verbrand je altijd vet.
Bedankt voor het opzoeken en de uitleg:D
Bedoel je toevallig EAT i.p.v. TEA?
 
Waarom komen newbies altijd bij Anavar uit?


Sowieso nooit tabs alleen! :thumbd:
 
Op één maal Dianabol na ben ik eigenlijk altijd weggebleven van tabs. :thinking:

(maar van Tren niet :emo:)
 
Terug
Naar boven