- Lid sinds
- 11 mrt 2006
- Berichten
- 10.903
- Waardering
- 3.882
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 82kg
1600 meter hoge wolkenkrabber
- Topic starter Anoniem23518
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 78
- Weergaven 4.127
- Volgers 8
Petje1809
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 jan 2008
- Berichten
- 256
- Waardering
- 0
Jij ziet wel vaker het nu ergens niet van inHoge gebouwen is prestige, soort van 'wie heeft de langste' voor rich kids. Ook al is in grote steden, waar weinig ruimte voorhanden is, het bouwen van steeds hogere gebouwen de enige mogelijkheid.
Hehe ja heb gewoon een hekel aan geldverspilling
En dat is dit naar mijn mening. Als ze hem nu ook CO2 neutraal kunnen maken vind ik het een ander verhaal (toevallig laatst op discovery ofzo gezien in USA). Paar 100 meter hoog, maar complete eigen voorziening waardoor CO2 neutraal.
En idd het zal steeds hoger moeten, maar doe dit dan geleidelijk en niet 1 toren
In Nijmegen komen ze niet verder als 2 gebouwtjes met 15 verdiepingen ofzo
Bij ons is het nog laagbouw
- Lid sinds
- 13 sep 2003
- Berichten
- 5.669
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 11 mrt 2006
- Berichten
- 10.903
- Waardering
- 3.882
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 82kg
- Lid sinds
- 22 jan 2004
- Berichten
- 12.072
- Waardering
- 239
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 116kg
- Lid sinds
- 8 apr 2007
- Berichten
- 16.013
- Waardering
- 317
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 18%
Hij komt er wss dan ook uit te zien als dit science fiction gebouw:
smithsYama
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 jan 2008
- Berichten
- 874
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
- Lid sinds
- 18 sep 2006
- Berichten
- 13.677
- Waardering
- 554
En wij hebben de Euromast (185meter) ojah en die tvmast van Ijsselstein...
Wordt eens tijd voor wat meer hoogbouw hier.
Waarom zou je gebouwen van 1,5 km hoog in NL willen hebben?
- Lid sinds
- 3 mrt 2005
- Berichten
- 11.760
- Waardering
- 2.136
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 22%
Je kan wel een hele stad bouwen in een gebouw
Dat is dan wel weer grappig. Met zijn allen in 1 heel groot pand. Inclusief winkels en dat soort shit.
Kom je alleen het gebouw nog uit met vakanties en tripjes
Dan doen we onze naam "de lage landen" geen eer meer aan toch?
- Lid sinds
- 8 apr 2007
- Berichten
- 16.013
- Waardering
- 317
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 18%
Waarom niet in NL en wel in een ander land dan?
- Lid sinds
- 18 sep 2006
- Berichten
- 13.677
- Waardering
- 554
OK, waarom zou je gebouwen van 1,5 km hoog willen hebben? Dat is echt belachelijk hoog.- Lid sinds
- 18 dec 2006
- Berichten
- 56.619
- Waardering
- 17.420
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 15%
Nederland zou daarvoor HET uitgesproken land moeten zijn.
Indien de pool nog wat meer smelt, stijgt het water en loopt Nederland onder.
Zo'n toren zou dus wel eens héél handig kunnen worden
- Lid sinds
- 8 apr 2007
- Berichten
- 16.013
- Waardering
- 317
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 115kg
- Vetpercentage
- 18%
Mooi uitzicht over Amsterdam van waar dan ook in Nederland?
Inderdaad, desnoods pakken we er ook nog stukken van de atlantische oceaan bij.Wij polderen gewoon de hele Noordzee in en hebben niks meer te vrezen
o.a. omdat nederlandse bodem echt belachelijk slecht is voor hoogbouw. Vooral richting het westen... Heb je ziekelijke palen nodig voor fundering (€€€€).
In Manhattan bijvoorbeeld kun je gewoon op staal funderen, want de bodem is daar gewoon van hard gesteente.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Petje1809
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 jan 2008
- Berichten
- 256
- Waardering
- 0
