- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
"Armoede is een keuze"
- Topic starter Zelda
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 99
- Weergaven 3.807
- Volgers 4
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Als je echt miljonair wil worden zou ik me eerst maar wat meer verdiepen in de maatschappij, want daar begrijp je nog niet veel van zo te merken.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Alleen lastig als je maar 220.000 openstaande vacatures hebt voor een totaal aan 625.000 personen met een WW of bijstandsuitkering. Nu zeggen openstaande vacatures ook niet alles over het werkelijke aantal te vervullen banen maar het is bij benadering wel het potentiele aantal beschikbare banen.
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
vul die vacatures in en zet de rest in ten dienste van de gemeenschap.
In de zorgsector kunnen ze best wel wat hulp gebruiken en daarvoor moet je nauwelijks of niet geschoold zijn.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Ik vind dat je inderdaad best iets mag terugvragen voor zo'n uitkering. Dat is toch geen onredelijke eis? Je kan inderdaad overwegen om mensen in het leger te sturen als ze gezond en jong zijn maar niet werken, of in de zorg, grote bouwprojecten enzovoort. Moet je opletten hoe snel een deel van hen opeens wél zelf een baan kan vinden. Het is ook gewoon niet goed voor je geestelijk gezondheid om jarenlang thuis te zitten, ik denk dat veel mensen achteraf zelfs blij zijn dat ze te werk zijn gesteld.
Ik blijf het verbijsterend vinden dat er mensen uit Polen moeten komen terwijl hier ruim een half mijloen mensen gesubsidieerd op de bank zitten. Dat is echt niet goed te praten.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
En waar moet dat geld vandaan komen dan? Of moeten die personen gaan werken voor hetzelfde bedrag als hun uitkering?
In Nederland hebben we de Melkertbaan gehad, een systeem dat niet voor niets is opgeheven. Gesubsidieerde arbeid werkt niet. Ze donderen de normale werknemer er uit en plaatsen een Melkertbaan in. Handig.
- Lid sinds
- 27 jan 2004
- Berichten
- 7.531
- Waardering
- 9
Het probleem met Joost Eerdmans is dat hij het liefst wil dat iedereen work-a-holic wordt. Zoals de meeste rechtse politici.
En het artikel impliceert dat Eerdmans denkt dat iedereen met gelijke kansen geboren wordt. Als je denkt dat iedereen met gelijke kansen geboren wordt dan ben je dom. En als je vind dat de minder bedeelden zichzelf maar moeten zien te redden dan trek je de samenleving keihard onderuit. Zonder solidariteit beginsels krijg je een samenleving als in Amerika.
Ik vind het wonderbaarlijk dat daar niet meer grote opstanden zijn uitgebroken. Want grote groepen mensen zijn straatarm, en de overheid laat ze keihard verhongeren. Dan snap ik niet zo goed dat die mensen de overheid respecteren. Ik zou zeggen, roof, plunder en rel voor wat je waard bent (wel in rijke blanke buurten natuurlijk, daar is wat te halen).
En het artikel impliceert dat Eerdmans denkt dat iedereen met gelijke kansen geboren wordt. Als je denkt dat iedereen met gelijke kansen geboren wordt dan ben je dom. En als je vind dat de minder bedeelden zichzelf maar moeten zien te redden dan trek je de samenleving keihard onderuit. Zonder solidariteit beginsels krijg je een samenleving als in Amerika.
Ik vind het wonderbaarlijk dat daar niet meer grote opstanden zijn uitgebroken. Want grote groepen mensen zijn straatarm, en de overheid laat ze keihard verhongeren. Dan snap ik niet zo goed dat die mensen de overheid respecteren. Ik zou zeggen, roof, plunder en rel voor wat je waard bent (wel in rijke blanke buurten natuurlijk, daar is wat te halen).
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
aha welke baantjes had je dan in gedachten? Schoonmaken? Daar heb je al een opleiding van een jaar voor nodig...
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
je moet ze geen voltijdse job laten uitoefenen, laat ze dagelijks een tweetal uur bijspringen op het drukste moment van de dag en laat ze gewoon hun uitkering behouden.
Het gaat er maar om dat ze iets nuttig doen en niet de hele dag thuis op de bank zitten niksen.
- Lid sinds
- 12 mei 2003
- Berichten
- 8.593
- Waardering
- 13
niet op zelfstandige basis maar als hulp bijspringen. Om de vloer te dweilen moet je toch geen diploma hebben...
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Je wil niet weten hoeveel bijstandstrekkers dat al doen. Niet die gare criminele Tokkies die op TV voorbij komen maar wel mensen die o.a. mantelzorg geven of helpen in buurthuizen. Zonder die vrijwilligers zitten een hoop mensen zonder extra zorg of hulp.
Helaas zitten er ook genoeg bij die niks willen doen, zelfs met een geweer op het hoofd krijg je dat volk niet aan het werk. De Haagse Sjonnie waar hier in thread lacherig over werd gedaan is daar een goed voorbeeld van. Ook al is die dan een growshop begonnen nu, daarvoor heeft die kerel nooit 1 slag gewerkt.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
guess again bro...
Al kun je proberen om je in een interne opleiding te lullen. Maar gezien de krapte in de zorg lijkt me dat moeilijk, helemaal met een achtergrond als luie uitkeringstrekker.
Persoonlijk zou ik ook niet graag een verplicht te werk gestelde (die de kantjes er af loopt) aan het werk zien voor mijn oma.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
UVV - Unie Van Vrijwilligers
Nu is niet iedere vrijwilliger hierbij aangesloten en is ook niet iedere vrijwiliger een uitkeringstrekker. Maar veel van dit soort werk als Tafeltje Dekje, begeleiding, voorlezen etc wordt niet meer uitgevoerd als die vrijwilligers opeens verplicht aan het werk moeten. Of zouden we er maar betaalde banen van gaan maken? Is iets duurder vrees ik, komt er weer zo'n gestoord dure zorgorganisatie achter met bestuurders die zich vele malen meer verrijken dan een willekeurige uitkeringstrekker.
Dit gaat al om 16.000 personen, zo zijn er nog tienduizenden mensen dagelijks op vrijwillige basis bezig met andere mensen. Onmisbaar in een samenleving waar het eigenbelang meer telt dan het gemeenschappelijk belang.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Voor vrijwilligerswerk via dergelijke organisaties geldt tegenwoordig ook een kleine betaling voor zover ik weet (ga je geen week van kunnen eten hoor). Daarnaast is vrijwilligerswerk zeker GEEN vrijblijvend werk. Ik heb geen behoefte aan sjappie Sjon die vrijwilligerswerk MOET gaan doen bij de hulpbehoevenden thuis.
De zorgorganisaties, DAAR zouden ze idd eens wat aan moeten doen. Fuseren tot ze blauw zien, geld over de balk smijterij. In Nederland is er geen gefundeerd onderzoek naar gedaan (WHY in ****snaam), maar in Amerika komen de kosten neer op 50 dollar PER hoofd van de bevolking (en er zijn daar flink wat hoofden). Maar goed, dat is offtopic
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Als vrijwilliger maak je ook kosten (reizen,representatie etc), dus een kleine vergoeding is nog redelijk ook. Echter zijn buiten dit soort organisaties ook nog vrijwilligers die gewoon ongeorganiseerd hun werk doen en niks ontvangen.
Mijn tante (die overigens werkt) beheert in een buurthuis de consumptie uitgifte + administratie. Meesten die daar werken zijn mensen tussen de 50 en 60 jaar en die nog amper bemiddelbaar zijn maar dus wel een uitkering hebben.
Denk dat we de buurthuizen en opvang maar moeten afschaffen, dat luie oude tuig moet aan het werk!! Wat denken ze wel, zorg verlenen zonder dat ze er voor betaald worden. Het is een grof schandaal!
Mijn tante (die overigens werkt) beheert in een buurthuis de consumptie uitgifte + administratie. Meesten die daar werken zijn mensen tussen de 50 en 60 jaar en die nog amper bemiddelbaar zijn maar dus wel een uitkering hebben.
Denk dat we de buurthuizen en opvang maar moeten afschaffen, dat luie oude tuig moet aan het werk!! Wat denken ze wel, zorg verlenen zonder dat ze er voor betaald worden. Het is een grof schandaal!
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Helemaal mee eens, mag best wat vaker gezgd worden. Die mensen verdienen veel respect.
Maar ik ben het niet met BuilderB eens dat er geen geschikte bezigheden te verzinnen zijn voor jonge werkweigerige bijstandsgerechtigden. Zet ze in de plantsoenendienst, weet ik veel, er is echt wel iets te bedenken. Laat ze desnoods een piramide bouwen, als ze maar bezig zijn. Misschien waren de Egyptenaren hun tijd wel ver vooruit! Ik denk dat een beetje actie wonderen voor die mensen kan doen en dat ze er beter uitkomen. Als je ze nú thuis op de bank laat zitten zijn ze over een paar jaar voor de rest van hun leven verpest, net als al die 40 plussers die nu gedoemd zijn voor de rest van hun leven doodongelukkig thuis te zitten omdat niemand ze op het goede spoor wilde zetten.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Werkverschaffing werkt niet omdat ze meestal terecht komen in het bedrijfsleven die dan de normaal betaalde werknemer er uit dondert en er gezellig de goedkope arbeidskracht voor in huis haalt. Dat gebeurde ook bij de Melkertbanen op redelijk grote schaal.
Laat de markt het zelf maar uitzoeken en ze kiest altijd voor de goedkoopste oplossing.
Ben er wel voor als ze nou eens die Pyramide voor mij gaan bouwen, kan niet groot genoeg zijn eigenlijk.
Laat de markt het zelf maar uitzoeken en ze kiest altijd voor de goedkoopste oplossing.
Ben er wel voor als ze nou eens die Pyramide voor mij gaan bouwen, kan niet groot genoeg zijn eigenlijk.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Dat valt best te voorkomen, je moet ze natuurlijk niet functies laten uitvoeren die nu al door betaalde werknemers worden uitgevoerd. Dat schiet niet echt op.
Maar je kan ze toch afval in het bos laten opruimen of zoiets, er zijn zat nuttige dingen te bedenken die nu blijven liggen.
Nogmaals, het is toch niet onredelijk om iets terug te vragen aan gezonde mensen voor het geld dat ze maandelijks op hun bankrekenig gestort krijgen?
