MuscleMeat

Ayaan Hirsi

Natuurlijk hoort ook AHA onder de regels te vallen, maar heel dit gebeuren neigt mij te veel naar Nazi methodes en walgelijk opportunisme. En waarom zouden er geen uitzonderingen mogen zijn? Is ieder persoon dan hetzelfde?
 
Ja volgens de wet wel. Die hele gespeelde verontwaardiging van een groot deel van de Tweede Kamer is hemeltergend, nu een bekende moet wijken is Leiden in last maar in andere gevallen die meer schrijnend waren hoorde je ze niet of amper.

Er liggen in de Congo nog wat Congolezen onder de zoden omdat Verdonk zei dat het land veilig was en die Congolezen veilig konden worden terug gestuurd.

Dit geval gaat dan om Nederlanderschap, maar in vergelijkbare gevallen werd ook gewoon het Nederlanderschap ontnomen en degene die dat overkwam had niet meer eens de kans om via het gba even zijn persoonsgegevens up te daten en een nieuwe procedure te starten. Want zo doet Verdonk het voorkomen. Zij zwalkt en de Tweede Kamer zwalkt.

Als de regels worden toegepast gelden die voor iedereen, maar dan ook over de gehele lijn. Niet op eens verontwaardigd zijn of de zaken anders voorstellen dan ze zijn omdat het om een bekende gaat.
 
EricR zei:
Ja volgens de wet wel. Die hele gespeelde verontwaardiging van een groot deel van de Tweede Kamer is hemeltergend, nu een bekende moet wijken is Leiden in last maar in andere gevallen die meer schrijnend waren hoorde je ze niet of amper.

Er liggen in de Congo nog wat Congolezen onder de zoden omdat Verdonk zei dat het land veilig was en die Congolezen veilig konden worden terug gestuurd.

Dit geval gaat dan om Nederlanderschap, maar in vergelijkbare gevallen werd ook gewoon het Nederlanderschap ontnomen en degene die dat overkwam had niet meer eens de kans om via het gba even zijn persoonsgegevens up te daten en een nieuwe procedure te starten. Want zo doet Verdonk het voorkomen. Zij zwalkt en de Tweede Kamer zwalkt.

Als de regels worden toegepast gelden die voor iedereen, maar dan ook over de gehele lijn. Niet op eens verontwaardigd zijn of de zaken anders voorstellen dan ze zijn omdat het om een bekende gaat.

Eensch..
Nu het gaat om een bekende geldt de wet niet en moeten er uitzonderingen komen. Walgelijk stukje weer van de Nederlandse politiek. De wet is de wet en die hebben ze zelf gemaakt. Er mag in Nederland geen sprake zijn van rechtsongelijkheid hoewel dat wel al het geval is als je bekend bent en veel geld hebt.
 
dat al die parlementariers opblijven voor zon stuk stront als AYaan tot 4 uur 's nachts..

bovendien verkrachten ze het geldende recht door art. 14 en arrest op te rekken totdat ze ze genoegdoening krijgen. het doel heiligt alle middelen in de rechtsstaat
 
@zjivago: ik denk dat Ayaan's populariteit altijd is overschat.

Verdonk kon gewoon niet anders dan haar "regels zijn regels" lijn doorvoeren. Dat is namelijk het probleem als je altijd heel strikt en zakelijk regeert.
 
EricR zei:
Ja volgens de wet wel. Die hele gespeelde verontwaardiging van een groot deel van de Tweede Kamer is hemeltergend, nu een bekende moet wijken is Leiden in last maar in andere gevallen die meer schrijnend waren hoorde je ze niet of amper.

Er liggen in de Congo nog wat Congolezen onder de zoden omdat Verdonk zei dat het land veilig was en die Congolezen veilig konden worden terug gestuurd.
Dit geval gaat dan om Nederlanderschap, maar in vergelijkbare gevallen werd ook gewoon het Nederlanderschap ontnomen en degene die dat overkwam had niet meer eens de kans om via het gba even zijn persoonsgegevens up te daten en een nieuwe procedure te starten. Want zo doet Verdonk het voorkomen. Zij zwalkt en de Tweede Kamer zwalkt.

Als de regels worden toegepast gelden die voor iedereen, maar dan ook over de gehele lijn. Niet op eens verontwaardigd zijn of de zaken anders voorstellen dan ze zijn omdat het om een bekende gaat.
zeg jij nu dat teruggestuurde Congolezen vermoord/gemarteld zijn?
En waar blijkt dat uit?
Hoe zit het eigenlijk met die onderzoeken van Van Vollenhoven toentertijd? Heb daar nooit veel meer van gehoord ???
 
Het is toch wel een grap he dit. Uiteindelijk is het Zembla dat ervoor zorgt dat AHA het land moet verlaten, de feiten waren grotendeels al bekend, maar zolang niemand er over begon kon de politiek (lees: Verdonk) het negeren. Maar toen het breed werd uitgemeten op TV kon Verdonk niet anders meer dan de wet uitvoeren. Vreemd dat ze daarover zo hard wordt aangevallen, geeft ook wel aan dat (vooral de vrouwelijke?) politici niet rationeel nadenken, maar een beetje emotioneel roepen wat in hen opkomt, en dat moet ons land dan besturen. Het is erg interessant dat al die politici die normaalgesproken stoer praten dat de regels moeten worden nageleefd daar opeens heel anders tegenaan kijken als het iemand uit eigen kring betreft.

Aan de andere kant was het niet handig van Verdonk om in zo'n recordtijd een beslissing te nemen, zoals Zalm al zei zouden de wachtlijsten bij de IND snel opgelost zijn als het altijd zo snel ging. Het was handiger geweest even rustig iedereen zijn zegje te laten doen voor de knoop door te hakken.
 
Zelda zei:
Het is toch wel een grap he dit. Uiteindelijk is het Zembla dat ervoor zorgt dat AHA het land moet verlaten, de feiten waren grotendeels al bekend, maar zolang niemand er over begon kon de politiek (lees: Verdonk) het negeren. Maar toen het breed werd uitgemeten op TV kon Verdonk niet anders meer dan de wet uitvoeren. Vreemd dat ze daarover zo hard wordt aangevallen, geeft ook wel aan dat (vooral de vrouwelijke?) politici niet rationeel nadenken, maar een beetje emotioneel roepen wat in hen opkomt, en dat moet ons land dan besturen. Het is erg interessant dat al die politici die normaalgesproken stoer praten dat de regels moeten worden nageleefd daar opeens heel anders tegenaan kijken als het iemand uit eigen kring betreft.

Aan de andere kant was het niet handig van Verdonk om in zo'n recordtijd een beslissing te nemen, zoals Zalm al zei zouden de wachtlijsten bij de IND snel opgelost zijn als het altijd zo snel ging. Het was handiger geweest even rustig iedereen zijn zegje te laten doen voor de knoop door te hakken.

Waarom dan? De wet zegt toch (volgens Verdonk) dat je er dan uit moet? Wat heeft wachten voor zin?
 
Terug
Naar boven