MuscleMeat

Battle 1: Sjors26 vs UnknownDBB, Sponsored by Sportfood.nl

Peiling Peiling Wie heeft gewonnen?


  • Totaal stemmers
    114
  • Peiling gesloten .
  • Topic Starter Topic Starter
  • #142
Sjors wtf, doe niet zo uit de hoogte meid.

Als je naar de woorden kijkt waarop je rijmt, zit je op net zo'n kinderlijk niveau als het niveau waarvan je Unknown beschuldigt, met je aan-staan-baan, dan-van-man, bol-vol-hol ...

En over die schrijffouten van Unknown; zijn 2e tekst heeft hij gestuurd 7 min nadat de jouwe online kwam, jij hebt er steeds 30 min over gedaan. Als het hier echt om schrijffouten en DT-fouten ging, had hij ook zijn 30 min gebruikt. Beetje jammer dat je daarover gaat melken, doet me denken aan de meisjes op mijn school vroeger, die altijd de mooiste layout hadden op hun tekstjes, maar steeds zonder inhoud :o

Voor de rest had je inderdaad mooiere zinnen, maar het gaat om een battle, zoals je zelf aangeeft en niet om kerstgedichtjes ;)
had eerder te maken met het gedachte unknowndbb geen extra tijd te geven, heeft unknowndbb ook gedaan in ronde 1;)
 
Uitschot, gepeupel, hansworsten enz = UnkownDBB

Voornaam, smaak-, klassevol = Sjors26

Dit is het inderdaad; wil je battles à la 8-mile, dan moet je voor Unknown gaan.

Wil je battles waarbij oude mannen in kostuum in hun fauteuilles zitten met een sigaar, dan voor Sjors.
 
Het grootste gedeelte van de rijm is volgens mij voor de battle gedaan, en daarna wat aanpassingen gedaan om het beter aan te laten sluiten maar kan het mis hebben. ;)
 
Laatst bewerkt:
redelijk in on dit topic
 
Wanneer sluit de poll?
 
tuurlijk wel, stel dat jij tegen iemand terechtkomt die qua scherpheid op hetzelfde niveau zit als jij, maar qua taalkundigheid slechter is, dan zorgt een betere rijm voor de overwinning:)
Echter kom je iemand die scherper is dan jij tegen in een battle, ga je wss het onderspit delven, ongeacht als je taalkundig beter uit de hoek komt.

Sorry, maar waar zit de scherpheid precies bij het herhalen van persoonlijke ervaringen zoals kanker of verbranding? Of iemand een h**r noemen ? Is dat scherp? Dan hebben wij een andere definitie van spitsvondigheden en scherpte. Ik krijg er persoonlijk geen kippevel van.
Taaltechnisch is het behoorlijk slecht en ik kan er geen enkele metafoor in ontdekken. Nogal essentiele onderdelen van een rijm battle.

Had het dan een rijmpjes wedstrijd genoemd, want een battle is dit natuurlijk allerminst.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #152
Sorry, maar waar zit de scherpheid precies bij het herhalen van persoonlijke ervaringen zoals kanker of verbranding? Of iemand een h**r noemen ? Is dat scherp? Dan hebben wij een andere definitie van spitsvondigheden en scherpte. Ik krijg er persoonlijk geen kippevel van.
Taaltechnisch is het behoorlijk slecht en ik kan er geen enkele metafoor in ontdekken. Nogal essentiele onderdelen van een rijm battle.

Had het dan een rijmpjes wedstrijd genoemd, want een battle is dit natuurlijk allerminst.
heb je al eens gevraagd schat, en ik heb er toen al op geantwoord:kiss:
waren idd craplines, maar paul walker, dutroux en verstandelijke handicap waren spot on:roflol:
Enige waar ik bij jou even stuk van ging was dildo in hol, dat geeft remi dus 1 puntje meer (1 aftrek voor die kankerflater)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #155
Nee want je hebt enkel gepost wat ik vroeg. De rest heb ik dus nog niet gelezen.

staat niet in de OP einstein, maar bovenaan elke pagina boven de enquete (op zichzelf staande, dus er is geen sprake van meer tekst te moeten lezen)
vandaar dat ik zei dat je niet het helderste lampje bent in de kerstboom:kiss:
 
In de regels stond toch ietd over kanker etc ?
 
staat niet in de OP einstein, maar bovenaan elke pagina boven de enquete (op zichzelf staande, dus er is geen sprake van meer tekst te moeten lezen)
vandaar dat ik zei dat je niet het helderste lampje bent in de kerstboom:kiss:
:roflol: Eerste keer dat het me opvalt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #160
In de regels stond toch ietd over kanker etc ?

"hou het beschaafd, ga dus niet kanker aan elke regel toevoegen o.i.d", 1 kanker opmerking die "van toepassing is" valt daar imho niet onder. Was gewoon een achterlijke zet want heeft hem al minstens 3 stemmen gekost.
 
Terug
Naar boven