Fitness Seller

WEDSTRIJD BB.nl fotowedstrijd 2017 [GESPONSORD DOOR XXL NUTRITION, FITNESS SELLER en MUSCLEMEAT]

Bezoekers in dit topic

Lezen is moeilijk voor velen
 
Misschien een domme vraag, maar waar kan ik de uitslag vinden?
 
Gewoon kijken bij de foto's wie het meeste aantal punten (sterren) heeft.

Daar ga ik iig wel vanuit :o
 
Zoals jullie hebben kunnen zien hebben we bij de mannen iedereen 5 sterren gegeven op zichzelf en elk ander contest lid. De reden hiervoor is dat sommigen zichzelf 5 sterren hadden gegeven en andere leden minder.

Op deze manier heeft iedereen hetzelfde aantal sterren telkens en heeft dit geen negatief effect op de ranking. Het resultaat is zelfs exact hetzelfde als voor de aanpassing.

Normaal zouden we alle stemmen door de contest leden verwijderen (of oneerlijk lage stemmen door anderen), maar dit is niet meteen mogelijk met het systeem. We hadden beter uitgeschakeld dat contest leden ook konden stemmen, maar niet meteen aan gedacht.

Maar of we nu de stemmen verwijderen of iedereen 5 sterren geven geeft hetzelfde resultaat.
 
Zoals jullie hebben kunnen zien hebben we bij de mannen iedereen 5 sterren gegeven op zichzelf en elk ander contest lid. De reden hiervoor is dat sommigen zichzelf 5 sterren hadden gegeven en andere leden minder.

Op deze manier heeft iedereen hetzelfde aantal sterren telkens en heeft dit geen negatief effect op de ranking. Het resultaat is zelfs exact hetzelfde als voor de aanpassing.

Normaal zouden we alle stemmen door de contest leden verwijderen (of oneerlijk lage stemmen door anderen), maar dit is niet meteen mogelijk met het systeem. We hadden beter uitgeschakeld dat contest leden ook konden stemmen, maar niet meteen aan gedacht.

Maar of we nu de stemmen verwijderen of iedereen 5 sterren geven geeft hetzelfde resultaat.
Terug de schoolbanken in...

Je vergeet het totaal aantal stemmen...

Immers is 45/69 > 45/79 (m.a.w dit pakt voor mij ongunstiger uit..)

De stemmen hadden uberhaupt niet gewijzigd moeten worden...
 
Terug de schoolbanken in...

Je vergeet het totaal aantal stemmen...

Immers is 45/69 > 45/79 (m.a.w dit pakt voor mij ongunstiger uit..)

De stemmen hadden uberhaupt niet gewijzigd moeten worden...
De stemmen door deelnemende leden zijn verwijderd...

En bij deze nogmaals, voor de verandering gisteren om 12u 's nachts was de uitslag exact hetzelfde...
 
De stemmen door deelnemende leden zijn verwijderd...

En bij deze nogmaals, voor de verandering gisteren om 12u 's nachts was de uitslag exact hetzelfde...
De leden onderling hadden vrede met de stemmen onderling...er was niet oneerlijk of onterecht op elkaar gestemd..

Tja, alleen op het eind door Aeresan..die zijn vier sterren voor mij wijzigde in twee...

Al met al had dit vanaf het begin bekend moeten zijn en niet zo op het eind moeten worden aangepast..:hamer:
 
De leden onderling hadden vrede met de stemmen onderling...er was niet oneerlijk of onterecht op elkaar gestemd..

Tja, alleen op het eind door Aeresan..die zijn vier sterren voor mij wijzigde in twee...

Al met al had dit vanaf het begin bekend moeten zijn en niet zo op het eind moeten worden aangepast..:hamer:
Je vergeet alweer te vermelden dat Aeresan dit gedaan heeft omdat 'fans' van jouw ook zoiets bij hem geflikt hadden, erg jammer dit Marvin, dit siert je echt niet.
 
Je vergeet alweer te vermelden dat Aeresan dit gedaan heeft omdat 'fans' van jouw ook zoiets bij hem geflikt hadden, erg jammer dit Marvin, dit siert je echt niet.
Ik heb niemand er toe aangezet om mijn 'fans' hem lager te laten geven..en daarbij, dat is ieders vrije keus.

Dus hoe dan ook sneu dat hij om die reden zijn rating aanpaste..:roflol:

Sneu zelfs...net zo sneu als dat gezeik van mij nu ;)
 
Ik heb niemand er toe aangezet om mijn 'fans' hem lager te laten geven..en daarbij, dat is ieders vrije keus.

Dus hoe dan ook sneu dat hij om die reden zijn rating aanpaste..:roflol:

Sneu zelfs...net zo sneu als dat gezeik van mij nu ;)
Dus dan ''verlaagt'' Aeresan zich tot de fans van Marvin. Dat is pas sneu.

Ik ben stiekem ook fan van marvin:trollface:
 
Ik had Aeresan en Marvin allebei 5 sterren gegeven, maar uiteindelijk maakte dat dus niet uit. Ik had bij de mannen 5x 5 sterren gegeven, 2x 4 sterren en 2x 3 sterren. Uiteraard niet op mijzelf gestemd (zoals sommigen).
 
Ik had Aeresan en Marvin allebei 5 sterren gegeven, maar uiteindelijk maakte dat dus niet uit. Ik had bij de mannen 5x 5 sterren gegeven, 2x 4 sterren en 2x 3 sterren. Uiteraard niet op mijzelf gestemd (zoals sommigen).
En waarschijnlijk had ook jij vrede met de onderlinge stemmen..:roflol:

En toen besloot men dat maar te wijzigen...want dat was eerlijker:trollface:
 
Elke keer hetzelfde gedoe met die stemmen. Waarom de volgende keer niet gewoon uit alle actieve leden een random jury selecteren?
 
Elke keer hetzelfde gedoe met die stemmen. Waarom de volgende keer niet gewoon uit alle actieve leden een random jury selecteren?
Zal ook niet erg objectief zijn.. ;)
 
Je kunt beter iedereen vanuit beheer elke dag een PB sturen (welke stemgerechtigd zijn volgens het reglement). Dan bereik je alle actieve gebruikers en ga je richting de 500+ stemmen per deelnemer als je goed je best doet. Pas dan kom je tot een objectieve stemming, anders gaat het gewoon nooit gebeuren hier op DBB.
 
Je kunt beter iedereen vanuit beheer elke dag een PB sturen (welke stemgerechtigd zijn volgens het reglement). Dan bereik je alle actieve gebruikers en ga je richting de 500+ stemmen per deelnemer als je goed je best doet. Pas dan kom je tot een objectieve stemming, anders gaat het gewoon nooit gebeuren hier op DBB.
Dan wordt het hele loggen wel minder belangrijk, maar wint wel de beste bodybuilder IMO..
 
Back
Naar boven