Blu-Ray is ten dode opgeschreven

[EricR]

Als de basis al overzadigd en daardoor details mist heb je toch een probleem. Prijs zal inderdaad ook een beletsel gaan vormen, een HD DVD goedkoop maken is makkelijker dan met Blu-ray. HD DVD lijkt qua procede redelijk veel op DVD.

Als Blu-ray zou moeten scoren op alleen opslag dan het vooral zijn bij meerdere films of afleveringen van series op 1 disc. Maar ja dat lukt niet als straks 1 Blu-ray disc qua fabriceren duurder is dan 3 HD DVD's. Of dat gaat gebeuren is natuurlijk de vraag, maar het vergelijkbare DVD procede is redelijk snel goedkoper geworden.

Hier nog een test waarin je door kan klikken naar een vergelijking tussen HD DVD en Blu-ray, voor 3 films :

Blu-ray vs. HD DVD: First Head-to-Head Comparisons | High Def Digest

Ook daar wint HD DVD het bij iedere film. Marginale verschillen soms, maar het kan belangrijk zijn als de prijzen voorlopig nog gelijk zijn voor de media.

 

[Big-T]

Niet vergeten dat Blu-ray 'first generation' is, terwijl dvd dus al een generatie verder staat. Dit staat ook in de review ze wijzen er ook op dat de verschillen, zoals je al aanhaald, marginaal klein zijn. De beeldkwaliteit van Betamax was ook beter, dus die kleine verschillen gaan het niet bepalen denk ik. Het zal eerder van andere voor/nadelen gaan afhangen.

 

[EricR]

First generation zegt weinig als ze gelijktijdig verkrijgbaar zijn. Je gaat niet eerst in de winkel vragen of er in de nabije toekomst een substantiele upgrade op handen is. Kan je wel doen, maar de meeste verkopers gaan het je niet vertellen. Nu koop ik zelf niet d.m.v. een verkoper maar als Blu-ray of HD DVD groot moet worden moet je het hebben van de zogenaamde impulsaankopen. Dat zijn mensen die afgaan op wat ze op dat moment zien en wat ze op dat moment bevalt.

 

[Big-T]

Ik denk alleen dat het veel te vroeg is om te roepen dat het ten dode is opgeschreven, ik denk dat alles nog mogelijk is in de strijd. Uit het verleden weten we dat kwaliteit niet de doorslag hoeft te geven, wel hoe de consument er globaal tegenaan kijkt. Overigens kan men sceptisch zijn tegenover reviews rond deze tijd die best weleens partijdig kunnen zijn, juist om die consument te beïnvloeden.

 

[roxxe]

dat porn gedoe is ook al geen argument, nu heb je het internet waar je hd porn kunt afhalen, vroegah niet

 

[BadMF]

dat porn gedoe is ook al geen argument, nu heb je het internet waar je hd porn kunt afhalen, vroegah niet

Klik om te verkleinen...

Goed punt ja. Vroeger was porn niet zo massaal verkrijgbaar en daarom veel belangrijker om via VHS te distribueren.

En verder:

Warner presenteert dubbelzijdige Total HD-schijf
Tweakers.net - Nieuws [ Warner presenteert dubbelzijdige Total HD-schijf ]

'Hd-dvd-schijven met capaciteit van 51GB in aantocht'
Tweakers.net - Nieuws [ 'Hd-dvd-schijven met capaciteit van 51GB in aantocht' ]

En er zijn ook kasjes die beide formaten kunnen lezen, dus de problemen lijken al af te vlakken. Als consument zijnde vraag ik me af waar ze nu eigenlijk allemaal mee bezig zijn, wel grappig om deze oorlog live te volgen.

 

[willem9]

Zolang er maar porno in goede kwaliteit is, maak ik mij geen zorgen.

 

[EricR]

Ik denk overigens dat beide formaten het heel moeilijk gaan krijgen. DVD op zich bied al een constante kwaliteit, in tegenstelling tot een video-opname die alsmaar minder werd. Daarbij komt HD DVD en Blu-Ray alleen tot zijn recht op een HD-scherm. De installed base van HD-schermen is altijd nog een stuk lager dan de installed base van normale TV's toen DVD uit kwam.

DVD komt prima tot zijn recht op normale TV, ook al is breedbeeld aan te raden. Maar HD DVD en Blu-Ray heb je niks aan op een normale TV. Dat is dus een limiet aan het aantal consumenten dat je product gaat afnemen.

Daarbij is er nog een opmars van diensten waarbij HD-beelden on demand worden geleverd. Plus nog de groei van de bronnen als Usenet of P2P om aan HD-bronnen te komen. Ook al gaat dat dan om non-encrypyted bronnen, dus meestal niet het meest recente werk

Toen DVD uitkwam waren die bronnen amper voorhanden, als je dus beter wilde dan de VHS-tape moest je wel naar DVD toe. Dat is nu een heel andere kwestie.

Ik wacht rustig af, DVD's download ik toch al en HD-beelden nu eveneens. Nieuwste films kijk ik dan op DVD en de goede docu's in HD. Voor mij geen noodzaak om HD DVD of Blu-Ray te kopen. Als een schijfje € 10,- kost ga ik er misschien eens over nadenken.

 

[mbo2587]

Has Sony gone mad? Prominent adult movie producer Digital Playground (site) says it is forced to use HD DVD instead of Blu-ray, because Sony does not allow XXX-rated movies to be released on Blu-ray.

It does not matter how you stand to porn. It is here and it is a massive business. It is also an industry that is an early adopter for new media technology. VHS might not have won with out the adult film industry adopting it.

German Heise has interviewed Joone the founder of Digital Playgrounds at the AVN 2007 show in Las Vegas. Joone says actually said last year he is committed to Blu-ray. Now they announced four HD DVD titles in the United States. In the interview Joone says he was forced to use HD DVD, because no Blu-ray disc manufacturer would make his discs, because Sony was against it and they would loose their license.

If this holds true, Blu-ray is at a major disadvantage and could fail.

Celebs & Gadget Gossips!

hetgeen betamax ook de kop koste
jammer nou :')

Klik om te verkleinen...

De porno industrie loopt vaak voorop met nieuwe gegevensdragers, Sony is nog altijd een bedrijf met als doel winst te maken dus hier geloof ik echt niets van. Nu is het tegenwoordig wel zo dat internet steeds meer de "porno-gegevensdrager" is waardoor de porno industrie minder belangrijk is geworden voor een nieuwe keuze.

 

[mbo2587]

Ik denk overigens dat beide formaten het heel moeilijk gaan krijgen. DVD op zich bied al een constante kwaliteit, in tegenstelling tot een video-opname die alsmaar minder werd. Daarbij komt HD DVD en Blu-Ray alleen tot zijn recht op een HD-scherm. De installed base van HD-schermen is altijd nog een stuk lager dan de installed base van normale TV's toen DVD uit kwam.

DVD komt prima tot zijn recht op normale TV, ook al is breedbeeld aan te raden. Maar HD DVD en Blu-Ray heb je niks aan op een normale TV. Dat is dus een limiet aan het aantal consumenten dat je product gaat afnemen.

Daarbij is er nog een opmars van diensten waarbij HD-beelden on demand worden geleverd. Plus nog de groei van de bronnen als Usenet of P2P om aan HD-bronnen te komen. Ook al gaat dat dan om non-encrypyted bronnen, dus meestal niet het meest recente werk

Toen DVD uitkwam waren die bronnen amper voorhanden, als je dus beter wilde dan de VHS-tape moest je wel naar DVD toe. Dat is nu een heel andere kwestie.

Ik wacht rustig af, DVD's download ik toch al en HD-beelden nu eveneens. Nieuwste films kijk ik dan op DVD en de goede docu's in HD. Voor mij geen noodzaak om HD DVD of Blu-Ray te kopen. Als een schijfje € 10,- kost ga ik er misschien eens over nadenken.

Klik om te verkleinen...

Inderdaad zo denk ik er ook over, daardoor lijken me zulke opslagmedia meer geschikt voor back-ups en dergelijke op te maken door hun grote opslagcapaciteit en snelle bestandsoverdracht (wanneer de prijs gezakt is).