Blackadder
aka Silentio
- Lid sinds
- 7 nov 2004
- Berichten
- 6.722
- Waardering
- 2
een reden is nog altijd iets anders dan een oorzaak, alles wat je opmerkt heeft een causaal verband met iets anders, "redenen" hebben enkel mensen om hun illusionaire vrijheid "zin" te geven (maar das een andere discussie, zelfs al er zoiets bestaat als vrije wil, zijn er nog altijd mogelijkheden om niet te vloeken met de wereld van het materiele).
De oplossingen die jullie zoeken maken de zaken nodeloos ingewikkeld.
Waar wetenschap ons toont dat de wereld een bottom up structuur heeft in plaats van top down. Jullie komen af met een hemelhaak om een complex geheel (de natuur) te verklaren door een nog complexere structuur (God of wat dan ook, deze causa sui zou zowieso complexer moeten zijn om iets te "scheppen" of wat dan ook).
Terwijl de inductieve wetenschap duidelijk aantoont dat het evolutionaire proces van de natuur gepaard gaat met een stijgende entropie (en dat is een feit) en dus stijgende complexiteit, met een bijna noodzakelijk gevolg:
niet-organische materie ----> organische materie ----> nog compexere materie als het menselijk bewustzijn.
waarom moet iedereen dat dualisme aanhangen van materie vs het geestelijke, de ziel, beide zijn de som van een noodzakelijk proces in de natuur en daar is echt niets hoger achter te zoeken. als je de mogelijkheid van ander intelligent leven buiten beschouwing laat, is het toch begrijpelijk om in te zien dat het menselijk bewustzijn momenteel het meest complexe is.
en musclebear jij bent gewoon een verwarde kerel die niet kan inzien dat ethisch handelen het mens zijn niet overstijgd, en dat de natuur daar geen **** omgeeft, het klinkt hard, maar ga gewoon de confrontatie aan.
Een typisch voorbeeld van immatuur denken, doordat je het ganse universum wil gaan verperssoonlijken en er menselijke eigenschappen aan te geven, je zou slimmer moeten zijn.
@ elladushi, als de mens het toch al beter weet, ga dan terug in en hol wonen en geef alles op wat menselijke inventiviteit heeft veroorzaakt.
