CCleaner

Steph@n · 20 aug 2008

Cod,

Iemand die zo'n tool installeert wil vervolgens ook dat zijn programma's blijven werken, en ja ik heb het nu eigenlijk voornamelijk over mensen die hun pc ook zakelijk gebruiken.
Deze mensen verwachten wel dat inlogmogelijkheden blijven werken, en deze worden helaas ook vaak omzeep geholpen. Daar wel eens bij stil gestaan?

CoD · 20 aug 2008

Steph@n zei:
Het is mijn werk, maak het dagelijks mee, denk persoonlijk dat ik het toch wel iets beter weet dan een 15 jarig pikkie die af en toe eens een programmatje op zijn pc installeert en vervolgens nog "goede" tips gaat geven op een forum.

Als een "cleaner" voldoet aan de eisen van de gebruiker en de gebruiker heeft de behoefte aan de functionaliteit van het programma, waarom zou je dan alles handmatig doen ipv het automatiseren ?

Steph@n · 20 aug 2008

CoD zei:
Dan voer je toch gewoon weer de gegevens in en je hebt een nieuwe cookie. Iemand die zo'n tool uitvoert wil waarschijnlijk dat die gegevens verwijderd worden. Heb je daar ooit al bij stil gestaan ?

We hebben het niet zo zeer over websites waar je even je inloggegevens opnieuw in kunt vullen, meer over VPN programma's waarvan de certificaten opeens weg zijn.

Misschien heb ik daarom wel problemen met Windows ?

ZOu goed kunnen
Ik moet zelf maar handmatig m'n register doorlopen, of wat ?

Dat is idd een moeilijk punt, maar neem van mij aan dat cleaners het vaak nog erger maken op de lange termijn.

CoD · 20 aug 2008

Steph@n zei:
Cod,

Iemand die zo'n tool installeert wil vervolgens ook dat zijn programma's blijven werken, en ja ik heb het nu eigenlijk voornamelijk over mensen die hun pc ook zakelijk gebruiken.
Deze mensen verwachten wel dat inlogmogelijkheden blijven werken, en deze worden helaas ook vaak omzeep geholpen. Daar wel eens bij stil gestaan?

Uhm...

Dan voer je toch gewoon weer de gegevens in en je hebt een nieuwe cookie. Iemand die zo'n tool uitvoert wil waarschijnlijk dat die gegevens verwijderd worden. Heb je daar ooit al bij stil gestaan ?

In jouw voorbeeld wil de persoon dus niet dat die gegevens verwijderd worden. Is dus een fout van de persoon in kwestie, en niet van het programma.

Steph@n · 20 aug 2008

Uiteraard, maar zodoende ligt de fout altijd bij de eind gebruiker. Enige wat we hier aan kunnen doen is mensen waarschuwen bepaalde tools niet te gebruiken omdat we weten dat de mensen hier door ellende kunnen veroorzaken. En daar hebben we het nu toch over

CoD · 20 aug 2008

Steph@n zei:
Dat is idd een moeilijk punt, maar neem van mij aan dat cleaners het vaak nog erger maken op de lange termijn.

Van VPN en dergelijke heb ik weinig kaas gegeten, is niet echt m'n interesse. Maar zoals ik eerder al in m'n vorige post aangaf voldoet het programma dan niet aan de eisen van de gebruiker.

En ik reageerde in eerste instantie op het prive-gebruik. Over het zakelijk zal jouw punt vast en zeker wel gelden.

edit:

Steph@n zei:
Uiteraard, maar zodoende ligt de fout altijd bij de eind gebruiker. Enige wat we hier aan kunnen doen is mensen waarschuwen bepaalde tools niet te gebruiken omdat we weten dat de mensen hier door ellende kunnen veroorzaken. En daar hebben we het nu toch over

Nope

DieNase · 20 aug 2008

herr Schmink de internet held. Denk toch even na jongen voordat je zulke stoere praat doet over de vriend van je pa die bij HP werkt. Voor hetzelfde geld brengt hij daar intern de post rond. Heb je misschien enig idee hoe groot de IT business is en hoe weinig sommige mensen die erin werken weten over de verschillende onderdelen? Steph@n weet heel goed waar hij over praat!

XXLtje · 20 aug 2008

Steph@n zei:
Cod,

Iemand die zo'n tool installeert wil vervolgens ook dat zijn programma's blijven werken, en ja ik heb het nu eigenlijk voornamelijk over mensen die hun pc ook zakelijk gebruiken.
Deze mensen verwachten wel dat inlogmogelijkheden blijven werken, en deze worden helaas ook vaak omzeep geholpen. Daar wel eens bij stil gestaan?

ik werk ook regelmatig met comps, en moet zeggen dat CC toch wel de enige is die ik zelf ook vertrouw ,... inlogbestand als coockies e.d. kun je allemaal uitzetten ,.. ofwel die slaat hij dan over.

Juist omdat je verschillende opties kunt selecteren vind ik m wel ok ,... dingen die je weg wilt verwijderd ie en dingen die je wilt behouden laat je hem overslaan .

Echter moet je natuurlijk wel weten wat je evt aan en uit zet,.... en dat is weer iets waar vele ( vooral oudere ) geen kaas van hebben gegeten

Ano_1993 · 20 aug 2008

Steph@n · 20 aug 2008

CoD zei:
Van VPN en dergelijke heb ik weinig kaas gegeten, is niet echt m'n interesse. Maar zoals ik eerder al in m'n vorige post aangaf voldoet het programma dan niet aan de eisen van de gebruiker.

En ik reageerde in eerste instantie op het prive-gebruik. Over het zakelijk zal jouw punt vast en zeker wel gelden.

edit:

Nope

Het programma voldoet dan zeker niet aan de eisen van de gebruiker idd. Probleem is alleen vaak dat de kennis van de gebruiker ook niet toereikend is omdat vooraf te kunnen bepalen. En in dit geval hebben we het over een VPN programma, maar het zou net zo goed een programma als MSN messenger kunnen zijn, of een download programma.

Steph@n · 20 aug 2008

XXLtje zei:
ik werk ook regelmatig met comps, en moet zeggen dat CC toch wel de enige is die ik zelf ook vertrouw ,... inlogbestand als coockies e.d. kun je allemaal uitzetten ,.. ofwel die slaat hij dan over.

Juist omdat je verschillende opties kunt selecteren vind ik m wel ok ,... dingen die je weg wilt verwijderd ie en dingen die je wilt behouden laat je hem overslaan .

Echter moet je natuurlijk wel weten wat je evt aan en uit zet,.... en dat is weer iets waar vele ( vooral oudere ) geen kaas van hebben gegeten

Precies, het programma zelf heb ik ook wel eens mee gespeeld, is best grappig, maar vooral dat laatste doet het hem.

Steph@n · 20 aug 2008

MichaelSmink zei:
Hmm ja waarschijnlijk heb je wel gelijk op bepaalde punten Stephan. Maar zo negatief zou het programma niet kunnen zijn, anders wordt het niet uitgegeven. Maar weer even ontopic denk ik

Onzin, sorry, denk aan de 1000000den spyware wat dagelijks wordt uitgegeven.

DieNase · 20 aug 2008

MichaelSmink zei:
Hmm ja waarschijnlijk heb je wel gelijk op bepaalde punten Stephan. Maar zo negatief zou het programma niet kunnen zijn, anders wordt het niet uitgegeven. Maar weer even ontopic denk ik

Je wilt niet weten hoeveel troep er uitgebracht wordt aan software dus dat argument gaat totaal niet op. :rolleyes:

Alle reacties in dit topic zijn ontopic dus dat laatste is ook onzin.

XXLtje · 20 aug 2008

TheNose zei:
herr Schmink de internet held. Denk toch even na jongen voordat je zulke stoere praat doet over de vriend van je pa die bij HP werkt. Voor hetzelfde geld brengt hij daar intern de post rond. Heb je misschien enig idee hoe groot de IT business is en hoe weinig sommige mensen die erin werken weten over de verschillende onderdelen? Steph@n weet heel goed waar hij over praat!

Klopt , maar ik denk vooral tov de nietweetende comp gebruiker , die enkel z'n eigen progjes e.d. kent. Als je enigsinds weet wat je doet kan CC weinig kwaad.

Zoals ik al zei is dit imo wel één vd weinige , ADaware bvb doet zeker meer kwaad dan goed !

Steph@n · 20 aug 2008

CoD zei:
edit:

Nope

Wel

, ik adviseer mensen het niet te gebruiken omdat daar gezeik van kan komen, niets meer niets minder.

CoD · 20 aug 2008

TheNose zei:
Je wilt niet weten hoeveel troep er uitgebracht wordt aan software dus dat argument gaat totaal niet op.
Alle reacties in dit topic zijn ontopic dus dat laatste is ook onzin.

Het is maar goed dat jij l33t bent dan.

DieNase · 20 aug 2008

XXLtje zei:
Klopt , maar ik denk vooral tov de nietweetende comp gebruiker , die enkel z'n eigen progjes e.d. kent. Als je enigsinds weet wat je doet kan CC weinig kwaad.

Zoals ik al zei is dit imo wel één vd weinige , ADaware bvb doet zeker meer kwaad dan goed !

Waarom denk je dat hij alleen kennis heeft tov de nietweetende computergebruiker?

XXLtje · 20 aug 2008

MichaelSmink zei:
Hmm ja waarschijnlijk heb je wel gelijk op bepaalde punten Stephan. Maar zo negatief zou het programma niet kunnen zijn, anders wordt het niet uitgegeven. Maar weer even ontopic denk ik

Trust me , t is juist de kunst voor sommige om het er zo goed en mooi mogelijk uit te laten zien en uiteindelijk te laten ontpoppen als een pain in the ass

Steph@n · 20 aug 2008

XXLtje zei:
Klopt , maar ik denk vooral tov de nietweetende comp gebruiker , die enkel z'n eigen progjes e.d. kent. Als je enigsinds weet wat je doet kan CC weinig kwaad.

Zoals ik al zei is dit imo wel één vd weinige , ADaware bvb doet zeker meer kwaad dan goed !

nou........ heb eerlijk gezegd meer moeite om met een eindgebruiker te communiceren over ict dan met iemand met kennis van
zaken.

Of bedoel je het niet zo ?

XXLtje · 20 aug 2008

TheNose zei:
Waarom denk je dat hij alleen kennis heeft tov de nietweetende computergebruiker?

Dat zeg ik niet ,....

Ik zeg dat zijn commentaar vooral geld voor de naivelingen onder de comp gebruikers ( wat hij zelf net btw beaamde

)

Als je redelijk wat van comps weet ( waar ik mijzelf ook best onder durf te scharen ) geef je enkel vaak adviezen voor de noobs ,... omdat juist hun vaak de fout in gaan door onwetendheid en een te goed vetrouwen.

CCleaner

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Forum therapeut

Brick by Brick!

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Forum therapeut

Brick by Brick!

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Forum therapeut

Brick by Brick!

Competitive Bodybuilder

Brick by Brick!

Soortgelijke topics