- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Coronavirus
- Topic starter Stephen Graham
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 19.466
- Weergaven 797.613
- Volgers 135
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Ik ben het hier gewoon zeer ernstig mee eens.
Zelf heb ik daarom -toen mij kinderen nog klein waren- kansen op 4-5 keer modaal verdienen laten schieten.
Als ik daar wel voor was gegaan was ik praktisch altijd onderweg en afwezig geweest.
Wat toen intuïtief al de juiste keuze bleek, laat dit in retrospectie steeds duidelijker zien.
Ik heb nu een zeer hechte band opgebouwd met mijn kinderen, die door al het geld van de wereld niet gecompenseerd had kunnen worden.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Over die peuters: volgens mij gaan ze in België al naar school vanaf dat ze zindelijk zijn. Maar onderwijs is daar wel met meer dingen anders.
Hoe zouden je kinderen daarover denken als ze weten dat je veel meer had kunnen verdienen?
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Lijstje?
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Pfoe laten we beginnen met dat er geen achterliggende immuniteit zou zijn. Orgaanschade noemen zonder te relativeren dat ook bij normale virale infecties gebeurt en het om veelal extreem oude mensen met allerlei comorbiditeiten gaat. Mondmaskers en lockdown samen noemen als maatregelen die bewezen effect hebben terwijl die eerste dat alleen met N95 maskers doet welke we niet mogen gebruiken. Zou van de niet-medische maatregelen inmiddels ook wel het effect op de R-waarde kunnen benoemen, maar dat zou wel eens de relativeerders in de hand kunnen spelen als je er bijvoorbeeld suicides en eetstoornissen onder de jeugd en oversterfte tegenover zet.
Muh hockeystick grafiek.
IFR is wel interessant. Was een tijdje een stuk lager, vrijwel gelijk aan griep, toen weer -en nu nog over het geheel genomen- een veelvoud daarvan. Maar zijn het nou doden met covid of doden aan covid? En wat kan de IFR wel eens zijn van griep? Gemiddeld 0.1%, maar maximaal bij een zware/nieuwe griepepidemie? Komt het daar dan weer bij in de buurt? (trouwens sowieso fout om daar een internationale/meta studie bij te noemen, in plaats van het cijfer in NL, het virus heeft geen inherente enkele IFR waarde)
En dat was enkel even een snelle scan. Ik wordt hier niet voor betaald.
Onzin over klimaat even terzijde maar ook daar is wel te merken dat logisch nadenken en inhoudelijke kennis over de modellen tekort schieten.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Hoe zouden je kinderen daarover denken als ze weten dat je veel meer had kunnen verdienen?
Dat weten ze reeds langere tijd en in dit citaat ligt het antwoord op je vraag besloten:
"Wat toen intuïtief al de juiste keuze bleek, laat dit in retrospectie steeds duidelijker zien."
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
Ik dacht even dat de rode lijn in de grafiek de overige schade door de maatregelen betrof.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
En het stukje over economische gevolgen is nogal een strawman die dan af wordt gedaan met een enkele bron die stelt dat het zonder maatregelen nog erger had kunnen zijn.Pfoe laten we beginnen met dat er geen achterliggende immuniteit zou zijn. Orgaanschade noemen zonder te relativeren dat ook bij normale virale infecties gebeurt en het om veelal extreem oude mensen met allerlei comorbiditeiten gaat. Mondmaskers en lockdown samen noemen als maatregelen die bewezen effect hebben terwijl die eerste dat alleen met N95 maskers doet welke we niet mogen gebruiken. Zou van de niet-medische maatregelen inmiddels ook wel het effect op de R-waarde kunnen benoemen, maar dat zou wel eens de relativeerders in de hand kunnen spelen als je er bijvoorbeeld suicides en eetstoornissen onder de jeugd en oversterfte tegenover zet.
Muh hockeystick grafiek.
IFR is wel interessant. Was een tijdje een stuk lager, vrijwel gelijk aan griep, toen weer -en nu nog over het geheel genomen- een veelvoud daarvan. Maar zijn het nou doden met covid of doden aan covid? En wat kan de IFR wel eens zijn van griep? Gemiddeld 0.1%, maar maximaal bij een zware/nieuwe griepepidemie? Komt het daar dan weer bij in de buurt? (trouwens sowieso fout om daar een internationale/meta studie bij te noemen, in plaats van het cijfer in NL, het virus heeft geen inherente enkele IFR waarde)
En dat was enkel even een snelle scan. Ik wordt hier niet voor betaald.
Onzin over klimaat even terzijde maar ook daar is wel te merken dat logisch nadenken en inhoudelijke kennis over de modellen tekort schieten.
En de grafiek is in veel gevallen trouwens helemaal verkeerd, werden er maatregelen/lockdowns genomen nadat de daling al was ingezet.
Zou zo iemand gewoon per direct van twitter moeten verbannen voor al die misinformatie.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Mijn lezing van het artikel is een andere.Pfoe laten we beginnen met dat er geen achterliggende immuniteit zou zijn. Orgaanschade noemen zonder te relativeren dat ook bij normale virale infecties gebeurt en het om veelal extreem oude mensen met allerlei comorbiditeiten gaat. Mondmaskers en lockdown samen noemen als maatregelen die bewezen effect hebben terwijl die eerste dat alleen met N95 maskers doet welke we niet mogen gebruiken. Zou van de niet-medische maatregelen inmiddels ook wel het effect op de R-waarde kunnen benoemen, maar dat zou wel eens de relativeerders in de hand kunnen spelen als je er bijvoorbeeld suicides en eetstoornissen onder de jeugd en oversterfte tegenover zet.
Muh hockeystick grafiek.
IFR is wel interessant. Was een tijdje een stuk lager, vrijwel gelijk aan griep, toen weer -en nu nog over het geheel genomen- een veelvoud daarvan. Maar zijn het nou doden met covid of doden aan covid? En wat kan de IFR wel eens zijn van griep? Gemiddeld 0.1%, maar maximaal bij een zware/nieuwe griepepidemie? Komt het daar dan weer bij in de buurt? (trouwens sowieso fout om daar een internationale/meta studie bij te noemen, in plaats van het cijfer in NL, het virus heeft geen inherente enkele IFR waarde)
En dat was enkel even een snelle scan. Ik wordt hier niet voor betaald.
Onzin over klimaat even terzijde maar ook daar is wel te merken dat logisch nadenken en inhoudelijke kennis over de modellen tekort schieten.
De auteur neemt juist geen stelling over specifieke maatregelen, maar laat bepaalde mechanismen en drogredenen zien.
Die grafiek zie ik vooral een een illustratie daarvan, niet een tot op de bodem uitgezochte weergave van de werkelijkheid.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 17 apr 2012
- Berichten
- 11.997
- Waardering
- 15.917
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Terwijl er op de site van het CDC (Amerikaanse RIVM) zo duidelijk stond dat je daarmee ivm besmetting een beetje moet oppassen.
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
Het komt mij meer over als "neem de criticasters vooral niet serieus" want ze willen niet aannemen dat de lockdown het virus afremt. (Op Jensen na hoor ik dit verder nooit).
Nog simpeler zou zijn geweest "ze willen niet aannemen dat het virus bestaat" maar zo ver ging de auteur nog net niet.
Je zou er een even simpele satirische illustratie en grafiek tegenover kunnen stellen.
Allemaal huizen met een grote ketting er om heen, met een bordje "te koop" in de tuin en voor de oplettende kijker een galg in een kamer met naar de klok turende mensen.
De grafiek met bij elke daling "we are close to" en daarna helaas een lijn met golfen "not yet" die eindeloos door lijkt te gaan.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.530
- Waardering
- 11.758
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Tot op zeker hoogte mee eens, ook ik heb veel salaris (tijdelijk) ingeleverd om de woensdagen extra bij mijn kind te kunnen zijn maar... mijn situatie liet dat toe. Er zijn veel mensen die mede door overheidsbeleid met zijn tweeen fulltime moeten werken om huur of hypotheek te betalen. Zijn erg veel, vooral westerse, mensen die al helemaal niet aan kinderen beginnen omdat het in Nederland niet beplaald makkelijk gemaakt wordt.
Avondklok per direct opgeheven na uitspraak rechter
De avondklok moet per direct worden opgeheven, concludeert de voorzieningenrechter in Den Haag dinsdag. De avondklok is ingevoerd op basis van een noodwet, maar volgens de rechtbank voldoet de avondklok niet aan het vereiste "spoedeisende belang".
www.nu.nl
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Ik hoop dat hij ook heeft gehoord van martial law.
Soortgelijke topics
- Sticky
