Fitness Seller

Cruise/blast-on/off

Ben er zelf ook van overtuigd dat cruisen de beste optie is, doe dit zelf op 250 mg test en 250 mg mast (met name tegen de aromatisering en bovendien voordelig voor het libido).
Doe dit elke vijf dagen, dit zodat je geen schommelingen krijgt in je testosteronwaarden op dag zes a zeven.
Bevalt uitstekend, geen sides, alle gains van mijn vorige blast vastgehouden en voel me goed.

Wil enkel weten of er ook onderzoeken bestaan welke onderschijven dat dit gezonder is. Indien zo, zie ik ze graag!
 
Ben er zelf ook van overtuigd dat cruisen de beste optie is, doe dit zelf op 250 mg test en 250 mg mast (met name tegen de aromatisering en bovendien voordelig voor het libido).
Doe dit elke vijf dagen, dit zodat je geen schommelingen krijgt in je testosteronwaarden op dag zes a zeven.
Bevalt uitstekend, geen sides, alle gains van mijn vorige blast vastgehouden en voel me goed.

Wil enkel weten of er ook onderzoeken bestaan welke onderschijven dat dit gezonder is. Indien zo, zie ik ze graag!

Da's bijna een volwaardige kuur man :P Logisch dat je dan geen massa verliest. Ik doe m'n cruises op 150 mg Test per week
 
En ondertussen krijgen vrouwen oestrogeen zelfs vergoed..

Oordeel niet zo snel hoor, volwaardige HRT voor vrouwen loopt ook nog achter. Sinds de resultaten van het Women's Health Initiative aantoonden dat er een mogelijk verband was tussen combinatie HRT en cardiovasculaire aandoening zit de angst er bij artsen ook behoorlijk in, ondanks het feit dat er ondertussen al veel uitgeklaard is en betere therapien zijn. Ik ben al dankbaar dat mijn moeder Evista voorgeschreven krijgt als preventie voor osteoporose, maar eigenlijk zou ze op TSEC moeten (combinatie SERM en CEE).

Ben er zelf ook van overtuigd dat cruisen de beste optie is, doe dit zelf op 250 mg test en 250 mg mast (met name tegen de aromatisering en bovendien voordelig voor het libido).
Doe dit elke vijf dagen, dit zodat je geen schommelingen krijgt in je testosteronwaarden op dag zes a zeven.
Bevalt uitstekend, geen sides, alle gains van mijn vorige blast vastgehouden en voel me goed.

Wil enkel weten of er ook onderzoeken bestaan welke onderschijven dat dit gezonder is. Indien zo, zie ik ze graag!

Zoek maar eens gelijk wel onderzoek op over hypogonadisme en je weet ook wel dat langere periodes met extreem lage test een stuk risicovoller zijn dan diegene met hoge test.

Je zou er overigens beter aan doen te cruisen met 250 test + 60mg raloxifene. Waar Masteron net slechter is voor je prostaat, zal raloxifene prostaat hypertrofie tegengaan. En even goed tegen estrogene effecten.
 
Is dat Raloxifene beetje makkelijk te verkrijgen underground? :p
Ik cruise overigens ook op 250mg test-e e5d. Als ik 7 dagen doe dan schommel ik teveel en krijg ik acné hier en daar..
 
Is dat Raloxifene beetje makkelijk te verkrijgen underground? :p
Ik cruise overigens ook op 250mg test-e e5d. Als ik 7 dagen doe dan schommel ik teveel en krijg ik acné hier en daar..

Verrassend genoeg niet zo alom aanwezig als ik vroeger dacht dat het zou zijn. is nochtans een serieuze verbetering op tamoxifen. Ja niks mis met wat meer test op cruise. Ik vind 500/week geeneens overdreven hoog, is allemaal te zien of je veel last krijgt, maar de ideale dosis is diegene waarop je zonder iets anders te gebruiken geen last hebt van neven-effecten. Voor sommigen is dat minder, de ander kan al eens wat meer aan.
 
Verrassend genoeg niet zo alom aanwezig als ik vroeger dacht dat het zou zijn. is nochtans een serieuze verbetering op tamoxifen. Ja niks mis met wat meer test op cruise. Ik vind 500/week geeneens overdreven hoog, is allemaal te zien of je veel last krijgt, maar de ideale dosis is diegene waarop je zonder iets anders te gebruiken geen last hebt van neven-effecten. Voor sommigen is dat minder, de ander kan al eens wat meer aan.

Is het niet schadelijk om year round op minimaal 500 mg TestE EW te zitten dan? Het klinkt als zo veel joh, volgens mij zou ik dan in m'n cruise gewoon doorgroeien :p Wel leuk, haal ik de 120 mss ook eerder.
 
Is het niet schadelijk om year round op minimaal 500 mg TestE EW te zitten dan? Het klinkt als zo veel joh, volgens mij zou ik dan in m'n cruise gewoon doorgroeien :p Wel leuk, haal ik de 120 mss ook eerder.


Enkel op lange termijn wat risico voor prostaat en cardiovasculair stelsel, maar daar past die ralox dan weer heel goed. Steeds meer mensen cruisen niet of nauwelijks. Enigzins verstaanbaar als je ziet dat sommige mensen blasten wat andere mensen cruisen ... Het is een kwestie van je gezondheid goed op te volgen en weten waar je mee bezig bent.
 
Enkel op lange termijn wat risico voor prostaat en cardiovasculair stelsel, maar daar past die ralox dan weer heel goed. Steeds meer mensen cruisen niet of nauwelijks. Enigzins verstaanbaar als je ziet dat sommige mensen blasten wat andere mensen cruisen ... Het is een kwestie van je gezondheid goed op te volgen en weten waar je mee bezig bent.

Hm klinkt wel interessant uiteraard. Ik blijf gelukkig m'n massa in cruises van 6 weken op 150 mg EW nog prima behouden dus dat scheelt nog. Ben ook nog maar een ecto:(
 
Zeer interessant topic.

Vraag mij af hoeveel mensen dit topic over de streep zal trekken om permanent ON te gaan.

Ben er zelf ook van overtuigd dat cruisen de beste optie is, doe dit zelf op 250 mg test en 250 mg mast (met name tegen de aromatisering en bovendien voordelig voor het libido).

Masteron in cruise.

Wil je graag een behaarde gorilla worden? :o
 
zit al zeker 1.5 jaar op 250 test + hgh en 3x per jaar een lekkere blast ! de reden voor mij was dat het me geestelijk te zwaar viel als ik helemaal off ging , werd echt zwaar depressief en agressief . heb hier nu helemaal geen last meer van + ik hou me spiermassa vast ! en inderdaad is on off on etc veel ongezonder , je lichaam krijgt elke keer een klap en een te laag testosteron is slechter als een hoog test level.
 
Zeer interessant topic.

Vraag mij af hoeveel mensen dit topic over de streep zal trekken om permanent ON te gaan.



Masteron in cruise.

Wil je graag een behaarde gorilla worden? :o

Ik ken de beste man zijn achterliggende gedachten, die overeen komen met de redenaties van Cools. Ik denk dat hij zijn oesrogeenwaarden niet te hoog wil laten komen (met enkel 250 mg. test-e), maar ook weer niet té laag (vandaar de dosering van 200 mg. mast-e) om zijn hoofdhaar te beschermen, en de andere positieve eigenschappen van oestrogeen. Daarentegen is mast volgens de onderzoeken die Cools aanhaalt in zijn topic zelfs iets minder androgeen dan test (ook al is het een DHT-afgeleide zet het niet om in het potente DHT), en is het dus juist test (wat omzet in het sterkere DHT) wat de boosdoener is wat betreft haargroei, acné e.d.

Mast en test is overigens idd een killer-combo voor je libido hehe :D

zit al zeker 1.5 jaar op 250 test + hgh en 3x per jaar een lekkere blast ! de reden voor mij was dat het me geestelijk te zwaar viel als ik helemaal off ging , werd echt zwaar depressief en agressief . heb hier nu helemaal geen last meer van + ik hou me spiermassa vast ! en inderdaad is on off on etc veel ongezonder , je lichaam krijgt elke keer een klap en een te laag testosteron is slechter als een hoog test level.

Ik kan hier zeker inkomen, het mentale gedeelte van OFF gaan is verschrikkelijk ;) Hoe zien je blasts eruit als ik vragen mag? :)

Is dat Raloxifene beetje makkelijk te verkrijgen underground? :p
Ik cruise overigens ook op 250mg test-e e5d. Als ik 7 dagen doe dan schommel ik teveel en krijg ik acné hier en daar..

Hehehehe, lekkere cruise Punjab! :D

Oordeel niet zo snel hoor, volwaardige HRT voor vrouwen loopt ook nog achter. Sinds de resultaten van het Women's Health Initiative aantoonden dat er een mogelijk verband was tussen combinatie HRT en cardiovasculaire aandoening zit de angst er bij artsen ook behoorlijk in, ondanks het feit dat er ondertussen al veel uitgeklaard is en betere therapien zijn. Ik ben al dankbaar dat mijn moeder Evista voorgeschreven krijgt als preventie voor osteoporose, maar eigenlijk zou ze op TSEC moeten (combinatie SERM en CEE).



Zoek maar eens gelijk wel onderzoek op over hypogonadisme en je weet ook wel dat langere periodes met extreem lage test een stuk risicovoller zijn dan diegene met hoge test.

Je zou er overigens beter aan doen te cruisen met 250 test + 60mg raloxifene. Waar Masteron net slechter is voor je prostaat, zal raloxifene prostaat hypertrofie tegengaan. En even goed tegen estrogene effecten.

BigCat, is het ook zo dat rode maca hier ook tegen helpt, zoals Cools beweert in zijn topic? Wat is jouw mening eigenlijk over zijn samengestelde kuur van 250 test-e / 200 mg. primo (of mast)? Thx! :)
 
BigCat, is het ook zo dat rode maca hier ook tegen helpt, zoals Cools beweert in zijn topic?

Moeilijk te zeggen. Als je een rat of muis bent helpt het zeker. Maar ondanks feit dat onderzoek dat duidelijk uitwijst is er nooit een trial in mensen gedaan. Het effect van ERbeta agonisten en ERalpga antagonisten, en producten als Raloxifene die beide eigenschappen combineren is daarentegen wel bewezen in mensen. Eigenaardig is ook in dat die studies die ik gelezen heb de maca telkens gegeven wordt NA en niet tijdens de testosterone treatment, wat ik een beetje raar vind.

Kan me er dus niet over uitspreken. Er is zeker indirect bewijs dat maca kan helpen bij BPH.

Wat is jouw mening eigenlijk over zijn samengestelde kuur van 250 test-e / 200 mg. primo (of mast)? Thx! :)

Om te cruisen ? Best goed. Doorgaans geen fan van meer dan enkel test om te cruisen (hetzij mss als test lager moet om bepaalde reden, dan hogere dosis EQ erbij of zo), maar wil niet zeggen dat het niet kan of mag als je je daar goed bij voelt en je gezondheid in de gaten houd.
 
Nee die 250/200 is de maximale kuur aldus Cools.
 
Nee die 250/200 is de maximale kuur aldus Cools.

Een goede basis om mee te beginnen vind ik 500 test alleen. Simpel, veilig, effectief, goedkoop en bovenal het geeft je een duidelijke referentie waarop je latere kuren/cruises/blasts kan baseren. Ik denk niet dat ik van 500 test daarna zou terugvallen op een minder sterke kuur, behalve als je cruised. Meestal ga je van daar uit hoger. 250 test is een veredelde TRT (wat ook bedoeling van cruisen is eigenlijk) en 200 Primo is iets wat vrouwen nemen.

Mogelijk stamt het meningsverschil uit een andere filosofie. Misschien helpt zoiets als je 65 kg weegt, maar ik ben van mening dat tenzij je een deftige basis hebt opgebouwd, je beter niet aan de AAS begint.
 
Haha ik heb er ook m'n twijfels bij maar hij zegt bewijzen ( testpersonen ) te hebben die zelfs op stats als de jouwe goed aankomen op zo'n kuur. Kweet het ook niet, ga het ook niet proberen denk ik.
 
Haha ik heb er ook m'n twijfels bij maar hij zegt bewijzen ( testpersonen ) te hebben die zelfs op stats als de jouwe goed aankomen op zo'n kuur. Kweet het ook niet, ga het ook niet proberen denk ik.

Ik denk niet dat je jezelf ermee schaadt als je dat wil proberen, ik betwijfel alleen of je er iets aan overhoud. Er zijn wel van die individuen die uitstekend reageren op vanalles (en daartegenover staat dan weer dat ik bv een low-responder ben voor zowat alles) maar door de band genomen zal het niet zoveel doen.
 
Een goede basis om mee te beginnen vind ik 500 test alleen. Simpel, veilig, effectief, goedkoop en bovenal het geeft je een duidelijke referentie waarop je latere kuren/cruises/blasts kan baseren. Ik denk niet dat ik van 500 test daarna zou terugvallen op een minder sterke kuur, behalve als je cruised. Meestal ga je van daar uit hoger. 250 test is een veredelde TRT (wat ook bedoeling van cruisen is eigenlijk) en 200 Primo is iets wat vrouwen nemen.

Mogelijk stamt het meningsverschil uit een andere filosofie. Misschien helpt zoiets als je 65 kg weegt, maar ik ben van mening dat tenzij je een deftige basis hebt opgebouwd, je beter niet aan de AAS begint.

Nadeel van test only op 500 is de hoge aromatisatie. Dit beperk je door helft primo te doen.


---------- Toegevoegd om 23:49 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:48 ----------

Voor de rest is het gewoon aan te raden van tussen je kuren te rusten. Voor je lichaam en vooral voor je eigen aanmaak.

Denk dat meeste mensen die anders hebben gedaan er wel spijt van hebben.


Ik zie kuren als een aanvulling op je eigen kracht. Dus af en toe een kuurtje voor je vooruitgang te bevorderen.

Want uiteindelijk is er een grens aan wat je kan behouden zonder te kuren. Door af en toe een kuurtje te doen ga je langzaamaan naar die grens.

Bij zware en lange kuren ga je er snel over. En daar heb je uiteindelijk niets aan op termijn.
 
Een goede basis om mee te beginnen vind ik 500 test alleen. Simpel, veilig, effectief, goedkoop en bovenal het geeft je een duidelijke referentie waarop je latere kuren/cruises/blasts kan baseren. Ik denk niet dat ik van 500 test daarna zou terugvallen op een minder sterke kuur, behalve als je cruised. Meestal ga je van daar uit hoger. 250 test is een veredelde TRT (wat ook bedoeling van cruisen is eigenlijk) en 200 Primo is iets wat vrouwen nemen.

Mogelijk stamt het meningsverschil uit een andere filosofie. Misschien helpt zoiets als je 65 kg weegt, maar ik ben van mening dat tenzij je een deftige basis hebt opgebouwd, je beter niet aan de AAS begint.
Waarom precies?
 
Nadeel van test only op 500 is de hoge aromatisatie. Dit beperk je door helft primo te doen.


Veel mensen maken van aromatisatie een probleem waar er gene is. De incidentie van pakweg gyno is kleiner op 500 dan op 200 per week, omdat de A:E ratio hoger is. Daarnaast, als dat je doelstelling is, dan vind ik primo niet de beste keuze. Het is al niet erg sterk, het is extreem duur en wordt doorgaans in lage concentratie gemaakt (meer olie in voor minder product). Ik denk dat ik dan eerder zou gaan voor 250 test met 400+ boldenone, of zoals iemand hier in de thread, opteren voor masteron.

Voor de rest is het gewoon aan te raden van tussen je kuren te rusten. Voor je lichaam en vooral voor je eigen aanmaak.

Denk dat dat van een aantal dingen afhangt, in de eerste plaats van of je al dan niet nog wil gebruiken. Zo ja, dan zijn de frequente dips nefast voor de gezondheid, de ups en downs niet bepaald bevorderlijk voor massa winst en behoud enz. Het is ontegensprekelijk zo in een ideale wereld dat je dan beter on blijft met TRT. Zeker voor de heren die geen kinderen meer willen, die eigenlijk weinig of geen baat bij eigen aanmaak hebben.

Denk dat meeste mensen die anders hebben gedaan er wel spijt van hebben.

Denk dat je er niet heel veel kent dan. Doorgaans zijn enkel de mensen die het verkeerd gedaan hebben die spijt hebben. Zo ken ik er dan weer niet veel.

Ik zie kuren als een aanvulling op je eigen kracht. Dus af en toe een kuurtje voor je vooruitgang te bevorderen.

Als je ambitie is om wat sterker te zijn, de sterkste in je plaatselijke gym te zijn, of op het strand te paraderen, misschien, maar ik ben dan weer van mening dat mensen met zulks een beperkte ambitie beter gewoon niet klooien met AAS tot ze aan een leeftijd komen waar ze er gezondheidsgewijs baat bij hebben.

Als je ambities verder strekken dan dat dan vind ik die aanpak zeer sterk te kort schieten. Als je daar anders over denkt dan heb je nooit in competitieve kringen vertoeft.

Want uiteindelijk is er een grens aan wat je kan behouden zonder te kuren. Door af en toe een kuurtje te doen ga je langzaamaan naar die grens.

Die grens ligt lichtjes boven wat je natuurlijk kan behouden, tenminste aan een laag vetpercentage. Is het dan de moeite om uberhaupt AAS te nemen ? En "langzaamaan" getuigt dan weer opnieuw niet van enige echte ambitie, waarbij ik me weer de vraag stel waarom je zou gebruiken.

Als je AAS gebruikt op jongere leeftijd dan is het meestal met een doel op langere termijn, dan gaat het niet om wat je natuurlijk kan behouden, want je gaat cruisen tussenin met een iets hogere dan natuurlijke dosis, en je cruises korter houden dan je normale "off" cycle waardoor je veel meer behoud.

Bij zware en lange kuren ga je er snel over. En daar heb je uiteindelijk niets aan op termijn.

Als je inderdaad geen ambitie hebt en enkel denkt "man het is tijd dat ik weer off ben", dan wel ja. Anders houdt de lange termijn iets heel anders in voor meeste mensen die wel ambities koesteren. Zeker als je weet dat je boven de 45 alle baat hebt bij het aanhouden van TRT met het oog op gezondheid en kwaliteit van leven, kan op een gegeven punt het doel niet meer zijn "ik moet herstellen". Je bouwt een carriere op, en tegen dat die carriere afgelopen is, dan ben je al aan die leeftijd.


Omdat het gebruik van AAS gewoon effectiever is. Anders kom je al aan een stuk hogere dosissen tegen dat je enhanced hetzelfde bereikt als de ander natty, loop je eigenlijk achter. Daarnaast ben ik van mening dat tenzij je een IFBB pro carriere ambieert, je best niet begint voor 21-23 jaar en je hersenen/zenuwen volgroeid zijn, omdat AAS gebruik bij jongvolwassenen gelinkt wordt aan grotere neiging tot verslavingsgedrag.

Opnieuw hangt van de doelstelling af. Geen of weinig ambitie ? blijf eraf. Veel ambitie, ga ervoor maar wees bovenstaande indachtig en zorg dat je weet wat je doet VOOR je begint. Olympia ambities ? Ok, dan wordt het afwegen van gezondheid tegen doelstelling want dan komt er ongetwijfeld nog GH en insuline bij kijken ook en kun je bezwaarlijk nog van veilig of verantwoord spreken en gaat voorstaande niet meer op.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven