Fitness Seller

CRYSIS-what is OFFERED, What is GIVEN

SuperKnurft

Colossal Veteran
15 jaar lid
10.000 berichten
Lid sinds
28 okt 2005
Berichten
13.989
Waardering
62
Check this out, i got this from another forum. looks interesting. something we dont know for "sure" but interesting.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

If that is true, this is BS!

I want also post their conversation


Dude A:

Don't get me wrong, Crysis is a great-looking game, but it doesn't even come close to what we were shown in old screenshots and videos.

Here's my question:

How can I get the game to look like the first screenshot?? "Very High", DX10, etc...it simply does NOT look that good. What settings do I have to alter?

Dude B:

That might come down to the develpment of newer gpu's and patches, the dev's claim the game will improve over time, I guess this is what they mean.

Dude C:

This is a negatively biased and is an apples-to-oranges comparison shot.

First off, the first screen shot has palm trees, the second shot has eucalyptus or some other small leaf tree... there's a big difference and you can't compare the two.

Second, the first shot has an explosion & motion blur effects captured in the picture.. while the second is a stagnant shot.

I think the first picture is using a great deal of post-processing, lighting effects are cranked up, and there seems to be a greater level of contrast. But the second shot looks great, different, but great



Bron: CRYSIS-what is OFFERED, What is GIVEN - gamert - alles kan kapot
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2
Best interessant, waren de trailers inderdaad mooier dan dat ze in werkelijkheid zijn? worden we dit jaar (of volgendjaar) nog verrast met een patch die de boel mooier maakt, of is het gewoon een game die eigenlijk niet echt mooi is, en k*t draaid.
 
sowiso vind ik niet dat je mag klagen als je crysis op alles max kunt draaien
 
Natuurlijk is de game niet zo mooi als de filmpjes en screenshots flapdrollen.. dat zijn ze namelijk nooit.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5
Natuurlijk is de game niet zo mooi als de filmpjes en screenshots flapdrollen.. dat zijn ze namelijk nooit.

Nee dat is gewoon misleiding, tuurlijk zien trailers er over het algemeen anders uit.

Maar de filmpjes over crysis moesten zo laten zien hoe geweldig de graphics waren, dat je wel verwacht dat het er zo gaat uitzien toch?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
Ik ben het eens met deze reactie:

Have to agree with you biggy, im also very dissapointed by how the game came out to be. They gave us all these videos of a perfect working game in awesome graphics. Then when you get the game, you find out that it doesnt REALLY look all that awesome, and still runs like shit on a QX6850 + 8800GTX + 2GB DDR... WTF is that about ?

Not even gonna bother with this game if the dx10 performance isnt going to get improved.
 
denk dat indien het spel zoals de trailers & pics zag, niemand het zou kunnen draaien en dus - speculatie - teruggeschroeft hebben
 
Nee, jij misschien. Ik niet. Het ging altijd op deze manier, en het zal ook altijd zo blijven gaan.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #10
denk dat indien het spel zoals de trailers & pics zag, niemand het zou kunnen draaien en dus - speculatie - teruggeschroeft hebben

Ja dat hoop ik dus wel stiekem, dan zou het een geweldige game zijn.

Maar kommop als je een 8800 GTX hebt van 500 euro, dan hoop je toch dat je deze game makkelijk kan spelen op hoogste kwaliteit, met een fps van 30.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #11
Nee, jij misschien. Ik niet. Het ging altijd op deze manier, en het zal ook altijd zo blijven gaan.

Dus nadat je al die filmpjes had gezien (stuk of 100) met allle effecten die ze hebben laten zien met licht enzo, etc.

Toen dacht jij van: "Nah zo komt het er lang niet uit te zien"
 
Superknurft tenzij ik iemand zie met een joystick in z'n hand terwijl hij het spel speelt.. ben ik niet impressed. Dat iedereen geil wordt van zo'n brutaal computer geanimeerd filmpje waarop alles 30x zo mooi wordt gemaakt als normaal ingame, dat moeten ze zelf weten.
 
De filmpjes zijn mooier... maar 97% van de mensen (mss meer) kan crysis nu al niet op very high dx10 spelen met een degelijk fps....
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #14
  • Topic Starter Topic Starter
  • #15
Oftewel: Als je wat dingetjes aanpast, krijg je het wel net zo mooi als in die filmpjes.
 
Ik heb m gisteren gekocht, vandaag geinstalleerd (duuuuren dat dat doet, zeker half uur ofzo :-(

heb dual core met twee gig ram en gts 640 mb...

op high heb ik zelfs wat last van "lag".... speelt maw niet zo super vlotjes...

multiplayer sucks echt vind ik.

cod 4 is mp paar keer beter, nu is het wachten op sof3...
 
draai je vista 64bit?
 
Natuurlijk is de game niet zo mooi als de filmpjes en screenshots flapdrollen.. dat zijn ze namelijk nooit.

Heb je de game zelf al gespeeld dan ?
Ik draai hem op Medium DX10 ( met een 8800GTS 640:rolleyes: ) en dat ziet er echt al ziek mooi uit...
Ik heb hem nog niet zien draaien met een Core 2 Extreme, 4 GB Matched Dual en 2 Ultra's in SLI maar ik weet zeker dat het dan er zo uit ziet als de filmpjes!:D
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19
Ik ga em binnenkort spelen op 8800 GT sli, dat moet iets sneller zijn als de GTX versie. Met een Q6600 Processor, ben benieuwd.. (ookal weet ik dat crysis helaas niet veel doet met SLI..

Moet iniedergeval beter draaien als een 8800 GTS (640 mb)
 
Ik draai de demo met een QX6850, 2x 8800GTX, 2814MB ram en hij draait op medium zelfs k*t op 1280x1024 op een 22" (native 1680x1050)..
WTF denk ik dan...

Waar de **** ligt dit aan?
Ik snap er geen **** van.... en ik baal echt.
 
Terug
Naar boven