De grote browser actie

[Obeb]

Als webdesigner gebruik ik IE7, IE8 (die nog zwaar sucked, beta), Firefox (in mijn ogen zeker de beste en snelste browser), en Safari (voor de apple gebruikers).

IE7 Prima browser maar al Firefox is naar mijn mening gewoon 10x beter.
Véél sneller... simpel te gebruiken, houdt (nutteloze) code beter tegen en heeft handige(re) zoekfuncties.

 

[Sculpture]

Opera is sneller in het gebruik dat moet jij als webdesigner weten, alleen bij Opera heb je niet het scala aan plug-ins zoals je die bij Firefox wel hebt.

Maar voor wie snel en bovenal veilig wil surfen op het net, verdient Opera ruim de voorkeur boven alle andere browsers, lees alle testen maar na die zijn gepubliceerd over browsers.

 

[Gorill0r]

Chrome ownt ze allemaal qua snelheid.

 

[Big-T]

Chrome ownt ze allemaal qua snelheid.

Klik om te verkleinen...

en eenvoud/gebruiksvriendelijkheid en looks.

Trouwens hoe zwak van MS weer om de layout van Chrome compleet te kopiëren, no creativity... Google zou ze moeten aanklagen.

 

[porterhouse]

Opera is sneller in het gebruik dat moet jij als webdesigner weten, alleen bij Opera heb je niet het scala aan plug-ins zoals je die bij Firefox wel hebt.

Maar voor wie snel en bovenal veilig wil surfen op het net, verdient Opera ruim de voorkeur boven alle andere browsers, lees alle testen maar na die zijn gepubliceerd over browsers.

Klik om te verkleinen...

Ik ben het nu aan het testen.

 

[porterhouse]

http://www.gratissoftwaresite.nl/nieuws/De+veiligste+browser+van+november+2008+Opera+9.62

 

[Enjee]

ik blijf er bij dat opera de beste is heb zo'n beetje alles geprobeerd, maar vind opera gewoon heerlijk!

 

[bekjam]

Chrome ownt ze allemaal qua snelheid.

Klik om te verkleinen...

Chrome zou ik nog zeker niet gebruiken onveilig als de pest, kwam vandaag ook weer wat bugs tegen:

Chrome suffers from insecure methods thru "view-source" URI scheme(it is just scheme,not protocol).

file disclosure chrome-resource://thumb/C:/


######## XSS:
Sometimes it won't work,dunno reason:

view-source:javascript:alert('dssd');


########Further research:

sometimes browser crashes with:
view-source::::::::
view-source://%00

also possible Dos(or loop) with:

chrome-resource://new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/new-tab/

Klik om te verkleinen...

Vooral die file disclosure is 1 nasty b*ch, aan de lopende band vinden pen testers bugs in Chrome.

 

[Big-T]

Hm dat is minder. Hoewel ik er zelf niks van merk. Heb virusscanner & spybot erop en ze vinden na enkele maanden Chrome gebruik (gebruikt op allerlei sites) helemaal niets terug. Hij crashed ook zelden of nooit. Dus volgens mij valt het in realiteit allemaal best mee.

 

[MeDieViL]

en eenvoud/gebruiksvriendelijkheid en looks.

Trouwens hoe zwak van MS weer om de layout van Chrome compleet te kopiëren, no creativity... Google zou ze moeten aanklagen.

Klik om te verkleinen...

look can chrome kopieren? IE is gebaseerd op het aero uiterlijk waar al concepten van bestonden sinds 2003

 

[Big-T]

look can chrome kopieren? IE is gebaseerd op het aero uiterlijk waar al concepten van bestonden sinds 2003

Klik om te verkleinen...

Nee gaat over de nieuwe versie die plots een vereenvoudigde knoppenbalk heeft, net zoals Chrome. Het is overduidelijk hoor, een andere browser is innovatief en IE doet het na, is met de tabs van firefox ook zo geweest.

 

[MeDieViL]

Nee gaat over de nieuwe versie die plots een vereenvoudigde knoppenbalk heeft, net zoals Chrome. Het is overduidelijk hoor, een andere browser is innovatief en IE doet het na, is met de tabs van firefox ook zo geweest.

Klik om te verkleinen...

microsoft had al plannen voor een vereenvoudigde knoppenbalk (explorer en IE) al laaang voor er sprake was van chrome

hier is nog een aero concept van microsoft

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

het idee hierachter heet "aero" en was het concept achter windows longhorn

ik ben helemaal geen fan van IE by the way, maar altijd weer dat zelfde dat microsoft alles zou kopieeren

 

[Big-T]

Tuurlijk zal best. Maar toevallig een tijdje na de release van Chrome, én met dezelfde layout. Doe de vergelijking en besluit zelf.

 

[MeDieViL]

Tuurlijk zal best. Maar toevallig een tijdje na de release van Chrome, én met dezelfde layout. Doe de vergelijking en besluit zelf.

Klik om te verkleinen...

dat concept heeft microsoft al geplant sinds 2002 of mss zelfs vroeger, bestaat IE7 niet al veel langer voor chrome? ook hier zie je de zelfde evolutie minder knoppen en meer content

 

[Enjee]

misschien heeft chrome het wel gekoppieerd van IE concepten...

 

[rusher]

niet echt een overstap voor mij maar misschien handig voor jou om te weten dat je site prima gerendered wordt met de Konqueror browser!

 

[schavuit]

Hmm, ik heb dus chrome een tijdje getest en moet zeggen dat FF me een stuk beter bevalt kwa opties, uiterlijk en gebruiksgemak

 

[Big-T]

misschien heeft chrome het wel gekoppieerd van IE concepten...

Klik om te verkleinen...

Nope Google staat al langer bekend met de huissT "eenvoud en gebruiksgemak" dat hebben ze van niemand anders dan zichzelf.

 

[MeDieViL]

"Same argument again, over and over again, Linux users talking about security when there are about 7 people that use the OS. Hackers are self-involved ego maniacs who want to see how much damage and hysteria they can cause world wide. Why would they waste their time writing viruses for Linux or spending the time to exploit and find security holes in an OS that hardly anybody uses, there is no satisfaction in that. You cannot argue about viruses and security comparing Windows to Linux, there is no comparison. If Linux had the market share that Windows does, the security problems would be much worse, much much worse. Why you ask? Well i'll tell ya! The Linux community is completely disorganized. Multiple distros, tons and tons of them. With the current state of Linux, it would be a complete disaster if Linux were in the same boat as Windows having the same kind of market share. Linux at this point in time is absolutely useless for the mainstream user. It will turn a mainstream users computer into a giant paper weight. The Linux community should stop farting around building hundreds of distros, they should start concentrating on the things that are important, such as an installer and better GUIs. You would think after all of this time, with the amount of developers that work on Linux, that they would have created a good application installer and a better GUI."

Klik om te verkleinen...

klopt helemaal...

 

[rusher]

helemaal niet bedoel je.

een typische redenatie van iemand die geen bal van OSS snapt. het klopt dat er veel distro's zijn, hetzelfde geldt voor GUI' s en installers. eng he? al die keuzes die je kan maken. nee, het is vast veel beter om 1 vaste omgeving door 1 ieders strot te douwen, one size fits all... monocultuur IS een security nightmare. elke infosec pro weet dit....