Sticky De laatst genomen foto topic

wovano · 30 jan 2017

vntl zei:
ik ben idd echt wit

Aangezien je (net als ik hoor

) toch al een grote chemische fabriek bent kan wat mela en wat zonnebank er ook nog wel bij

Conwa · 30 jan 2017

92.6kg bij aanvang training (17.00uur) Begin nu vadsig te worden..
Nog steeds natty..benieuwd hoe ver ik kan komen.

qbase1991 · 30 jan 2017

Hoody zei:

Knap dat je dit natty hebt bereikt!

Sterk fysiek, duidelijk schouder dominant. Wat is je chestroutine? Je kan hier nog veel winst pakken vermoed ik.

Je fysiek zou beter uitkomen zonder aardappelkwaliteit. 7/10 qua fysiek do.

NoSurrender · 31 jan 2017

Conwa zei:
92.6kg bij aanvang training (17.00uur) Begin nu vadsig te worden..
Nog steeds natty..benieuwd hoe ver ik kan komen.

leuk dat jay jay boske hier ook op het forum zit

Conwa · 31 jan 2017

NoSurrender zei:
leuk dat jay jay boske hier ook op het forum zit

Lol, weet nou niet of ik dit als een compliment moet zien..

Gebru1ker · 31 jan 2017

Conwa zei:
Nog steeds natty

pfff ik was al bang...

Poepiemonster · 31 jan 2017

Gebru1ker zei:
pfff ik was al bang...

Is dit om hem in de grond te trappen ofzo?

Gebru1ker · 31 jan 2017

Poepiemonster zei:
Is dit om hem in de grond te trappen ofzo?

totaal niet, ik vind dat je het natty zijnde niet zo hoeft uit te melken, natty of niet goed fysiek.
who cares of iemand natty is, zelf weten.

Conwa · 1 feb 2017

Gebru1ker zei:
totaal niet, ik vind dat je het natty zijnde niet zo hoeft uit te melken, natty of niet goed fysiek.
who cares of iemand natty is, zelf weten.

Ik ben van mening dat als iedereen bij zijn foto's zou vermelden of dit met of zonder aas is bereikt. Er een beter en duidelijker beeld ontstaat over de resultaten die je in beide gevallen kan boeken. Er kijken een hoop starters op dit forum. Door mensen zoals filemon ontstaat er beeld dat je wat nodig hebt om een bepaald fysiek te bereiken. Niet iedereen heeft de zin en/of doorzettingsvermogen om dit zonder aas en over een langere periode te bewerkstelligen. Iedereen mag uiteraard zelf weten of hij dit noemt of niet. Ik zet het er dus bij puur voor de beeldvorming van anderen.

qbase1991 · 1 feb 2017

Conwa zei:
Ik ben van mening dat als iedereen bij zijn foto's zou vermelden of dit met of zonder aas is bereikt. Er een beter en duidelijker beeld ontstaat over de resultaten die je in beide gevallen kan boeken. Er kijken een hoop starters op dit forum. Door mensen zoals filemon ontstaat er beeld dat je wat nodig hebt om een bepaald fysiek te bereiken. Niet iedereen heeft de zin en/of doorzettingsvermogen om dit zonder aas en over een langere periode te bewerkstelligen. Iedereen mag uiteraard zelf weten of hij dit noemt of niet. Ik zet het er dus bij puur voor de beeldvorming van anderen.

Je hebt ook wat nodig om een bepaald fysiek te bereiken, simple as it is. Genetics speelt een grote rol want jouw fysiek is NIET voor iedereen haalbaar natty, voor velen niet. Dat wekt ook twijfel over jou. Laten we deze discussie niet voeren hier.

Edit: wel funny dat je in 2007 een super dunne spijker was met een kop met haar(helemaal vol), en 4 jaar later heb je capped shoulders, vragen mensen of je natty bent en ben je geheel kaal. Dat staat op je media pagina. Feit dat zoveel mensen er al over twijfelen, in combinatie met je natty gezeik bij elke foto, je kale kop en je schouders/volheid/droogte en je zielige verhaal van "je hebt niks nodig" zegt me genoeg. Roep het gewoon niet, dan voorkomen we dit gezeik en valse hoop.

Just my 2 cents

Fallingout · 1 feb 2017

Conwa zei:
Ik ben van mening dat als iedereen bij zijn foto's zou vermelden of dit met of zonder aas is bereikt. Er een beter en duidelijker beeld ontstaat over de resultaten die je in beide gevallen kan boeken. Er kijken een hoop starters op dit forum. Door mensen zoals filemon ontstaat er beeld dat je wat nodig hebt om een bepaald fysiek te bereiken. Niet iedereen heeft de zin en/of doorzettingsvermogen om dit zonder aas en over een langere periode te bewerkstelligen. Iedereen mag uiteraard zelf weten of hij dit noemt of niet. Ik zet het er dus bij puur voor de beeldvorming van anderen.

En het gemiddelde gewicht en bodyfat van de mannen in de familie, je testosteron waardes elke maand getest over de periode van een jaar en een relaxed vs flexed pose van elk lichaamsdeel.

NoSurrender · 1 feb 2017

Gebru1ker zei:
who cares of iemand natty is, zelf weten.

Maak je dan ook niet zo druk of iemand er bij zet hij wel of geen natty is.

Robke78 · 1 feb 2017

Wat een hoop roid rage hier weer. Bende fake natty's !

Poepiemonster · 1 feb 2017

qbase1991 zei:
Je hebt ook wat nodig om een bepaald fysiek te bereiken, simple as it is. Genetics speelt een grote rol want jouw fysiek is NIET voor iedereen haalbaar natty, voor velen niet. Dat wekt ook twijfel over jou. Laten we deze discussie niet voeren hier.

Edit: wel funny dat je in 2007 een super dunne spijker was met een kop met haar(helemaal vol), en 4 jaar later heb je capped shoulders, vragen mensen of je natty bent en ben je geheel kaal. Dat staat op je media pagina. Feit dat zoveel mensen er al over twijfelen, in combinatie met je natty gezeik bij elke foto, je kale kop en je schouders/volheid/droogte en je zielige verhaal van "je hebt niks nodig" zegt me genoeg. Roep het gewoon niet, dan voorkomen we dit gezeik en valse hoop.

Just my 2 cents

Ik heb ook last van kaalheid terwijl ik wel gewoon natty ben

Skatermarvin · 1 feb 2017

Poepiemonster zei:
Ik heb ook last van kaalheid terwijl ik wel gewoon natty ben

Natty goals!

psycomantje · 1 feb 2017

Waarom altijd dat gezeik als iemand erbij zet dat die natty is? Zijn deze mensen zo jaloers dat ze dit zelf natty niet gehaald hebben of hoe zit dat? Waarom altijd die fucking rage! Zelfs al zou die liegen (daarmee bedoel ik niet dat ie dat doet) so what? Mensen liegen zo vaak en al zeker over het internet. Houd ff die roidrage in als je nieks anders deftig weet te zeggen.

Skatermarvin · 1 feb 2017

psycomantje zei:
Waarom altijd dat gezeik als iemand erbij zet dat die natty is? Zijn deze mensen zo jaloers dat ze dit zelf natty niet gehaald hebben of hoe zit dat? Waarom altijd die fucking rage! Zelfs al zou die liegen (daarmee bedoel ik niet dat ie dat doet) so what? Mensen liegen zo vaak en al zeker over het internet. Houd ff die roidrage in als je nieks anders deftig weet te zeggen.

ROID RAGE IS NIET IN TE HOUDEN god***domme!! :mad: