Nog keer voor jou:
Het is een beetje gokken wat Wilders precies bedoelt met ‘wat Cohen gedaan heeft voor Amsterdam’ maar dat de stad een buitensporig probleem zou hebben met de Marokkaanse inwoners is onzin. Een oververtegenwoordiging is er zeker, maar niet in extreme proporties. Wilders geeft ook aan dat Cohen iets heeft ‘gedaan’ in de afgelopen jaren. Dat suggereert dat Amsterdam onveiliger is geworden in de afgelopen jaren. Dat is ronduit flauwekul.
Het aantal aangiften dat wordt gedaan in Amsterdam is de afgelopen zes jaar gedaald van 96709 in 2004 naar 92563 in 2009. Rekenen we delicten als vernieling en winkeldiefstal even niet mee dan zijn de aangiften gedaald van 74502 in 2004 naar 67935 in 2009, een verschil van 6567 aangiften. Amsterdam is dus in de afgelopen zes jaar veiliger geworden en niet onveiliger zoals Wilders lijkt te suggereren. (Bron cijfers: Gemeente Amsterdam)
Hoe het ook zij: Cohen deed het lang zo slecht niet in Amsterdam. Er bestaat een oververtegenwoordiging van Marokkanen in de cijfers maar er zijn een aantal gemeenten die veel beroerder scoren met kleinere en vergelijkbare populaties Marokkanen. Het idee dat Cohens beleid gefaald zou hebben blijkt niet uit de bron die Wilders opvoert noch uit de cijfers van het CBS of de gemeente Amsterdam zelf.
!!! Die premiers zouden eens wat meer moeten trainen. Die fysieken slaan natuurlijk nergens op.
