Fitness Seller

Demoustier reportage bodybuilding

Een echte natural volgen en tonen hoe hij eet/traint, ik denk dat zoiets een veel beter en realistischer beeld op de sport geeft.
 
hahaha gaan we weer, ik heb niet alles gelezen jongens heeft iemand een link naar de docu? thnx alvast!

en nee nattys zijn niet boeiend genoeg... ik heb gewoon het idee dat er een groot deel jaloezie speelt tussen al die mensen die zo dolgraag haat aan BB hebben.. zo van zie je nou wel natty lukt ze nooit ------> docu over natty... niemand kijkt XD
 
Ik neem aan dat het de echte D DemoustierVTM is, geverifieerd door big t?
 
Ik heb net de reacties op dit forum gelezen. De meningen zijn blijkbaar verdeeldt. Al heb ik het gevoel dat sommige reactie's uit frustratie naar boven komen.
Graag roep ik u nogmaals op om eventuele voorstellen te doen voor onze vervolg documentaire.

Dank bij voorbaat.
Verdeeldt? Reactie's? "vervolg documentaire"?

En dat voor een 51-jarige journalist? Doe je goedt, Daniel!
 
Ik heb net de reacties op dit forum gelezen. De meningen zijn blijkbaar verdeeldt. Al heb ik het gevoel dat sommige reactie's uit frustratie naar boven komen.
Graag roep ik u nogmaals op om eventuele voorstellen te doen voor onze vervolg documentaire.

Dank bij voorbaat.

Als je de gedachtenlijn van de posters hier op het forum gaat volgen ga je natuurlijk al snel een extreem ongenuanceerd beeld krijgen van de situatie om de eenvoudige reden dat dit per definitie een bevooroordeeld publiek is.

Een objectief persoon die een beetje rationeel nadenkt, komt echter al snel tot de vanzelfsprekende conclusie dat je met AAS gebruik in de sport of fitness enkel je eigen spiegelbeeld en ego tijdelijk kunstmatig oppompt, maar dat het verder geen enkel (maatschappelijk) voordeel oplevert.
De potentiele nadelen, gevaren en risico's daarentegen zijn alom gekend, zelfs door de hardnekkigste pro-AAS'ers hier op het forum, al worden ze door de meesten natuurlijk lustig weggelachen.

Dat het dopinggebruik de bodybuilding sport de laatste jaren tot een ondergronds freakspektakel gedegradeerd heeft, waar de dameskampioenen op manlijke neanderthalers lijken, en herenkampioenen op drachtige vleesstieren, mag natuurlijk ook niet stilgezwegen worden.

Enfin, de waarheid over bodybuilding en AAS is meer dan verbijsterend genoeg om er een extreem boeiende documentaire over te maken.
 
20040507_001_zuurpruim.jpg
 
Als je de gedachtenlijn van de posters hier op het forum gaat volgen ga je natuurlijk al snel een extreem ongenuanceerd beeld krijgen van de situatie om de eenvoudige reden dat dit per definitie een bevooroordeeld publiek is.

Een objectief persoon die een beetje rationeel nadenkt, komt echter al snel tot de vanzelfsprekende conclusie dat je met AAS gebruik in de sport of fitness enkel je eigen spiegelbeeld en ego tijdelijk kunstmatig oppompt, maar dat het verder geen enkel (maatschappelijk) voordeel oplevert.
De potentiele nadelen, gevaren en risico's daarentegen zijn alom gekend, zelfs door de hardnekkigste pro-AAS'ers hier op het forum, al worden ze door de meesten natuurlijk lustig weggelachen.

Dat het dopinggebruik de bodybuilding sport de laatste jaren tot een ondergronds freakspektakel gedegradeerd heeft, waar de dameskampioenen op manlijke neanderthalers lijken, en herenkampioenen op drachtige vleesstieren, mag natuurlijk ook niet stilgezwegen worden.

Enfin, de waarheid over bodybuilding en AAS is meer dan verbijsterend genoeg om er een extreem boeiende documentaire over te maken.

Ik ben het met alles met je eens behalve dat de MOGELIJKE gevolgen van AAS hier zouden worden weggelachen. Zelf integendeel. IEdere keer als een idioot hier zijn kuur post terwijl hij niet weet waar hij mee bezig is wordt hij zowat publiekelijk geslacht. AAS KUNNEN gevaarlijk en schadelijk zijn. Maar enkel bij misbruik. Er is nog nooit een wetenschappelijk onderzoek geweest die heeft aangetoond dat correct gebruik van AAS schadelijk is. BIJ CORRECT GEBRUIK:dus medische begeleiding en zuivere producten.
Voor de rest vind ik AAS iets wat je als amateur links moet laten liggen omdat je voldoende natural kan bereiken.

Trouwens, het is niet enkel de laatste jaren dat AAS voor enorme lichamen heeft gezorgd in de bodybuildingwereld he. Decennia voor Arnold was men er al mee bezig. Wel klopt het dat het na Arnold extreem belachelijk is geworden en er gerust van freaks kan gesproken worden; Arnold was esthetisch en leek wel een griekse god, Coleman, Cutler, lijken op een geschoren gorilla.
 
AAS KUNNEN gevaarlijk en schadelijk zijn. Maar enkel bij misbruik. Er is nog nooit een wetenschappelijk onderzoek geweest die heeft aangetoond dat correct gebruik van AAS schadelijk is. BIJ CORRECT GEBRUIK:dus medische begeleiding en zuivere producten.

Alle AAS gebruik door bodybuilders is per definitie MISBRUIK. Niet enkel omdat de gebruikte dosissen 10 tot 100 maal hoger liggen dan de therapeutische dosissen, er meestal gecombineerd wordt tot een cocktail van hormonale producten, maar vooral omdat AAS geneesmiddelen zijn die enkel gebruikt dienen te worden op voorschrift van en met begeleiding door een arts ter behandeling van welbepaalde medische aandoeningen.

Elk gebruik van geneesmiddelen aan dosissen hoger dan of voor indicaties anders dan beschreven in de officiële bijsluiter is onwijs en niets anders dan jezelf gebruiken als proefkonijn.

Steroïden zijn geen snoepjes, noch voedingssupplementen. Steroïden zijn van de krachtigste, en daardoor per definitie potentieel meest gevaarlijke, medicijnen die je in een apotheek kan vinden.

De steroïden die door bodybuilders gekocht worden zijn dan meestal ook nog eens in een kelder van een *** gebrouwen, i.p.v. gefabriceerd te zijn onder de hoogste kwaliteitsnormen in een farmaceutisch bedrijf.

"Correct gebruik van AAS door bodybuilders" is dus een contradictio in terminis.
 
Wat ik niet helemaal snap...
Erko heeft een schorsing die nu nog loopt, toch? Volgens de regels mag je tijdens je schorsing geen sport meer beoefenen en zelfs niet helpen bij sportevenementen, of met je fiets naar de bakker rijden (als je het echt strict gaat nemen). En dan gaat Erko akkoord om al trainend in de gym op tv te komen, met risico's als levenslange schorsing en hoge boetes ???
 
gwn idd de cijfers van aas vergelijken met alcohol en andere drugs.. zodat er met feiten kan getoond worden dat aas(in sommige gevallen) helemaal niet zo slecht is.

Wat een onzin. Aas hoeft natuurlijk niet altijd ernstige gevolgen te hebben, moet op de meest verantwoorde manier gedaan worden. Ieder individu moet deze grens ook bepalen

Maar ik blijf het raar vinden dan mensen hier blijven vergelijken. In een reportage over de gevaren van junkfood beginnen ze toch ook niet over cocaïne?
Zwijg nu toch is over alcohol en andere drugs. Dit is een documentaire over AAS. Het doet er niet toe welk product het meeste schadelijke is, dat is niet de essentie van de docu
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Alle AAS gebruik door bodybuilders is per definitie MISBRUIK. Niet enkel omdat de gebruikte dosissen 10 tot 100 maal hoger liggen dan de therapeutische dosissen, er meestal gecombineerd wordt tot een cocktail van hormonale producten, maar vooral omdat AAS geneesmiddelen zijn die enkel gebruikt dienen te worden op voorschrift van en met begeleiding door een arts ter behandeling van welbepaalde medische aandoeningen.

Elk gebruik van geneesmiddelen aan dosissen hoger dan of voor indicaties anders dan beschreven in de officiële bijsluiter is onwijs en niets anders dan jezelf gebruiken als proefkonijn.

Steroïden zijn geen snoepjes, noch voedingssupplementen. Steroïden zijn van de krachtigste, en daardoor per definitie potentieel meest gevaarlijke, medicijnen die je in een apotheek kan vinden.

De steroïden die door bodybuilders gekocht worden zijn dan meestal ook nog eens in een kelder van een *** gebrouwen, i.p.v. gefabriceerd te zijn onder de hoogste kwaliteitsnormen in een farmaceutisch bedrijf.

"Correct gebruik van AAS door bodybuilders" is dus een contradictio in terminis.

Dit is correct. Toch meot iedereen zelf bepalen wat hij doet uiteraard. Begrijp ook dat mensen het doen, en zie het niet als "the easy way"..
Wat mij wel stoort is gewoon de algemene onwetendheid. Ach, eindeloze discussie...
 
Laatst bewerkt:
Wat een onzin. Aas kan inderdaad op een verantwoorde manier, dat is ook mijn mening. Ieder individu moet dit ook voor zichzelf uitzoeken.

Maar ik blijf het raar vinden dan mensen hier blijven vergelijken. In een reportage over de gevaren van junkfood beginnen ze toch ook niet over cocaïne?
Zwijg nu toch is over alcohol en andere drugs. Dit is een documentaire over AAS. Het doet er niet toe welk product het meeste schadelijke is, dat is niet de essentie van de docu

Het is een compleet achterlijke reportage waar ze iemand die niet eens weet wat trainen is een deca only kuur laten doen om vervolgens er achter te komen dat zijn pik het niet meer doet.

Dat is gewoon basis kennis en iets wat je dient te weten voorafgaande aan je kuur.

In plaats dat ze iemand nemen die er zo verantwoord mogelijk mee om gaat nemen ze de 2 grootste prutsers die ze kunnen vinden om vervolgens de nadruk te gaan leggen op sides die bij juist samengestelde kuur niet voor komen. In plaats van dat ze bloedtesten doen en wetenschappelijk aantonen wat het met je lichaam doet is het gewoon een compleet onzinnige documentaire waar niemand wat van leert enkel dat je pik het niet meer doet als je Deca only neemt.
 
Het is een compleet achterlijke reportage waar ze iemand die niet eens weet wat trainen is een deca only kuur laten doen om vervolgens er achter te komen dat zijn pik het niet meer doet.

Dat is gewoon basis kennis en iets wat je dient te weten voorafgaande aan je kuur.

In plaats dat ze iemand nemen die er zo verantwoord mogelijk mee om gaat nemen ze de 2 grootste prutsers die ze kunnen vinden om vervolgens de nadruk te gaan leggen op sides die bij juist samengestelde kuur niet voor komen. In plaats van dat ze bloedtesten doen en wetenschappelijk aantonen wat het met je lichaam doet is het gewoon een compleet onzinnige documentaire waar niemand wat van leert enkel dat je pik het niet meer doet als je Deca only neemt.

Inderdaad, dat is ook mijn mening. Ik ben van dezelfde mening en heb dit reeds meerdere malen aangegeven.
Ik begrijp je citaat dus niet op deze post. Waar ik zeg dat mensen niet telkens over andere middelen moeten beginnen.
 
Inderdaad, dat is ook mijn mening. Ik ben van dezelfde mening en heb dit reeds meerdere malen aangegeven.
Ik begrijp je citaat dus niet op deze post. Waar ik zeg dat mensen niet telkens over andere middelen moeten beginnen.

T was een toevoeging op t eerste deel van je post om zo maar te zeggen :p
 
Ja jongens we weten het hier intussen wel al hoor..
Ik vroeg me al af wanneer er zich een true natural bodybuilder ging komen mengen om z'n blog te promoten..
 
Dit is correct. Toch meot iedereen zelf bepalen wat hij doet uiteraard. Begrijp ook dat mensen het doen, en zie het niet als "the easy way"..
Wat mij wel stoort is gewoon de algemene onwetendheid. Ach, eindeloze discussie...

De productie, de verkoop, en het gebruik van geneesmiddelen op voorschrift, en in het bijzonder hormonale producten als AAS, is bij wet strikt gereglementeerd. Het is in dit geval dus de overheid en niet jijzelf die beslist wat je doet.
 
De productie, de verkoop, en het gebruik van geneesmiddelen op voorschrift, en in het bijzonder hormonale producten als AAS, is bij wet strikt gereglementeerd. Het is in dit geval dus de overheid en niet jijzelf die beslist wat je doet.

Inderdaad het is zo dat het een niet legaal product is voor de vrije verkoop en het gebruik hiervan. Ik bedoel dat ieder individu zelf moet uitmaken of hij dit niet legale product wil gebruiken, en de nodige stappen zet om het toch in handen te krijgen.
Het is niet aan mij daar uitspraken over te doen, ik zal allesinds niet de stappen nemen om het te pakken te krijgen :)
 
Inderdaad het is zo dat het een niet legaal product is voor de vrije verkoop en het gebruik hiervan. Ik bedoel dat ieder individu zelf moet uitmaken of hij dit niet legale product wil gebruiken, en de nodige stappen zet om het toch in handen te krijgen.
Het is niet aan mij daar uitspraken over te doen, ik zal allesinds niet de stappen nemen om het te pakken te krijgen :)
Dat is precies de kern van het probleem waar we de laatste decennia mee te maken hebben. Het individu wordt steeds vaker boven het maatschappelijk belang geplaatst. Het individu heeft in dit geval niets zelf te bepalen en anders moet het individu niet gaan klagen als het gepakt wordt tijdens een controle.

Ik ben voorstander om medische kosten van gebruikers ten gevolge van AAS gebruik niet meer via een verzekering te vergoeden. Daar gebruik alleen met controles kan worden aangetoond ben ik voorstander van het uitbreiden ervan.
 
Terug
Naar boven