Breaking News Er is leven.. er is leven na de dood
- Topic starter el smurfo
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 76
- Weergaven 4.008
- Volgers 7
vrounieluutje
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 19 dec 2007
- Berichten
- 6.003
- Waardering
- 456
- Lid sinds
- 10 feb 2009
- Berichten
- 15.553
- Waardering
- 1.077
- Lengte
- 1m78
Spuitelf11
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 okt 2007
- Berichten
- 4.164
- Waardering
- 506
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 11%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Bij mijn weten is 80% van de wereldbevolking of 5 miljard mensen gelovig dus ik ga er vanuit dat die ook allemaal in leven na de dood geloven.zo'n 2.1 miljard mensen
- Lid sinds
- 10 feb 2009
- Berichten
- 15.553
- Waardering
- 1.077
- Lengte
- 1m78
ik heb even alleen de christenen genomen.
maar je hebt gelijk de rest van die debielen geloven dat ook, sukkels
- Lid sinds
- 23 apr 2009
- Berichten
- 1.952
- Waardering
- 115
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 95kg
om maar eens uit te komen voor mijn anders-zijn... ik ben wel semi-gelovig. ik hang geen specifiek geloof aan, hetgeen wat mijn visie nog het dichtst benadert, is het boedhisme.
ik geloof specifiek dat de dood het eind niet is. een leven na de dood is ook een beetje hoog gegrepen volgens mij.
volgens mij wordden alle atomen/massa/stof (zoek de referentie) gerecycleerd in dit universum. vanuit die optiek zie ik ook die reïncarnatie van de boedhisten.
ooit waren wij allen sterrestof. en sterrestof zullen we weer zijn, kameraden.
ik vind het een beetje jammer dat er eentje zijn ongeloof uitdrukt en allen er als kippen zonder kop 8eraan lullen.
ik vind het persoonlijk heel raar dat alles is, en zomaar is. dat vind ik heel moelijk te accepteren. als men obeserveert welk een strijd eender welke levensvorm moet voeren om het behoud of de voortplanting, lijkt het mij weinig waarschijnlijk dat dit universum toevallig ff tot stand is gekomen.
tot slot wil ik zeker nog even het volgende in perspectief zetten: de wetenschap bepaalt ons huidig wereldbeeld totaal. enkele honderden jaren geleden zou de TS verketterd geweest zijn voor het uiten van de stelling dat de aarde rond de zon draait.
men kan dus ook niet uitsluiten dat de wetenschap nog veel meer ontdekkingen gaat doen, die er wél op wijzen dat er iets raars aan de hand is met ons wereldbeeld waarin een Schepper ontbreekt.
leading scientists zien de hand van God in structuur waarin osn heelal is opgebouwd, Stephen Hawking bvb, of zoals Einstein zei: "God dobbelt niet".
en ten laatste, wil ik nog even meegeven dat het verlies van ons geloof ook het verlies is van de morele waarden voor velen. de teloorgang van het christelijk geloof is min-of-meer omgekeerd evenredig met de opgang van de decadentie: homo-huwelijken, abortus, overspel, etc - vanop hoogte beschouwd heeft een uniform geloof zeker wel zijn nut om de homogeniteit van een bevolking in stand te houden.
ik kan hier nog uren over doorgaan, maar het belangrijkste is gezegd volgens mij
het valt me wel tegen dat er hier zo weinigen zijn die zelf denken - als T en Eric zeggen: "t is wit", ja dan volgt 80% van het forum....
enfin, ik ben nature redelijk filosofisch, en kan hier wel een degelijke discussie over voeren...u bent gewaarschuwd
ik geloof specifiek dat de dood het eind niet is. een leven na de dood is ook een beetje hoog gegrepen volgens mij.
volgens mij wordden alle atomen/massa/stof (zoek de referentie) gerecycleerd in dit universum. vanuit die optiek zie ik ook die reïncarnatie van de boedhisten.
ooit waren wij allen sterrestof. en sterrestof zullen we weer zijn, kameraden.
ik vind het een beetje jammer dat er eentje zijn ongeloof uitdrukt en allen er als kippen zonder kop 8eraan lullen.
ik vind het persoonlijk heel raar dat alles is, en zomaar is. dat vind ik heel moelijk te accepteren. als men obeserveert welk een strijd eender welke levensvorm moet voeren om het behoud of de voortplanting, lijkt het mij weinig waarschijnlijk dat dit universum toevallig ff tot stand is gekomen.
tot slot wil ik zeker nog even het volgende in perspectief zetten: de wetenschap bepaalt ons huidig wereldbeeld totaal. enkele honderden jaren geleden zou de TS verketterd geweest zijn voor het uiten van de stelling dat de aarde rond de zon draait.
men kan dus ook niet uitsluiten dat de wetenschap nog veel meer ontdekkingen gaat doen, die er wél op wijzen dat er iets raars aan de hand is met ons wereldbeeld waarin een Schepper ontbreekt.
leading scientists zien de hand van God in structuur waarin osn heelal is opgebouwd, Stephen Hawking bvb, of zoals Einstein zei: "God dobbelt niet".
en ten laatste, wil ik nog even meegeven dat het verlies van ons geloof ook het verlies is van de morele waarden voor velen. de teloorgang van het christelijk geloof is min-of-meer omgekeerd evenredig met de opgang van de decadentie: homo-huwelijken, abortus, overspel, etc - vanop hoogte beschouwd heeft een uniform geloof zeker wel zijn nut om de homogeniteit van een bevolking in stand te houden.
ik kan hier nog uren over doorgaan, maar het belangrijkste is gezegd volgens mij
het valt me wel tegen dat er hier zo weinigen zijn die zelf denken - als T en Eric zeggen: "t is wit", ja dan volgt 80% van het forum....
enfin, ik ben nature redelijk filosofisch, en kan hier wel een degelijke discussie over voeren...u bent gewaarschuwd
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Van nature redelijk filosofisch stal1n? Weinig natuur te zien hier dan... Godsamme wat een berg bagger.
Het homo-huwelijk is decadent?
(en jij noemt jezelf 'van nature filosofisch') Volgens mij ben jij gewoon een religieuze fantast met een communistisch sausje. Met een externe locus of control wel te verstaan, maar dat past dan weer prima in het hulpeloze van het religieuze. Een ronduit zielige redenatie.
Dat zou mooi zijn. Helaas is het niet waar.
Met dien ten verstande dat er geen enkele beweging in die richting te zien is, integendeel. Wishfull thinking at it's best. Wat een redenatie.
'Men kan niet uitsluiten dat de wetenschap nog veel meer ontdekking gaat doen...': Joh... Moet men dat niet uitsluiten? Eerlijk? Helaas gaan die ontdekkingen geen god aantonen, of de hand van een Schepper. Dat is een belachelijke gedachte en sinds de dagen van Intelligent Design zo dood als een pier. Doet een beetje necrofilisch aan, Stal1n. Beetje decadent:
"Let maar op! Er is geen greintje bewijs voor een Schepper oid, maar OOIT gaat de WETENSCHAP dat bewijzen, waar eerst onze infantiele fantasieën kapot werden geslagen. Nou ja, dat zou Kunnen. Hopelijk..."
Of zo... Een prachtig offer op het altaar van 'heel misschien ooit'. Heb je vaker moeite om vat te krijgen op de wereld om je heen Stal1n?
Het homo-huwelijk is decadent?
(en jij noemt jezelf 'van nature filosofisch') Volgens mij ben jij gewoon een religieuze fantast met een communistisch sausje. Met een externe locus of control wel te verstaan, maar dat past dan weer prima in het hulpeloze van het religieuze. Een ronduit zielige redenatie.Dat zou mooi zijn. Helaas is het niet waar.
Met dien ten verstande dat er geen enkele beweging in die richting te zien is, integendeel. Wishfull thinking at it's best. Wat een redenatie.
'Men kan niet uitsluiten dat de wetenschap nog veel meer ontdekking gaat doen...': Joh... Moet men dat niet uitsluiten? Eerlijk? Helaas gaan die ontdekkingen geen god aantonen, of de hand van een Schepper. Dat is een belachelijke gedachte en sinds de dagen van Intelligent Design zo dood als een pier. Doet een beetje necrofilisch aan, Stal1n. Beetje decadent:
"Let maar op! Er is geen greintje bewijs voor een Schepper oid, maar OOIT gaat de WETENSCHAP dat bewijzen, waar eerst onze infantiele fantasieën kapot werden geslagen. Nou ja, dat zou Kunnen. Hopelijk..."
Of zo... Een prachtig offer op het altaar van 'heel misschien ooit'. Heb je vaker moeite om vat te krijgen op de wereld om je heen Stal1n?
Laatst bewerkt:
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
Is gewoon een soort van slaapverlamming in het kwadraat.
En Stal1n...
Die grote jongens in de kerken all over the world, die met hun tengels niet van kleine kinderen af kunnen blijven en hun machtspositie misbruiken... zo zie je maar weer dat zelfs in de hoogste kringen van hardcore geloof het allemaal op losse schroeven staat.
En Stal1n...
Die grote jongens in de kerken all over the world, die met hun tengels niet van kleine kinderen af kunnen blijven en hun machtspositie misbruiken... zo zie je maar weer dat zelfs in de hoogste kringen van hardcore geloof het allemaal op losse schroeven staat.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 23 apr 2009
- Berichten
- 1.952
- Waardering
- 115
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 95kg
Van nature redelijk filosofisch stal1n? Weinig natuur te zien hier dan... Godsamme wat een berg bagger.
Het homo-huwelijk is decadent?
Dat zou mooi zijn. Helaas is het niet waar.
Met dien ten verstande dat er geen enkele beweging in die richting te zien is, integendeel. Wishfull thinking at it's best. Wat een redenatie.
'Men kan niet uitsluiten dat de wetenschap nog veel meer ontdekking gaat doen...': Joh... Moet men dat niet uitsluiten? Eerlijk? Helaas gaan die ontdekkingen geen god aantonen, of de hand van een Schepper. Dat is een belachelijke gedachte en sinds de dagen van Intelligent Design zo dood als een pier. Doet een beetje necrofilisch aan, Stal1n. Beetje decadent:
"Let maar op! Er is geen greintje bewijs voor een Schepper oid, maar OOIT gaat de WETENSCHAP dat bewijzen, waar eerst onze infantiele fantasieën kapot werden geslagen. Nou ja, dat zou Kunnen. Hopelijk..."
Of zo... Een prachtig offer op het altaar van 'heel misschien ooit'. Heb je vaker moeite om vat te krijgen op de wereld om je heen Stal1n?
het ontgaat je allemaal volledig hé?
is niet erg.
en ja, ik vind homo-huwelijken decadent; evenals de hedendaagse neiging om zulks als normaal af te schilderen. ik ben geen homo-hater, verre van, maar ik vind gewoon niet dat het de norm is, en dus bijgevolg is het abnormaal.
das toch niet moeilijk te begrijpen hé meneer superieur
verder heb ik respect voor de mening van anderen, die niet geloven; moest jij misschien ook maar eens proberen bij mensen die een andere mening zijn toegedaan dan de jouwe..
en al zeker niet de man spelen, lijkt me het teken van zwakte bij uitstek.
verder heb je de kern van de boodschap goed omzeild.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
om maar eens uit te komen voor mijn anders-zijn... ik ben wel semi-gelovig. ik hang geen specifiek geloof aan, hetgeen wat mijn visie nog het dichtst benadert, is het boedhisme.
ik geloof specifiek dat de dood het eind niet is. een leven na de dood is ook een beetje hoog gegrepen volgens mij.
volgens mij wordden alle atomen/massa/stof (zoek de referentie) gerecycleerd in dit universum. vanuit die optiek zie ik ook die reïncarnatie van de boedhisten.
ooit waren wij allen sterrestof. en sterrestof zullen we weer zijn, kameraden.
ik vind het een beetje jammer dat er eentje zijn ongeloof uitdrukt en allen er als kippen zonder kop 8eraan lullen.
ik vind het persoonlijk heel raar dat alles is, en zomaar is. dat vind ik heel moelijk te accepteren. als men obeserveert welk een strijd eender welke levensvorm moet voeren om het behoud of de voortplanting, lijkt het mij weinig waarschijnlijk dat dit universum toevallig ff tot stand is gekomen.
tot slot wil ik zeker nog even het volgende in perspectief zetten: de wetenschap bepaalt ons huidig wereldbeeld totaal. enkele honderden jaren geleden zou de TS verketterd geweest zijn voor het uiten van de stelling dat de aarde rond de zon draait.
men kan dus ook niet uitsluiten dat de wetenschap nog veel meer ontdekkingen gaat doen, die er wél op wijzen dat er iets raars aan de hand is met ons wereldbeeld waarin een Schepper ontbreekt.
leading scientists zien de hand van God in structuur waarin osn heelal is opgebouwd, Stephen Hawking bvb, of zoals Einstein zei: "God dobbelt niet".
en ten laatste, wil ik nog even meegeven dat het verlies van ons geloof ook het verlies is van de morele waarden voor velen. de teloorgang van het christelijk geloof is min-of-meer omgekeerd evenredig met de opgang van de decadentie: homo-huwelijken, abortus, overspel, etc - vanop hoogte beschouwd heeft een uniform geloof zeker wel zijn nut om de homogeniteit van een bevolking in stand te houden.
ik kan hier nog uren over doorgaan, maar het belangrijkste is gezegd volgens mij
het valt me wel tegen dat er hier zo weinigen zijn die zelf denken - als T en Eric zeggen: "t is wit", ja dan volgt 80% van het forum....
enfin, ik ben nature redelijk filosofisch, en kan hier wel een degelijke discussie over voeren...u bent gewaarschuwd
je bent niet de nieuwe Socrates, je schetst gewoon de visie van een agnost
Ik ga nog een beetje dieper, als die goddelijke entiteit bestaat, geeft hij kennelijk geen zak om wat er gebeurd met ons (of andere dieren). Wij zijn niet meer voor het als de drol uit onze anus. Onbelangrijk.
aka apathetic agnosticism.
Alle huidige religies zijn op verhaaltjes gebaseerd. Zonder onderbouwing hebben ze een evengrote kans als teh flying spaghettimonster. Immens klein.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
Maar je kunt gewoon leven bijtanken. net zoals je een benzine tank eerst helemaal oprijdt ( dood) maar nadat hij helemaal leeg gereden is, tanken ze hem weer bij = nieuw leven. True story.
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Ms wel ja, in de vorm van reincarnatie. Incarnatie zijn we zelf het bewijs van, het zou kunnen dat het nog eens gebeurd en onze geest gerecycleerd wordt, maar aangezien herrineringen weg zijn, meh. Former life-ervaringen neem ik met een korreltje zout.
houston
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 jun 2005
- Berichten
- 3.657
- Waardering
- 23
- Lengte
- Massa
- 44kg
- Vetpercentage
- 28%
- Lid sinds
- 4 jun 2007
- Berichten
- 7.472
- Waardering
- 462
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 97kg
- Vetpercentage
- 14%
Havo,vwo HBO,uni mensen denk in dit topic de wijsheid in pacht te hebben.
Geloof is een zwakheid , een zekere uitvlucht en verklaring voor gebeurtenissen die niet verwerkbaar zijn of te dicht bij de realiteit komen voor de gelovige in kwestie.
De wereld zou beter af zijn zonder geloven , vooral de die-hards die ook nog eens schijnheilig zijn.
Veel problemen in de wereld zijn gebaseerd op een bepaald geloof of meerdere geloven die conflicterende doelstellingen hebben.
JvR90
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 mrt 2007
- Berichten
- 6.209
- Waardering
- 220
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 90kg
Je doet alsof we in deze wereld 'gekomen' zijn, dat we er plotseling ingroeiden. Maar dat is niet waar, we zijn uit de wereld gegroeid/ontstaan. Zoals een bloem op het veld uit de aarde ontstaan is en er niet zomaar ineens plotseling was. Daarmee is gelijk dat hele incarnatie en reïncarnatie gebeuren van tafel.
Een interessant filmpje over de dood:
http://www.youtube.com/watch?v=tsgXMRB4TeQ
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Wat je vindt moet je naar de politie brengen. Roeptoeteren kan iedereen. Mensen die links zijn (qua handschrift e.d.) zijn ook niet de norm, terug naar het erin proberen te meppen van rechtshandigheid Stal1n?
Denk je wel eens na over iets dat je opschrijft? Lijkt er niet op.
Nee hoor, de angst voor homocoïtusualiteit is heel makkelijk te begrijpen en wijdverspreid. Daar hoef je niet eens superieur voor te zijn. Maar maakt het wel makkelijk natuurlijk. Meneer inferieur. (omdat je je zo prettig lijkt te voelen in de slachtofferrol)
Daar istiedan: het woord 'respect'. Nee Stal1n ik heb helemaal geen respect voor jouw mening. Waarom zou ik? Stel bijvoorbeeld, inferieure Stal1n, dat de meerderheid van Nederland voor het homohuwelijk is, is tegen het homohuwelijk zijn dan decadent? En: moeten we respect hebben voor decadente ideeën? Poneer eens de optie om slavernij weer in te voeren, zal vast iemand respect hebben voor je decadente idee.
Op de man? Ja, ik noem je een religieuze fantast met een communistisch sausje en een externe locus of control. Maar dat is niet zonder reden en lijkt me evident. Niettemin wil ik het je graag uitleggen als het je niet helemaal duidelijk is hoor.
Tuurlijk: jij poneert dat de 'wetenschap wellicht ooit, in een verre toekomst 'de Schepper' in de biologie en natuurkunde gaat brengen' en ik omzeil de kern van de boodschap. (je idee is op zichzelf al vrij achterhaald, laat staan de mogelijke werkelijkheid ervan)
Jij legt geen enkel argument bloot voor je overtuigingen en roept maar wat. (nou ja, datgene wat je uitkomt in je homofobe wereldje en: niet-norm is decadent, toevalligerwijs jouw norm, maar dat laten we even in het midden)
Blijkbaar moet je zeer simpele zaken ook herhalen. Voor dovemansoren
Havo,vwo HBO,uni mensen denk in dit topic de wijsheid in pacht te hebben.
En houston doet weer verifieerbare uitspraken zonder verificatie. Het zou ondertussen nogal opvallen mocht je eens wat zinnigs ter berde brengen. En daarbij vergeet je atheïstische vrouwen.
De man zonder levensenergie. Voelt het goed om dat te zeggen houston? Hopen dat de hoger opgeleide vrouw een vrouw zonder levensenergie is?
Nou ja, niemand kan zonder hoop.
Soortgelijke topics
