MuscleMeat

Fruit en moussaka in de avond en verder ook nog iets over zonneallergie. Nu ook over hersenscans en

Aardbeien zit weinig is, kun je gerust eten;) Fruit is laag in kcal en bevat amper vet.
 
De voedingswaarden wel, maar fructose zelf staat niet tussen de voedingswaarden. Nou ik dacht dat omdat je bij refeed moet oppassen met fructose (en sucrose). Dus dacht ook dat het, als het veel in je voeding voorkwam, niet erg goed zou zijn tijdens het cutten.
Maar dan heb ik dat mis :p

Kijk eens naar het aantal calorieen, dan kan er nooit veel fructose inzitten. Ik eet dagelijks een bakje aarbeien (500 gram) in de cut.
 
Smaakt meer naar water :p .

Hmm van bananen wist ik dat niet! Weer wat geleerd ;) (alleen ga mn schema niet weer aanpassen haha).

Opzich kan je gewoon fruit eten alleen moet je wel of de fructose letten toch? Niet teveel zoet fruit.

Appels snap ik wel, maar veel aardbeien ed (echt zoet fruit dus) is toch niet goed? Vanwege de fructose? Of geldt dat alleen bij de refeed dat je op fructose moet letten? :p

De voedingswaarden wel, maar fructose zelf staat niet tussen de voedingswaarden. Nou ik dacht dat omdat je bij refeed moet oppassen met fructose (en sucrose). Dus dacht ook dat het, als het veel in je voeding voorkwam, niet erg goed zou zijn tijdens het cutten.
Maar dan heb ik dat mis :p

Fructose is niet slecht.

Ik heb tijdens het cutten al veel geëxperimenteerd. Fruit enkel 's morgens, geen fruit, fruit verspreidt over de dag, fruit enkel 's avonds. Evenals bij het bulken. De resultaten bleven gewoon dezelfde of in ieder geval niet merkbaar.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #46
Smaakt meer naar water ;p.







Fructose is niet slecht.

Ik heb tijdens het cutten al veel geëxperimenteerd. Fruit enkel 's morgens, geen fruit, fruit verspreidt over de dag, fruit enkel 's avonds. Evenals bij het bulken. De resultaten bleven gewoon dezelfde of in ieder geval niet merkbaar.


Fructose wordt naar het schijnt wel sneller omgezet in vet dan glucose..
 
Gewoon zorgen dat je het allemaal in je dagtotaal opneemt.
 
Toegevoegde^ uit fruit is minimaal en Kan prima. men wordt dik van wat tegenwoordig allemaal in de producten gestopt wordt.
 
Fructose wordt naar het schijnt wel sneller omgezet in vet dan glucose..

Dit wordt wel gezegd en anderzijds dan weer ontkracht.

Mijn opinie:
Cutten: je zit zowiezo in een kcal. tekort. Dus ook al eet je elke dag een zak chip/ pak koeken, nog val je af. Het lichaam kan immers niets opslaan waar het tekort aan heeft. (ik raad trouwens niet aan om zo te cutten :)).

Bulken: je zit in een kcal. overschot. Dus je lichaam slaat gewoon het overtollige op, waar dit ook vandaan komt.

Misschien dat dit simpel gezegd is, maar daar komt het wel op neer.
 
Fruit vult je lever glycogeen snel aan, dat betekent ook dat je sneller een verzadigd gevoel krijgt. Dus dat is weer handig als je wilt afvallen.
 
Fruit in de avond

Smaakt meer naar water :p .







Fructose is niet slecht.

Ik heb tijdens het cutten al veel geëxperimenteerd. Fruit enkel 's morgens, geen fruit, fruit verspreidt over de dag, fruit enkel 's avonds. Evenals bij het bulken. De resultaten bleven gewoon dezelfde of in ieder geval niet merkbaar.

Dankje! Een experiment :p erg handig!
 
Ik heb wel een banaan zonder fructose. Als je er lang genoeg op sabbelt heb je wel kans dat je proteïne binnen krijgt
inb4 kaart
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #54

One of the reasons people on low-carbohydrate diets may lose weight is that they reduce their intake of fructose, a type of sugar that can be made into body fat quickly, according to a researcher at UT Southwestern Medical Center.

-.-'
 
One of the reasons people on low-carbohydrate diets may lose weight is that they reduce their intake of fructose, a type of sugar that can be made into body fat quickly, according to a researcher at UT Southwestern Medical Center.

-.-'

Myth
 
Fruit in de avond

One of the reasons people on low-carbohydrate diets may lose weight is that they reduce their intake of fructose, a type of sugar that can be made into body fat quickly, according to a researcher at UT Southwestern Medical Center.

-.-'

Bron?
 
One of the reasons people on low-carbohydrate diets may lose weight is that they reduce their intake of fructose, a type of sugar that can be made into body fat quickly, according to a researcher at UT Southwestern Medical Center.

-.-'
Geloof je alles wat geschreven staat?
Sowieso heeft je lichaam de prioriteit om carbs op te slaan als glycogeen. Fructose zal sneller naar je leverglycogeenvoorraden gaan. Al wordt het razendsnel verwerkt, het eindigt waarschijnlijk in je glycogeenvoorraden. Uiteindelijk bepaalt de kCal balans of je afvalt of aankomt, niet een specifieke carb-bron.

Het lijkt alsof langzamerhand steeds meer mensen al die magische fancy truukjes of verhaaltjes denken te weten, terwijl het voor het grote plaatje allemaal geen drol uitmaakt. Focus je nou gewoon op de basis en besteed aan de rest wat minder aandacht.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #59
Geloof je alles wat geschreven staat?
Sowieso heeft je lichaam de prioriteit om carbs op te slaan als glycogeen. Fructose zal sneller naar je leverglycogeenvoorraden gaan. Al wordt het razendsnel verwerkt, het eindigt waarschijnlijk in je glycogeenvoorraden. Uiteindelijk bepaalt de kCal balans of je afvalt of aankomt, niet een specifieke carb-bron.

Het lijkt alsof langzamerhand steeds meer mensen al die magische fancy truukjes of verhaaltjes denken te weten, terwijl het voor het grote plaatje allemaal geen drol uitmaakt. Focus je nou gewoon op de basis en besteed aan de rest wat minder aandacht.


Again: Ik zei "NAAR HET SCHIJNT" -.-
 
Again: Ik zei "NAAR HET SCHIJNT" -.-

Je stuurt iets van een site (of overgenomen ergens van). Dat geeft al aan dat je het gelooft. Anders had je erbij moeten zetten: klopt dit? Oid.
Als ik hier een tekst neerzet gaan ze er vanuit dat ik denk dat wat ik zeg waar is.
Ik ga niet posten: van appel wordt je dik.
Als ik er zelf niet achter sta.
Logic..
 
Terug
Naar boven