- Lid sinds
- 30 jul 2010
- Berichten
- 6.701
- Waardering
- 700
- Lengte
- 1m82
Zo werkt het niet. De bewijslast ligt bij degene die iets beweert en dat bewijs is in dit geval veel te matig om er zo'n specifieke regel aan te verbinden.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Zo werkt het niet. De bewijslast ligt bij degene die iets beweert en dat bewijs is in dit geval veel te matig om er zo'n specifieke regel aan te verbinden.
Estimated Drug-Free FFMI calculations of anabolic steroid users:

DATA SOURCES
FFMI for DRUG FREE - NEVER TRAINED:
https://forum.bodybuilding.nl/attachments/fat-free-mass-index-pdf.662069/
FFMI for DRUG FREE - FULLY TRAINED:
https://forum.bodybuilding.nl/attachments/natural-bodybuilding-potential-pdf.662070/
FFMI for AAS - FULLY TRAINED and AAS+HGH+SLIN - FULLY TRAINED:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mr._Olympia
http://www.bodybuildingpro.com/all.html
http://www.mrofansite.com/
http://www.musclememory.com/
En het ontbreken van social media en forums waardoor bodybuilding heel erg klein en onpopulair was.
Mensen konden niet zomaar even info opzoeken over voeding of workouts.
Toendertijd had je waarschijnlijk groot kans dat de genetische wonders, nooit boven water zijn gekomen - iets wat nu veel makkelijker/vaker gebeurt.
Maar inderdaad ook de ontbrekende kennis in de jaren 40-50.
...In this MODERN sample of top level bodybuilders using drugs or not, the steroid users are about what Arnold was at his peak (average competition weight of 235). And not a single one of the nonusers exceeds the maximums set by my, Alan, Martin or Casey’s model in What Is my Genetic Muscular Potential.
This is despite being world record holders and top level competitors in natural bodybuilding. Presumably they are using every modern nutritional and training trick available. And they still can’t break the model’s predictions. Not a single one of them.
The researchers concluded, based on this that the upper limits of FFMI in non-steroid users is roughly 25 with an abrupt stopping point; steroid users can surpass this with FFMI values as high as 32 occurring in this study for the largest individual. But for nonusers, 25 is it.
In support of this, the researchers obtained other data, similar to Casey’s original analysis. Using data on the Mr. American winners from the years of 1939-1959 (a time when presumably training and nutrition was improving) an estimated FFMI was done. With one or two outliers, none exceeded a FFMI of 25.
Now the researchers were using this whole approach to basically try to find a way, more or less, to determine whether or not a given individual was on steroids. Basically, they found through their sample that, without drugs, there is simply a cap on how much fat free mass an individual can carry.
And a FFMI of roughly 25 represents the natural limit. And this value hasn’t changed since 1930. Because human genetics haven’t changed. And no amount of training or nutrition will EVER change that....
Kun je nagaan wat er zou gebeuren als we fusion doen!
http://1.bp.blogspot.com/-e53z4s9Dl...mk/s1600/dragon_ball_z_gotenks_fusion_py8.gif
driedubbel is dat dan drie keer dubbel is 3x2x1 huhhh ik snap er geen reet van, dus ik word dan 600kg !
Mister10, bedoel je nu eigenlijk dat wanneer jij alles zou gebruiken je de nieuwe mr. O zou zijn geworden?

Houdt dit onderzoek rekening met de verbeterde kennis van voeding, supplementen en trainingsmethodes?

Wellicht omdat de studie in Zwitserland plaats vond, waar ze niet veel anders dan caucasians hebben.
dus n*gers en aziaten bouwen op een andere manier spieren op?
oke bedankt dan weet ik dat ook weer.
