Kom op he, andere groepen invullen is toch geen manier van aantonen hoe erg iets is ?
Het is een smakeloze uitspraak, na nuance is het een keiharde provocatie die kwetsend opgepakt kan worden.
Ik denk trouwens dat heel wat mensen het 'willen jullie minder blanken' veel minder erg zouden kwalificeren dan 'willen jullie minder Marokkanen'.
Het hangt van de context af.
In Nazi Duitsland werden soortgelijke uitingen gedaan wat betreft Joden, resultaat 5,1 miljoen Joden minder.
In Ruanda werden soortgelijke uitingen gedaan wat betreft Tutsi's, resultaat bijna 1 miljoen Tutsi's minder
In Zimbabwe hebben dit soort uitingen tegen blanken geleid tot aanzienlijk geweld tegen de daar nog levende blanke bevolking.
Als je niet kan inzien dat dit soort uitspraken tot gevaarlijke toestanden kunnen leiden heb je geen historisch besef.
We zullen echt niet gelijk alle Marokkanen de vuilverbranding in gooien (ook al zullen sommigen dat zeker willen) maar het is wel een hellend vlak als dit soort uitlatingen van politici getolereerd worden.
Wel grappig dat dit soort uitspraken komen van dezelfde jankpartij die wegloopt bij een caberetier die een grap maakt over smurfen en Wilders. De wegloper (Leon de Jong) stond prominent in beeld toen Wilders gisteren zijn uitspraken deed. Pavlov-reactie van de Jong omdat hij de opmerking over '1 land, 1 kleur, 1 leider' niet trok.
Als je wil uitdelen moet je ook kunnen incasseren maar de jankzakken bij de PVV zijn alleen maar goed in uitdelen. Als het tegenzit zelfs met het uitdelen van wat stompen.
---------- Toegevoegd om 16:01 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:59 ----------
Het boeide je toch geen ****?
Of ze de grootste zijn of niet nee, maar het is wel grappig dat ze alsnog verliezen in Den Haag.
Ze waren in Den Haag al de grootste voor deze verkiezingen, heeft ze toen weinig opgeleverd en nu staan ze zeker buitenspel nu D66 de grootste is.