AndroidHealthClinic

Gemeenteraadsverkiezingen

  • Topic Starter Topic Starter
  • #61
:roflol:

zHdvwkh.jpg
 
Nee geen grap.
Zou ik puur in eigenbelang stemmen dan zou ik rechts moeten stemmen. Ik hoef het niet beter te hebben of minder belasting te betalen, ik walg van die (IK) mentaliteit. Daarom ben ik een salonsocialist, ik heb het niet slecht maar deel graag de welvaart met minder bedeelde. Dit is de meest sociale vorm van stemmen imo om niet in eigen belang te stemmen.
 
Kom op he, andere groepen invullen is toch geen manier van aantonen hoe erg iets is ?

Het is een smakeloze uitspraak, na nuance is het een keiharde provocatie die kwetsend opgepakt kan worden.

Ik denk trouwens dat heel wat mensen het 'willen jullie minder blanken' veel minder erg zouden kwalificeren dan 'willen jullie minder Marokkanen'.


Het hangt van de context af.

In Nazi Duitsland werden soortgelijke uitingen gedaan wat betreft Joden, resultaat 5,1 miljoen Joden minder.
In Ruanda werden soortgelijke uitingen gedaan wat betreft Tutsi's, resultaat bijna 1 miljoen Tutsi's minder
In Zimbabwe hebben dit soort uitingen tegen blanken geleid tot aanzienlijk geweld tegen de daar nog levende blanke bevolking.

Als je niet kan inzien dat dit soort uitspraken tot gevaarlijke toestanden kunnen leiden heb je geen historisch besef.

We zullen echt niet gelijk alle Marokkanen de vuilverbranding in gooien (ook al zullen sommigen dat zeker willen) maar het is wel een hellend vlak als dit soort uitlatingen van politici getolereerd worden.

Wel grappig dat dit soort uitspraken komen van dezelfde jankpartij die wegloopt bij een caberetier die een grap maakt over smurfen en Wilders. De wegloper (Leon de Jong) stond prominent in beeld toen Wilders gisteren zijn uitspraken deed. Pavlov-reactie van de Jong omdat hij de opmerking over '1 land, 1 kleur, 1 leider' niet trok.

Als je wil uitdelen moet je ook kunnen incasseren maar de jankzakken bij de PVV zijn alleen maar goed in uitdelen. Als het tegenzit zelfs met het uitdelen van wat stompen.

---------- Toegevoegd om 16:01 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:59 ----------

Het boeide je toch geen ****?

Of ze de grootste zijn of niet nee, maar het is wel grappig dat ze alsnog verliezen in Den Haag.

Ze waren in Den Haag al de grootste voor deze verkiezingen, heeft ze toen weinig opgeleverd en nu staan ze zeker buitenspel nu D66 de grootste is.
 
Als je wil uitdelen moet je ook kunnen incasseren maar de jankzakken bij de PVV zijn alleen maar goed in uitdelen. Als het tegenzit zelfs met het uitdelen van wat stompen.

Hoe bedoel je dit? Er is nergens opgeroepen tot geweld
Uit de hoek van links misschien impliciet
 
Ja maar eerlijk is eerlijk, de PVV zorgt wel lekker voor wat ophef en maakt de politiek nog beetje interessant
 
Alle marokanen terug naar Turkije.
 
Hoe bedoel je dit? Er is nergens opgeroepen tot geweld
Uit de hoek van links misschien impliciet

Pfff, als je niet begrijpt dat dit soort uitingen vervelende gevolgen kunnen hebben is er inderdaad wat mis met je historisch besef.

Aan de rechter om te bepalen of dit haatzaaierij is maar Wilders is al jaren bezig met een balanceeract om te kijken hoever hij kan gaan.

Hij provoceert om het provoceren maar denkt niet na over de mogelijke gevolgen van zijn uitspraken.

mong*len aan de andere kant die oproepen tot geweld tegen Wilders zijn ook geen knip voor de neus waard. Ook dat kan leiden tot situaties die we helaas al enkele malen hebben meegemaakt in Nederland.
 
Pfff, als je niet begrijpt dat dit soort uitingen vervelende gevolgen kunnen hebben is er inderdaad wat mis met je historisch besef.

Aan de rechter om te bepalen of dit haatzaaierij is maar Wilders is al jaren bezig met een balanceeract om te kijken hoever hij kan gaan.

Hij provoceert om het provoceren maar denkt niet na over de mogelijke gevolgen van zijn uitspraken.

mong*len aan de andere kant die oproepen tot geweld tegen Wilders zijn ook geen knip voor de neus waard. Ook dat kan leiden tot situaties die we helaas al enkele malen hebben meegemaakt in Nederland.

Nederland zou nooit in staat zijn om zulke historische gebeurtenissen te laten hergebeuren.
Daarvoor zijn wij als Nederland gewoon niet groot en sterk genoeg. en daarbij komt dat de mensen in nederland p*ssy's zijn en nooit zouden durven om daadwerkelijk iets radicaal's te ondernemen.

Ik werk zelf bij defensie en ik kan mij geen collega voorstellen die ermee zou instemmen om een bepaald ras uit te roeien oid.
 
Ik zie het probleem van minder Marokkanen eigenlijk niet echt. Racistisch of niet, Nederland zou een stuk beter af zijn met wat minder Marokkanen en Antillianen. Dat hele Hitler gejank alsof we opeens miljoenen Marokkanen uit gaan roeien slaat natuurlijk kant nog wal.

En die vergelijking met Goebbels is een belediging voor Goebbels expertise in het maken van propaganda.
 
Nederland zou nooit in staat zijn om zulke historische gebeurtenissen te laten hergebeuren.
Daarvoor zijn wij als Nederland gewoon niet groot en sterk genoeg. en daarbij komt dat de mensen in nederland p*ssy's zijn en nooit zouden durven om daadwerkelijk iets radicaal's te ondernemen.

Ik werk zelf bij defensie en ik kan mij geen collega voorstellen die ermee zou instemmen om een bepaald ras uit te roeien oid.

Als het eenmaal gebeurd, kan het andermaal gebeuren.

Inb4 Leberecht met zijn boek, Ordinary Men.
 
Nederland zou nooit in staat zijn om zulke historische gebeurtenissen te laten hergebeuren.
Daarvoor zijn wij als Nederland gewoon niet groot en sterk genoeg. en daarbij komt dat de mensen in nederland p*ssy's zijn en nooit zouden durven om daadwerkelijk iets radicaal's te ondernemen.

Ik werk zelf bij defensie en ik kan mij geen collega voorstellen die ermee zou instemmen om een bepaald ras uit te roeien oid.

Je hoeft ook niet gelijk op tijd rijdende treinen naar het oosten te laten rijden en wat kuilen te graven in de duinen voor Babi Jar 2. Maar dat het meest extreme niet gaat gebeuren betekent nog niet dat zulke uitspraken als Wilders deed getolereerd dienen te worden.

Ook minder extreme acties die in gang kunnen worden gezet door opmerkingen als 'nou dat gaan we dan regelen' zijn zeer onwenselijk in een maatschappij waar iedereen voor de wet gelijk is. Wilders wil Marokkanen neerzetten als tweederangsburger om daarna omslachtig te doen alsof het alleen gaat om een specifieke groep binnen de Marokkaanse bevolking in Nederland.
 
Vond de menigte in het Sportpalast een stuk enthousiaster trouwens
 
Gelukkig heeft D66 deze verkiezingen ''gewonnen''. Een toppartij.

not srs
 
Het ergst was gewoon dat 'dan regelen we dat toch'. Minder Marokkanen willen we allemaal wel, maar de uitvoering, dat is een heel ander verhaal.
 
Vond de menigte in het Sportpalast een stuk enthousiaster trouwens

Goebbels >>> Wilders. Een Haagse kroeg is ook wel iets ander dan het Sportpalast natuurlijk maar ik denk dat ik in die tijd ook wel kramp in mijn rechterarm had gekregen als ik bij een speech van Goebbels aanwezig had kunnen zijn.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #78
Zo knap was Joseph toch niet

---------- Toegevoegd om 19:03 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:29 ----------

Van Vliet stopt ermee als kamerlid door de uitlatingen van Wilders

---------- Toegevoegd om 22:54 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:03 ----------

Mooi stukje over De Mos bij pownews :roflol:
 
media_xl_722383.jpg


Tweede Kamerlid Joram van Klaveren is uit de PVV-fractie gestapt vanwege de uitspraken van Geert Wilders over Marokkanen. Donderdagavond stapte ook Roland van Vliet om dezelfde reden uit de fractie.

http://www.nu.nl/politiek/3732466/opnieuw-pvv-kamerlid-fractie-uitspraken-wilders.html

Wederom een PVV-er opgestapt. Dit maal Joram van Klaveren

---------- Toegevoegd om 15:08 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:45 ----------

Oh en Chris van der Helm (raadslid Den Haag) stapt ook op.


"Willen jullie minder PVV-ers?" "Nou dan ga ik dat regelen".
 
Verlaten ze alleen de PVV, of ook het land?
 
Terug
Naar boven