XXL Nutrition

Nieuws Global warming? Nee hoor, global cooling!

Big-T

Humongous Ruler
Founder
R.I.P.
50.000 berichten 10.000 berichten
Lid sinds
7 okt 2002
Berichten
55.009
Waardering
3.208
Zijn we begonnen aan 30 jaar global cooling?

media_xl_3415335.jpg


Voor de klimaatsceptici lijkt deze winter een geschenk uit de hemel. De extreme kou die het noordelijk halfrond teistert, is het ideale argument in de discussie over global warming. En ook wetenschappers duiken mee in de golf van ontkenning. Enkele belangrijke experts zeggen zelfs dat we begonnen zijn aan een periode van global cooling.

In tegenstelling tot andere studies moeten we dit onderzoek misschien toch ernstig nemen. Zo is het niet afkomstig van wetenschappers die door milieubewegingen afgetekend worden als 'ontkenners'. Integendeel, hoofdonderzoeker professor Mojib Latif is zelfs een belangrijk lid van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) van de Verenigde Naties. Dat orgaan bracht drie jaar geleden het met een Nobelprijs bekroonde rapport over de klimaatverandering uit.

Koudere winters
Volgens het Amerikaanse centrum in Colorado dat gegevens over sneeuw en ijs verzamelt, gebeurt de opwarming van de Aarde sinds 1900 door een natuurlijke cyclus in de oceaan, en niet uitsluitend door de broeikasgassen die de mens produceert. De opwarming was dus het resultaat van een warme periode, die sowieso zou gebeurd zijn. Professor Mojib Latif zegt daarom dat de wereld nu aan een koude periode begonnen is, met koudere winters en minder warme zomers. Samen met enkele collega's kondigde hij de afkoeling in 2008 al aan in een paper.

Omgekeerde cyclus
Aan de universiteit van Kiel ontwikkelde hij een methode om de temperatuur op een diepte van ongeveer duizend meter onder de zeespiegel te meten. Daar beginnen immers trends die verantwoordelijk zijn voor een warmere of koudere cyclus. Voor Europa ligt het zwaartepunt in het midden van de Atlantische Oceaan. Dat kan de opwarming van de voorbije jaren voor zeker de helft verklaren. "De cyclus is nu aan de omgekeerde beweging begonnen. Een winter zoals de huidige zal dus steeds vaker voorkomen. En die periode kan nog zeker twintig jaar duren."

Pauze
"Het smelten van gletsjers en ijs zal even stoppen. Global warming neemt een pauze en er zal zelfs een afkoeling gebeuren." Weerkundigen geven hun eigen verklaring voor het feit dat dit de koudste winter in 30 jaar dreigt te worden. Maar ook andere onderzoekers steunen de mening van professor Latif. Of de menselijke impact op global warming nu bestaat of niet, de veranderingen in de oceanen hebben de voorbije twee eeuwen het optreden van koude en warme perioden verklaard. (gb)
In elk geval is het dus niet zo eenvoudig dat klimaat, er spelen meerdere factoren mee.
 
Hopelijk is het waar, dat zou toch goed nieuws zijn. Een paar graden warmer zou rampzalig geweest zijn.
 
:roflol:!!!

Het is een keertje koud en er is gelijk sprake van global cooling. Het is een keertje warm en er is gelijk sprake van global warming.

Dit heet ZOMER en WINTER. En ja, het HELE noordelijk halfrond doet hier aan mee.
 
:roflol:!!!

Het is een keertje koud en er is gelijk sprake van global cooling. Het is een keertje warm en er is gelijk sprake van global warming.

Dit heet ZOMER en WINTER. En ja, het HELE noordelijk halfrond doet hier aan mee.

hehe true.

Zulke zaken kun je alleen zeggen over grote tijdseenheden. Niet per eeuw of decennium
 
Ben er ook van overtuigd dat de klimaatswisselingen een natuurlijk verschijnsel zijn. Extreme temperatuurschommelingen zijn er altijd al geweest. Ik geloof niet dat de mamoetjagers aan het eind van de laatste ijstijd een klimaatverdrag hebben getekend om de opwarming tegen te gaan. Neemt natuurlijk niet weg dat we met z'n allen wat beter voor moedertje natuur moeten gaan zorgen...
 
hehe true.

Zulke zaken kun je alleen zeggen over grote tijdseenheden. Niet per eeuw of decennium
Ja maar dan komen mensen weer met blabla over CO2 opslag in neerslag en dus indirect in ijs etc. Wetenschappers zouden vanaf nu gewoon 1000 jaar hun mondje moeten houden en dan een conclusie moeten trekken. Maar zelfs dan zeggen ze eigenlijk nog niks op de levensloop van een 4.6 miljard jaar oud klimaat.
 
temepratuur van de aarde gaat in een golfbeweging, gewoon extrapoleren dus en niet gelijk denken dat alles door de mens komt
 
Mooi ..ijsbergen groeien weer aan , alles kan weer op standbij :cool:
 
Laatst bewerkt:
Als een eventuele natuurlijke koude periode in aantocht is of al bezig is sluit dat nog niet uit dat we als mens de aarde stelselmatig om zeep aan het brengen zijn. Althans de leefomstandigheden op de aarde.

Zo extreem is deze winter verder niet, volgens mij zijn er nog geen kouderecords gebroken terwijl in de laatste 10 jaar wel meerdere warmterecords zijn gebroken.
 
Als een eventuele natuurlijke koude periode in aantocht is of al bezig is sluit dat nog niet uit dat we als mens de aarde stelselmatig om zeep aan het brengen zijn. Althans de leefomstandigheden op de aarde.

Zo extreem is deze winter verder niet, volgens mij zijn er nog geen kouderecords gebroken terwijl in de laatste 10 jaar wel meerdere warmterecords zijn gebroken.

Om zeep, om zeep? Wat is om zeep? Vind het hier tegenwoordig beter vertoeven dat het duizende jaren geleden was denk ik. Dus ja, is allemaal maar hoe je het bekijkt Eric :)
 
Om zeep, om zeep? Wat is om zeep? Vind het hier tegenwoordig beter vertoeven dat het duizende jaren geleden was denk ik. Dus ja, is allemaal maar hoe je het bekijkt Eric :)

Tot over een jaar 40 a 50 diverse ecosystemen volledig zijn verdwenen en we leven op een barre planeet met tig minder soorten. Nu is het vernken van ecosystemen niet alleen de schuld van klimaatverandering maar de impact van de mens op de aarde wordt door de meeste (>90%) wetenschappers toch zeer aannemelijk geacht.
 
Ja leuk, maar hoe zit het met die warme zomers, blijven die wel :( ?
 
De komende 20 jaar een warmere of koudere periode op deze aarde maakt niet uit, de oplossing wordt sowieso gezocht in hogere belastingen.
 
Enige factor die altijd geldt is GELD. Hierop worden de factoren en theorieën altijd aangepast. Zo is global warming ook de grootste geldklopperij. Populatie voor de gek houden en geld aftroggelen is altijd al geweest, alleen doet de een het efficienter dan de ander.
Regering vs Tellsell. :)
 
Tot over een jaar 40 a 50 diverse ecosystemen volledig zijn verdwenen en we leven op een barre planeet met tig minder soorten. Nu is het vernken van ecosystemen niet alleen de schuld van klimaatverandering maar de impact van de mens op de aarde wordt door de meeste (>90%) wetenschappers toch zeer aannemelijk geacht.

Tenzij de helft van de wereldbevolking morgen dood neervalt, dat is overigens ook de enige oplossing.
 
Tot over een jaar 40 a 50 diverse ecosystemen volledig zijn verdwenen en we leven op een barre planeet met tig minder soorten. Nu is het vernken van ecosystemen niet alleen de schuld van klimaatverandering maar de impact van de mens op de aarde wordt door de meeste (>90%) wetenschappers toch zeer aannemelijk geacht.

Niet zo negatief Eric. Misschien is het wel chill, lekker warm, niet zo veel onkruid langs de weg. En al die diersoorten, achja, die zien we toch alleen op TV. En de CGI is voort zo goed, dan laten we James Cameron toch wat mooie natuur docu's maken? Misschien zelfs wel in 3D! Alsof je tussen de dieren zelf loopt!
 
Hahaha het sneeuwt ook eens een keer hier langer dan twintig dagen, gelijk een hele theorie erachter.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19
Ik heb de indruk dat sommigen niet goed lezen. De theorie is er niet gekomen NA de koude, maar die koude is er gekomen na de theorie. Wat de theorie dus bevestigd.
 
Ik geloof best dat de aarde af en toe opwarmt en afkoelt. Maar ik geloof niet meer dat dat komt door uitlaatgassen of wat dan ook!
 
Terug
Naar boven