Shocking News Gruwelijke gifgasaanval in Damascus (VIDEO)

Hoody · 24 aug 2013

Angelus zei:
is ook zo

wat jij wilde zeggen was: "Als lid van een samenleving heb je nu eenmaal plichten en verantwoordelijkheden ten aanzien van je medemens"
Als mens moet je geen ****.

Die plichten heb je wel in een westerse maatschappij. Als er bv. iemand voor een trein springt en hij overleeft het, heb jij de wettelijke plicht om die persoon te helpen (112 bellen). Als je dat niet doet kan jij verantwoordelijk worden gehouden. Dus ja Angelus, als mens moet je wel degelijk wat ''****s'' geven om anderen. Misschien ook een tip voor jou, om minder gefixeerd te zijn in objectieve handelingen, en om eens meer met je menselijke kant in aanraking te komen, want hoe je het wend of keert je blijft een mens en als jij je menselijke kant steeds blijft negeren, werk jij in principe je eigen ontwikkeling tegen, bv. sociale/emotionele ontwikkeling, wat toch erg van belang wordt als jij straks een baan hebt of voor jezelf werkt. succes in het leven zit niet puur alleen in de objectieve denkwijze/wetenschap, Angelus.

Angelus · 24 aug 2013

Hoody zei:
Die plichten heb je wel in een westerse maatschappij. Als er bv. iemand voor een trein springt en hij overleeft het, heb jij de wettelijke plicht om die persoon te helpen (112 bellen). Als je dat niet doet kan jij verantwoordelijk worden gehouden. Dus ja Angelus, als mens moet je wel degelijk wat ''****s'' geven om anderen. Misschien ook een tip voor jou, om minder gefixeerd te zijn in objectieve handelingen, en om eens meer met je menselijke kant in aanraking te komen, want hoe je het wend of keert je blijft een mens en als jij je menselijke kant steeds blijft negeren, werk jij in principe je eigen ontwikkeling tegen, bv. sociale/emotionele ontwikkeling, wat toch erg van belang wordt als jij straks een baan hebt of voor jezelf werkt. succes in het leven zit niet puur alleen in de objectieve denkwijze/wetenschap, Angelus.

je 'moet' niks, behalve kakken.

I Xyzyx I · 24 aug 2013

Angelus zei:
je 'moet' niks, behalve kakken.

In Nederland ben je verplicht hulp te verlenen vanaf 14 jaar.

Straf zul je nooit krijgen voor het niet verlenen van hulp, je kan je altijd op shock beroepen enz.

GroteT · 24 aug 2013

Je kan niet meer kijken naar het nieuws zonder aanslagen, bomaanvallen, stakingen met geweld, gifaanvallen, ....
En al bovenstaande gebeurt in de oostbloklanden. Lijkt me dat de mentaliteit daar dringend moet worden aangepast, er is daar nooit plaats voor discussie - onmiddellijk de wapens pakken en knallen maar.

Wij worden hier in zekere zin onrechtstreeks bij betrokken, sommige emigreren namelijk naar Belgie, en krijgen hier dus asiel.
Ik heb respect voor die mensen, maar wij belgen en nl'ers zijn extreme p*ssy's in hun ogen en spijtig genoeg word hier van geprofiteerd. Je zet toch ook geen leeuw in een schapenkudde..

Tythor Zeth · 24 aug 2013

Hoody zei:
Die plichten heb je wel in een westerse maatschappij. Als er bv. iemand voor een trein springt en hij overleeft het, heb jij de wettelijke plicht om die persoon te helpen (112 bellen). Als je dat niet doet kan jij verantwoordelijk worden gehouden. Dus ja Angelus, als mens moet je wel degelijk wat ''****s'' geven om anderen. Misschien ook een tip voor jou, om minder gefixeerd te zijn in objectieve handelingen, en om eens meer met je menselijke kant in aanraking te komen, want hoe je het wend of keert je blijft een mens en als jij je menselijke kant steeds blijft negeren, werk jij in principe je eigen ontwikkeling tegen, bv. sociale/emotionele ontwikkeling, wat toch erg van belang wordt als jij straks een baan hebt of voor jezelf werkt. succes in het leven zit niet puur alleen in de objectieve denkwijze/wetenschap, Angelus.

Hoewel je gelijk hebt, heeft het weinig zin om hem te proberen over te halen. Iets met autisme.

Angelus · 24 aug 2013

I Xyzyx I zei:
In Nederland ben je verplicht hulp te verlenen vanaf 14 jaar.

Straf zul je nooit krijgen voor het niet verlenen van hulp, je kan je altijd op shock beroepen enz.

ik kan ook zeggen dat je mn pik moet likken, betekent niet dat je dat effectief moet doen

faceman · 24 aug 2013

Hoody zei:
Die plichten heb je wel in een westerse maatschappij. Als er bv. iemand voor een trein springt en hij overleeft het, heb jij de wettelijke plicht om die persoon te helpen (112 bellen). Als je dat niet doet kan jij verantwoordelijk worden gehouden. Dus ja Angelus, als mens moet je wel degelijk wat ''****s'' geven om anderen. Misschien ook een tip voor jou, om minder gefixeerd te zijn in objectieve handelingen, en om eens meer met je menselijke kant in aanraking te komen, want hoe je het wend of keert je blijft een mens en als jij je menselijke kant steeds blijft negeren, werk jij in principe je eigen ontwikkeling tegen, bv. sociale/emotionele ontwikkeling, wat toch erg van belang wordt als jij straks een baan hebt of voor jezelf werkt. succes in het leven zit niet puur alleen in de objectieve denkwijze/wetenschap, Angelus.

"Als lid van een samenleving heb je nu eenmaal plichten en verantwoordelijkheden ten aanzien van je medemens"

Je zegt net hetzelfde als wat hij zegt.
Als mens moet je inderdaad niets, die plichten doe je alleen uit vrees voor sancties en sociale druk van de samenleving. De mens in zijn natuur is een egoïst en daar is uiteraard niets mis mee. Het is wat we zijn en we kiezen niets. De ene is niet beter dan de andere omdat die andere emoties ervaart.
Die menselijke kant waar je het over hebt, is dat alleen die 'kant' die sociaal aanvaard wordt op dit moment? Want blijkbaar indien je wat afwijkt van de norm en verder durft te denken (zoals Angelus) negeer je je opgelegde menselijke kant, en dat mag niet van jou?
Doe jij dan niet wat je net afkeurt?

I Xyzyx I · 24 aug 2013

Angelus zei:
ik kan ook zeggen dat je mn pik moet likken, betekent niet dat je dat effectief moet doen

Het is bij wet verplicht :rolleyes:

mat · 24 aug 2013

Gisteren bleek uit eerste onderzoeksresultaten dat het Syrische regeringsleger wel degelijk chemische wapens heeft ingezet vlak bij Damascus.

Ongeveer op hetzelfde moment dat de hoge VN-diplomate Angela Kane landde in de Syrische hoofdstad Damascus, heeft de staatstelevisie laten weten dat Syrische militairen in een rebellenwijk van Damascus op chemische substanties gestuit zijn.

Eerst weigert Assad dat de VN komt onderzoeken en nu ze met hun slakkentrein toekomen, vindt het leger plots bewijsmateriaal bij de rebellen... Assad plz.

Arminius · 24 aug 2013

GroteT zei:
Je kan niet meer kijken naar het nieuws zonder aanslagen, bomaanvallen, stakingen met geweld, gifaanvallen, ....
En al bovenstaande gebeurt in de oostbloklanden.

I Xyzyx I · 24 aug 2013

mat zei:
Eerst weigert Assad dat de VN komt onderzoeken en nu ze met hun slakkentrein toekomen, vindt het leger plots bewijsmateriaal bij de rebellen... Assad plz.

Je weet dat die chemische bommen afgegaan zijn op loopafstand van waar die vn onderzoekers zitten?

Dat spul is binnen enkele dagen niet meer te traceren

Alsof hij zo achterlijk is om gifgas bommen af te steken waar vn afgevaardigden het 100% zeker gaan vinden.

Het is veel aannemelijker dat de rebellen er achter zaten. Zij hebben er belang bij, assad niet.

AbFab · 24 aug 2013

http://m.nrc.nl/nieuws/2013/08/24/obama-bekijkt-opties-tot-militair-ingrijpen-in-syrie/

---------- Post toegevoegd 24 August 2013 om 16:28 ----------

Lijkt me vrij sterk dat Hagel t woord 'again' in de mond heeft genomen. Of wel?

Ahmados · 24 aug 2013

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

mat · 24 aug 2013

I Xyzyx I zei:
Het is veel aannemelijker dat de rebellen er achter zaten. Zij hebben er belang bij, assad niet.

Ze hebben allebei een motief, zowel Assad als de rebellen. Kan evenzeer een geschift plan zijn om de rebellen erin te luizen.

Obama gaat gewoon niets doen. Is niet de eerste keer dat hij z'n woord niet nakomt en in praktisch alle berichten gaat het erover dat hij "strategisch te werk wil gaan"... :rolleyes:

I Xyzyx I · 24 aug 2013

mat zei:
Ze hebben allebei een motief, zowel Assad als de rebellen. Kan evenzeer een geschift plan zijn om de rebellen erin te luizen.

Obama gaat gewoon niets doen. Is niet de eerste keer dat hij z'n woord niet nakomt en in praktisch alle berichten gaat het erover dat hij "strategisch te werk wil gaan"...

Duh, er is geen olie, geen belangen voor de vs. Waarom denk je dat ze als de kippen bij Irak waren?

mat · 24 aug 2013

I Xyzyx I zei:
Duh, er is geen olie, geen belangen voor de vs. Waarom denk je dat ze als de kippen bij Irak waren?

Omdat er olie te rapen viel.

hahahah!

Arminius · 24 aug 2013

Ahmados zei:
http://memeshare.net/memes/6/5832.png

The Drone Ranger

Na Sandy Hook liet hij dan wel weer een traantje.

Big-T · 24 aug 2013

Hij geeft ook veel meer geld uit aan ~~defensie~~ oorlog dan Bush. En links Amerika geeft daar totaal geen kritiek op terwijl ze gedurende Bush met duizenden tegelijk op straat kwamen. :rolleyes:

Maar je kan zo door blijven gaan over die man, het is één van de slechtste presidenten ooit en komt overal mee weg, mede door hulp van de liberal media. Durf je toch kritiek geven -> racisme.

TheRay · 24 aug 2013

Zeker omdat hij bruin is ?
of gaat dat te ver...

Angelus · 24 aug 2013

I Xyzyx I zei:
Het is bij wet verplicht

no shit sherlock, haalt dat ook maar IETS onderuit wat ik zei? :rolleyes:

Shocking News Gruwelijke gifgasaanval in Damascus (VIDEO)

Massive Warrior

Gargantuan Beast

Gargantuan Beast

Dutch Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Gargantuan Beast

Dutch Bodybuilder

Gargantuan Beast

Monstrous Giant

Epic Ruler

Gargantuan Beast

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Monstrous Giant

Gargantuan Beast

Monstrous Giant

Epic Ruler

Humongous Ruler

Massive Warrior

Gargantuan Beast

Soortgelijke topics