Het proces tegen Wilders...

arab · 16 feb 2010

Ik snap niet dat hij in de naam van vrijheid komt... en dat hij voor de Democratie vecht en dat er ook nog domme mensen zijn die hem volgen en op hem stemmen. Want hoe kan je voor de vrijheid zijn als je de moslims hun eigen boek wilt verbieden.. WILDERS is maar een popetje die uit Isreal te horen krijgt wat die moet doen. Snap het dan mensen de hele wereld vanuit Amerika geeft jullie mee (de Europeanen de Christelijken ) dat de Islam een Terroristische geloof is en dat geloofden jullie ook toen in 2001 de zogenaamde 11 september die later door deskundigen is beweerd dat het onmogelijk was dat de terroristen het hebben gedaan omdat er al bommen op de gebrouw zelf waren opgeslagen , 3000 van joodse afkomst er niet waren op die dag. Kom op mensen hoe dom kunnen wij als volk zijn. Wat maakt het uit als het een marokkaan is die bidt of die gelooft, je hebt altijd de slechte tussen. Waarom hebben wij allemaal meegedaan aan de oorlog in irak

? Omdat er in de naam van terroristen afmaken heel veel geld te verdienen valt. maar zien wij dat geld? krijgen wij wat ervan? Neey... en wilders is precies dezelfde... Mensen die denken dat hij voor de Nederlandse volk vecht voor de Nederlandse Trots dat is helemaal niet waar dat is een hele leugen...

UnCompress · 16 feb 2010

Daster zei:
Ik ben er in principe tegen dat ie vervolgd wordt. Maar uiteindelijk zal het hem alleen maar goed doen want

-Hierna kunnen mensen nooit meer zeggen dat hij haat zaait/racistisch is etc omdat hij vrijgesproken wordt
-Het zal extra stemmen opleveren

Iemand die zo'n gevaar is voor het vrije woord omdat hij de grens steeds weer onder druk zet moet eens onder de loep genomen worden.

Als hij schuldig wordt gevonden dan is dat alleen maar winst voor ons land. Sinds Wilders is gaan schreeuwen is het er niet beter op geworden in ons land.

EricR · 16 feb 2010

arab zei:
Ik snap niet dat hij in de naam van vrijheid komt... en dat hij voor de Democratie vecht en dat er ook nog domme mensen zijn die hem volgen en op hem stemmen. Want hoe kan je voor de vrijheid zijn als je de moslims hun eigen boek wilt verbieden.. WILDERS is maar een popetje die uit Isreal te horen krijgt wat die moet doen. Snap het dan mensen de hele wereld vanuit Amerika geeft jullie mee (de Europeanen de Christelijken ) dat de Islam een Terroristische geloof is en dat geloofden jullie ook toen in 2001 de zogenaamde 11 september die later door deskundigen is beweerd dat het onmogelijk was dat de terroristen het hebben gedaan omdat er al bommen op de gebrouw zelf waren opgeslagen , 3000 van joodse afkomst er niet waren op die dag. Kom op mensen hoe dom kunnen wij als volk zijn. Wat maakt het uit als het een marokkaan is die bidt of die gelooft, je hebt altijd de slechte tussen. Waarom hebben wij allemaal meegedaan aan de oorlog in irak? Omdat er in de naam van terroristen afmaken heel veel geld te verdienen valt. maar zien wij dat geld? krijgen wij wat ervan? Neey... en wilders is precies dezelfde... Mensen die denken dat hij voor de Nederlandse volk vecht voor de Nederlandse Trots dat is helemaal niet waar dat is een hele leugen...

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Klaaswitz · 16 feb 2010

Je zou er bijna als linkse hond zijnde van op Wilders gaan stemmen, dat dit soort gemankeerde lieden nooit meer toegang mogen krijgen tot het internet!

beginnerbb · 16 feb 2010

arab zei:
Ik snap niet dat hij in de naam van vrijheid komt... en dat hij voor de Democratie vecht en dat er ook nog domme mensen zijn die hem volgen en op hem stemmen. Want hoe kan je voor de vrijheid zijn als je de moslims hun eigen boek wilt verbieden.. WILDERS is maar een popetje die uit Isreal te horen krijgt wat die moet doen. Snap het dan mensen de hele wereld vanuit Amerika geeft jullie mee (de Europeanen de Christelijken ) dat de Islam een Terroristische geloof is en dat geloofden jullie ook toen in 2001 de zogenaamde 11 september die later door deskundigen is beweerd dat het onmogelijk was dat de terroristen het hebben gedaan omdat er al bommen op de gebrouw zelf waren opgeslagen , 3000 van joodse afkomst er niet waren op die dag. Kom op mensen hoe dom kunnen wij als volk zijn. Wat maakt het uit als het een marokkaan is die bidt of die gelooft, je hebt altijd de slechte tussen. Waarom hebben wij allemaal meegedaan aan de oorlog in irak? Omdat er in de naam van terroristen afmaken heel veel geld te verdienen valt. maar zien wij dat geld? krijgen wij wat ervan? Neey... en wilders is precies dezelfde... Mensen die denken dat hij voor de Nederlandse volk vecht voor de Nederlandse Trots dat is helemaal niet waar dat is een hele leugen...

Hoe lang woon je al in Nederland?
Want schrijfvaardigheid en het neerpennen van een samenhangende tekst leren we hier al op de basisschool.

mc. chick zei:
Iemand die zo'n gevaar is voor het vrije woord omdat hij de grens steeds weer onder druk zet moet eens onder de loep genomen worden.

Als hij schuldig wordt gevonden dan is dat alleen maar winst voor ons land. Sinds Wilders is gaan schreeuwen is het er niet beter op geworden in ons land.

Hij zegt tenminste de waarheid.

Tays · 16 feb 2010

EricR zei:
Is niet meer dan normaal, in een rechtsstaat zoals de onze kan je aangeklaagd worden als je uitspraken doet die in strijd zijn met de wet. Aan de rechter om te bepalen of dat ook echt zo is. Of het handig is dat is een tweede, van mij had dit proces er niet hoeven komen.

+1

Het speelt wilders alleen maar in de kaart er zijn zat manieren om hem politiek aan te vallen maar daar komt hij steeds onderuit schijn daar is wat media aandacht op en zorg dat hij niet alleen de gevechten kan kiezen die die wil vechten.

arab · 16 feb 2010

dus jij denkt dat het mij wat uitmaakt wat jij van mijn schrijfvaardigheid vindt trouwens woon niet lang in Nederland paar jaar, maar studeer wel hbo Rechten in Amsterdam dus me Nederlands die wordt wel beter steeds.

beginnerbb · 16 feb 2010

arab zei:
dus jij denkt dat het mij wat uitmaakt wat jij van mijn schrijfvaardigheid vindt

Nee hoor.

Succes verder met je hbo recht en het leren van de Nederlandse taal.

kwarko · 16 feb 2010

arab zei:
dus jij denkt dat het mij wat uitmaakt wat jij van mijn schrijfvaardigheid vindt trouwens woon niet lang in Nederland paar jaar, maar studeer wel hbo Rechten in Amsterdam dus me Nederlands die wordt wel beter steeds.

Klaaswitz · 16 feb 2010

arab zei:
dus jij denkt dat het mij wat uitmaakt wat jij van mijn schrijfvaardigheid vindt trouwens woon niet lang in Nederland paar jaar, maar studeer wel hbo Rechten in Amsterdam dus me Nederlands die wordt wel beter steeds.

Netjes dude, waar kom je vandaan als ik vragen mag?

BossRoss · 16 feb 2010

Mja in hoeverre Geert Wilders hier zijn voordeel uit kan halen, valt nog maar te betwijfelen. Met het oog op zijn ambities in de EU zit Geert dus echt niet te wachten op het risico van een veroordeling.
En als Geert dan toch vrij wordt gesproken en in gelijk wordt gesteld, betekent dat dus hoogstwaarschijnlijk dat wat Wilders verkondigde als waarheid wordt aangenomen. En dat zegt dus dat het Nederlandse rechtssysteem de Islam en de Koran op het zelfde niveau ziet als Mein Kampf.

@ Arab: Door mensen als jij die taalkundig geen HBO aan kunnen, moeten mensen als ik nog is uren jouw werk door gaan nemen voor projecten om elk foutje eruit te gaan halen. Dus wees maar trots

.

EricR · 16 feb 2010

BossRoss zei:
Mja in hoeverre Geert Wilders hier zijn voordeel uit kan halen, valt nog maar te betwijfelen. Met het oog op zijn ambities in de EU zit Geert dus echt niet te wachten op het risico van een veroordeling.
En als Geert dan toch vrij wordt gesproken en in gelijk wordt gesteld, betekent dat dus hoogstwaarschijnlijk dat wat Wilders verkondigde als waarheid wordt aangenomen. En dat zegt dus dat het Nederlandse rechtssysteem de Islam en de Koran op het zelfde niveau ziet als Mein Kampf.

@ Arab: Door mensen als jij die taalkundig geen HBO aan kunnen, moeten mensen als ik nog is uren jouw werk door gaan nemen voor projecten om elk foutje eruit te gaan halen. Dus wees maar trots .

Zo werkt het natuurlijk niet. Je mag geen smadelijke uitingen doen en niet aanzetten tot haat maar leugens of verdraaiingen van de werkelijkheid zijn in principe niet verboden. Als de uitspraken niet worden gezien als smadelijke uitingen of als aanzetten tot haat kunnen het nog steeds leugens zijn of verdraaiingen van de werkelijkheid. De rechtbank zal geen waarde-oordeel geven maar beoordelen of de uitingen strafbaar zijn of niet. Wilders wil maar al te graag dat zijn uitspraken worden gezien als waarheidsbevinding door de rechtbank maar daar is hier geen sprake van. De uitspraken worden niet meer of minder waar als hij wel of niet berecht wordt. Wel strafbaar eventueel.

beginnerbb · 16 feb 2010

BossRoss zei:
@ Arab: Door mensen als jij die taalkundig geen HBO aan kunnen, moeten mensen als ik nog is uren jouw werk door gaan nemen voor projecten om elk foutje eruit te gaan halen. Dus wees maar trots .

Hij woont pas een paar jaar in Nederland. Wat is jouw excuus?

BossRoss · 16 feb 2010

EricR zei:
Zo werkt het natuurlijk niet. Je mag geen smadelijke uitingen doen en niet aanzetten tot haat maar leugens of verdraaiingen van de werkelijkheid zijn in principe niet verboden. Als de uitspraken niet worden gezien als smadelijke uitingen of als aanzetten tot haat kunnen het nog steeds leugens zijn of verdraaiingen van de werkelijkheid. De rechtbank zal geen waarde-oordeel geven maar beoordelen of de uitingen strafbaar zijn of niet. Wilders wil maar al te graag dat zijn uitspraken worden gezien als waarheidsbevinding door de rechtbank maar daar is hier geen sprake van. De uitspraken worden niet meer of minder waar als hij wel of niet berecht wordt. Wel strafbaar eventueel.

Mja hij probeert wel op die manier aan zijn vrijspraak te komen toch? Door aan te geven dat de waarheid spreken niet strafbaar kan zijn en daarom wou hij ook al die moslims en islam-experts op laten draven.

@ Beginnerbb:
Mijn excuus is dat dit geen project is waar ik een cijfer voor krijg.

EricR · 16 feb 2010

BossRoss zei:
Mja hij probeert wel op die manier aan zijn vrijspraak te komen toch? Door aan te geven dat de waarheid spreken niet strafbaar kan zijn en daarom wou hij ook al die moslims en islam-experts op laten draven.

@ Beginnerbb:
Mijn excuus is dat dit geen project is waar ik een cijfer voor krijg.

En daar is de rechter niet ingetrapt, Wilders wil zijn eigen en de van gelieerde 'experts' hun waarheidsbevinding om laten toveren tot de waarheid. Een mening als 'de waarheid' zien is echter wel iets meer voor nodig dan gelijkgestemde zielen die vooral goed zijn in het elkaar omhoogppen in allerlei schrijfsels. Het is niet zo dat als Wilders A zegt dat B niet meer bestaat, maar Wilders zou het als echte potentaat wel graag willen.

Klaaswitz · 16 feb 2010

BossRoss zei:
@ Beginnerbb:
Mijn excuus is dat dit geen project is waar ik een cijfer voor krijg.

Jawel. Ik geef je een 3,5 voor de moeite, luie hond.

BossRoss · 16 feb 2010

EricR zei:
En daar is de rechter niet ingetrapt, Wilders wil zijn eigen en de van gelieerde 'experts' hun waarheidsbevinding om laten toveren tot de waarheid. Een mening als 'de waarheid' zien is echter wel iets meer voor nodig dan gelijkgestemde zielen die vooral goed zijn in het elkaar omhoogppen in allerlei schrijfsels. Het is niet zo dat als Wilders A zegt dat B niet meer bestaat, maar Wilders zou het als echte potentaat wel graag willen.

Het waren naast gelijkgestemden ook mensen als Mohammed B. die opgeroepen zouden worden. En in principe is dat toch ook niet zo vreemd als de echte moslims eigenlijk de mensen zijn die het onze samenleving juist moeilijk maken, want heulen met Westerlingen en "leuk meedoen" wordt niet echt hoog aangeschreven in de Koran.

Big-T · 16 feb 2010

EricR zei:
En daar is de rechter niet ingetrapt, Wilders wil zijn eigen en de van gelieerde 'experts' hun waarheidsbevinding om laten toveren tot de waarheid. Een mening als 'de waarheid' zien is echter wel iets meer voor nodig dan gelijkgestemde zielen die vooral goed zijn in het elkaar omhoogppen in allerlei schrijfsels. Het is niet zo dat als Wilders A zegt dat B niet meer bestaat, maar Wilders zou het als echte potentaat wel graag willen.

Zo gaat een rechtzaak toch altijd? Je gaat altijd mensen voor je laten getuigen waarvan je weet dat ze je zaak steunen, je moet krankzinnig zijn om het omgekeerde te willen doen.

Als een rechter je dit recht afneemt dan zegt dat veel over die rechter.

EricR · 16 feb 2010

Big-T zei:
Zo gaat een rechtzaak toch altijd? Je gaat altijd mensen voor je laten getuigen waarvan je weet dat ze je zaak steunen, je moet krankzinnig zijn om het omgekeerde te willen doen.

Als een rechter je dit recht afneemt dan zegt dat veel over die rechter.

Een getuige wordt opgeroepen om vermeende feitelijkheden te ondersteunen of te ondermijnen. Wilders meent echter dat zijn mening een feit is en dan heb je weinig aan een heel resem gare 'experts' die dezelfde mening zijn toegedaan. Door het oproepen van al die 'experts' wordt het gewoon een showproces, voor zover het dat al niet is.

Mo B was ook opgeroepen maar dat is net zoiets als een gestoorde oproepen om duidelijk te maken dat ieder ander mens ook een gestoorde is. Je bewijst er in ieder geval weinig mee door een geflipte op te roepen en dan te menen dat de acties van een gek exemplarisch zijn voor een veel grotere groep.

Als voorbeeld maar wel op een heel ander vlak, Ernst Zundel kreeg als holocaustontkenner de kans om experts op te roepen maar ook daar werden alleen de feitelijkheden besproken en het bewijzen of de vermeende feitelijkheden van Zundel (en zijn experts) wel of niet waar waren. Wilders wil o.a. echter bewijzen dat een boek als de Koran gelijkgesteld kan worden aan Mein Kampf en dan heb je het gewoon over een mening, zoiets valt nooit feitelijk te bewijzen. Iets als de holocaust echter wel.

Meningen zijn geen feiten, ook al wil Wilders het wel zo doen voor komen.

Big-T · 16 feb 2010

Het ging o.a. over de koran en mensen die dat boek wel degelijk kenden en als expert worden gezien. Maar de rechter vind het waarschijnlijk niet politiek correct dat Wilders de koran zou aanvallen en wellicht gelijk zou krijgen over de inhoud...

Wat die extremisten oproepen betreft volg ik je wel.

Het proces tegen Wilders...

Peiling Peiling Het proces tegen Wilders...

...is niet meer dan normaal

...had nooit mogen plaatsvinden

...anders, namelijk:

Cool Novice

Massive Warrior

Superior Athlete

Monstrous Giant

Monstrous Giant

*** Anti Guru ***

Cool Novice

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Superior Athlete

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Superior Athlete

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Humongous Ruler

Superior Athlete

Humongous Ruler

Soortgelijke topics

Peiling Het proces tegen Wilders...

* Anti Guru *