Het proces tegen Wilders...

[EricR]

Het ging o.a. over de koran en mensen die dat boek wel degelijk kenden en als expert worden gezien. Maar de rechter vind het waarschijnlijk niet politiek correct dat Wilders de koran zou aanvallen en wellicht gelijk zou krijgen over de inhoud...

Wat di extremisten oproepen betreft volg ik je wel.

Klik om te verkleinen...

Hij wilde o.a. Robert Spencer oproepen, dat is gewoon een gekende islamofoob of beter gezegd islamhater.

Hans Jansen is een katholieke islamhater die meent dat zijn geloof beter is dan een ander. Jansen mag wel komen. Simon Admiraal is Hans Jansen junior in feite (opgeleid door Jansen) en mag ook komen. Wafa Sultan is een bijna industriele islambestrijder en komt in zo goed als ieder door Israel gesponsord filmpje opdagen om de islam te bekritiseren en mag ook komen opdagen.

Dat hoogleraren Sackers en de Roos niet zijn opgeroepen is wel jammer. Maar deze opereren in feite op het terrein van de rechters zelf, bepalen of er wetsartikelen zijn overtreden door de uitspraken van Wilders. Toch zou hun inbreng wel belangrijker kunnen zijn dan de getuigen die nu zijn opgeroepen.

De rest van de getuigen bestonden o.a. uit Imans uit de USA,Iran, Nederland en Israel maar wat dat maar mee bewezen moet worden is de vraag. Dat extremisten er zieke gedachten op kunnen nahouden maar daarmee bewijs je nooit dat iedere aanhanger van dezelfde religie als die extemisten dezelfde zieke gedachten hebben. Ook niet dat de uitgedragen ideologie ten allen tijde een bedreiging vormt.

Wilders heeft dan nog het geluk dat in een oude rechtszaak tegen een Oostenrijks gemeenteraadslid (Susanne Jerusalem) door het Europees hof is bepaald dat uitspraken zoals hij doet wel mogen worden onderbouwd met door hem of door getuigen aangedragen bewijs. Maar daar zijn natuurlijk ook grenzen aan, anders kan je wel iedere geflipte iman of islamofoob uitnodigen.