Interview met een oplichter / TV predikant

[-Ma3stro-]

hier 18 paginas met wetenschappers die tegen het darwinisme zijn

http://www.verhoevenmarc.be/PDF/dissidentenDarwinisme.pdf

Klik om te verkleinen...

Het is een illusie om te denken dat een paar honderd wetenschappers (waarvan de meeste geen biologen zijn) met een vermoedelijk afwijkende mening (de stelling is vrij vaag), zouden aantonen dat er geen overwegende consensus is m.b.t. de acceptatie van de evolutietheorie. Daarnaast blijkt ook dat de lijst, geheel conform de werkwijze van het Discovery institute, niet erg netjes is opgesteld.

Als reactie op de lijst heeft het NCSE (National Center for Science Education) project Steve opgestart (inmiddels bijna 1000 wetenschappers genaamd Steve die wel de evolutietheorie steunen, waarvan 2/3 biologen):

http://ncseweb.org/taking-action/project-steve-faq

 

[bascross]

Waarom gaan sommige gelovigen eigenlijk eerder dood dan ongelovigen? Een test van God?

 

[apfelstrudel]

Waarom gaan sommige gelovigen eigenlijk eerder dood dan ongelovigen? Een test van God?

Klik om te verkleinen...

Minder geloof in je jezelf, meer afhankelijk van iets anders(n.l. god),
hierdoor minder veel kracht.
Als je gelooft dat iemand jouw gaat redden, dan doe je zelf minder moeite.
Als deze persoon niet bestaat, dan ben je het zaadje

Als jij in jezelf gelooft en denkt dat alleen jij jezelf kan redden, dan ben je mentaal sterker en heb je een grote overlevingskans


Uit onderzoek blijkt dat meer mensen in het ziekenhuis overlijden waarvoor gebeden word, omdat die mensen dan denken dat god hun zal helpen.


Oftewel, zwakkelingen.

 

[klusmier]

cirkel is plat van opzij bekeken en rond van bovenaf gezien.

de aarde is een bolvorm en dus vanaf alle kanten gezien "rond" ( op de polen weliswaar afgeplat)

 

[bascross]

Minder geloof in je jezelf, meer afhankelijk van iets anders(n.l. god),
hierdoor minder veel kracht.
Als je gelooft dat iemand jouw gaat redden, dan doe je zelf minder moeite.
Als deze persoon niet bestaat, dan ben je het zaadje

Als jij in jezelf gelooft en denkt dat alleen jij jezelf kan redden, dan ben je mentaal sterker en heb je een grote overlevingskans


Uit onderzoek blijkt dat meer mensen in het ziekenhuis overlijden waarvoor gebeden word, omdat die mensen dan denken dat god hun zal helpen.


Oftewel, zwakkelingen.

Klik om te verkleinen...

Dat klinkt niet heel erg vreemd.

 

[4 Myself]

Minder geloof in je jezelf, meer afhankelijk van iets anders(n.l. god),
hierdoor minder veel kracht.
Als je gelooft dat iemand jouw gaat redden, dan doe je zelf minder moeite.
Als deze persoon niet bestaat, dan ben je het zaadje

Als jij in jezelf gelooft en denkt dat alleen jij jezelf kan redden, dan ben je mentaal sterker en heb je een grote overlevingskans


Uit onderzoek blijkt dat meer mensen in het ziekenhuis overlijden waarvoor gebeden word, omdat die mensen dan denken dat god hun zal helpen.


Oftewel, zwakkelingen.

Klik om te verkleinen...

welk onderzoek?

 

[4 Myself]

australopithecus, het skelet van Lucy bestaat in werkelijkheid uit een 40% skelet van een niet zo'n grote aap. er is geen bewijs dat lucy ooit rechtop liep volgens de botten van dat skelet. Best interessant dat lucy zo menselijk wordt afgebeeld. Ze loopt zeer rechtop. ze heeft op de mens lijkende handen en voeten maar waar halen de restaurateurs dat vandaan? want als je het artikel leest waarin het type wordt beschreven waar lucy tot behoort dan is het duidelijk dat ze lange gebogen handen en voeten had ZELFS nog MEER dan en chimpansee. Conclusie van diverse anatomen is dat australopithecus, waartoe lucky behoord gewoon een uitgestorven aap is die niets met de mens te maken heeft.

 

[-Ma3stro-]

welk onderzoek?

Klik om te verkleinen...

Er is een onderzoek gedaan door het Harvard Medical School waaruit gebleken is dat bidden geen positief effect heeft op genezing, sterker nog; er was een kleine positieve correlatie tussen het bidden en het aantal complicaties. Tot nu toe het best uitgevoerde onderzoek m.b.t. bidden en geneeskunde. Het onderzoek is volgens mij zo terug te googlen.

 

[-Ma3stro-]

australopithecus, het skelet van Lucy bestaat in werkelijkheid uit een 40% skelet van een niet zo'n grote aap. er is geen bewijs dat lucy ooit rechtop liep volgens de botten van dat skelet. Best interessant dat lucy zo menselijk wordt afgebeeld. Ze loopt zeer rechtop. ze heeft op de mens lijkende handen en voeten maar waar halen de restaurateurs dat vandaan? want als je het artikel leest waarin het type wordt beschreven waar lucy tot behoort dan is het duidelijk dat ze lange gebogen handen en voeten had ZELFS nog MEER dan en chimpansee. Conclusie van diverse anatomen is dat australopithecus, waartoe lucky behoord gewoon een uitgestorven aap is die niets met de mens te maken heeft.

Klik om te verkleinen...

Als je zelf continu om bronnen vraagt, wees dan zo fatsoenlijk om bij je eigen argumentatie ook bronnen toe te voegen.

 

[4 Myself]

www.creationscience.com
www.icr.org
www.answersingenesis.org
www.christiananswers.net
www.creationresearch.org
www.calvarychapel.org
www.verhoevenmarc.be

 

[EricR]

australopithecus, het skelet van Lucy bestaat in werkelijkheid uit een 40% skelet van een niet zo'n grote aap. er is geen bewijs dat lucy ooit rechtop liep volgens de botten van dat skelet. Best interessant dat lucy zo menselijk wordt afgebeeld. Ze loopt zeer rechtop. ze heeft op de mens lijkende handen en voeten maar waar halen de restaurateurs dat vandaan? want als je het artikel leest waarin het type wordt beschreven waar lucy tot behoort dan is het duidelijk dat ze lange gebogen handen en voeten had ZELFS nog MEER dan en chimpansee. Conclusie van diverse anatomen is dat australopithecus, waartoe lucky behoord gewoon een uitgestorven aap is die niets met de mens te maken heeft.

Klik om te verkleinen...

Like a chimpanzee, Lucy had a small brain, long, dangly arms, short legs and a cone-shaped thorax with a large belly. But the structure of her knee and pelvis show that she routinely walked upright on two legs, like us.
This form of locomotion, known as 'bipedalism', is the single most important difference between humans and apes, placing Lucy firmly within the human family.
"Bipedalism is the most distinctive, apparently earliest, defining characteristic of humans," says Johanson, now director of the Institute of Human Origins at Arizona State University.

Klik om te verkleinen...

Een apensoort die rechtop liep en een soort die toebehoort aan de homonidenfamilie. Gelet op de andere vondsten van oudere en nieuwere leden van de homonidenfamilie is Lucy misschien geen directe voorouder van de Homo Sapiensoort maar is 1 van die andere soorten dat wel.

Of nou Australopithecus afarensis of Ardipithecus ramidus de overbruggingvorm is naar de soort Homo Sapiens maakt niet zoveel uit. Er zijn genoeg aanknopingspunten dat binnen de Homoniden een geleidelijke ontwikkeling is ontstaan naar de Homo Sapiens.

Verklaar maar eens dat Lucy en de ander gevonden soorten reeds 3,5-4,5 miljoen jaar in de grond hebben gelegen. Niet echt in overeenstemming met de bijbel.

 

[klusmier]

Verklaar maar eens dat Lucy en de ander gevonden soorten reeds 3,5-4,5 miljoen jaar in de grond hebben gelegen. Niet echt in overeenstemming met de bijbel.

Klik om te verkleinen...

Adam en Eva werden in 1 dag geschapen toch; gokje dat Adam op die dag rond de 25 jaar was?

wat zoveel betekent dat de 6duizend jaar voorgesteld in de Bijbel ook wellicht wat meer zou kunnen zijn?

 

[EricR]

Adam en Eva werden in 1 dag geschapen toch; gokje dat Adam op die dag rond de 25 jaar was?

wat zoveel betekent dat de 6duizend jaar voorgesteld in de Bijbel ook wellicht wat meer zou kunnen zijn?

Klik om te verkleinen...

Zo kan je er altijd een draai aan geven natuurlijk maar Apfelstrudel heeft al een mooie berekening gemaakt over hoe lang god er over gedaan moet hebben om alle sterren in het heelal te plaatsen.

Dat dinosauriers in veel diepere aardlagen te vinden zijn dan latere diersoorten komt natuurlijk omdat ze zo traag waren en ze bij de zondvloed niet op tijd zichzelf in veiligheid konden brengen.

4Myself heeft trouwens nog geen antwoord gegeven op de door mij geplaatste bijbelquotes. Te druk bezig om allerlei nieuwe argumenten te plaatsen zeker. Argumenten die ook nergens toe leiden en iedere onderbouwing missen.

 

[4 Myself]

als we de zogenaamde missing links analyseren, dan vind ik een spoor van van fraude bedrog en speculatie! Nebraska-mens werd gereconstrueerd inclusief gezin van 1 enkele tand van een uitgestorven varken.
Piltdown-mens is nu rondom bekend als een opzettelijke misleiding. de kaak van een aap en en menselijke schedel; bewerkt om oud te lijken.
Neandertalers waren gewone mensen. sommigen hadden jicht, rachitis of syfilus.

Ramapithicus, Gigantapithicus en Zinjanthropus waren gewoon apen terwijl Heidelberg-mens en Cromagnon-mens volledig menselijk waren dus ondanks de misleidende beweringen van evolutionisten ontbreekt de missing link nog steeds.

zeggen ze ook nog dat het DNA van een mens 98.3% overeenkomt met dat van een aap ik bedoel de genen die je erft van je moeder en de genen die je erft van je vader zijn gemiddeld, maximaal zo'n 93% vergelijkbaar. geleerden beweren dat hemoglobine van een chimpansee voor 98%gelijk is aan dat van een mens. ze zeggen niet dat er organismen zijn (slijmschimmels) waarvan de hemoglobine ook sterk gelijkend is op dat van een mens.

een wolk en een kwal zijn ook 98% water. ooh en een watermeloen ook.
als je de evolutionistische logica gebruikt dan is er geen verschil tussen een watermeloen een wolk en een kwal. die 2% vormen een enorm verschil tussen chimp en mens.

 

[klusmier]

Zo kan je er altijd een draai aan geven natuurlijk maar Apfelstrudel heeft al een mooie berekening gemaakt over hoe lang god er over gedaan moet hebben om alle sterren in het heelal te plaatsen.

Dat dinosauriers in veel diepere aardlagen te vinden zijn dan latere diersoorten komt natuurlijk omdat ze zo traag waren en ze bij de zondvloed niet op tijd zichzelf in veiligheid konden brengen.

4Myself heeft trouwens nog geen antwoord gegeven op de door mij geplaatste bijbelquotes. Te druk bezig om allerlei nieuwe argumenten te plaatsen zeker. Argumenten die ook nergens toe leiden en iedere onderbouwing missen.

Klik om te verkleinen...

ik probeer mijn tijd niet meer te verdoen in dit soort topics.

ben druk bezig thuis met hardware/software en aanvullen van software download topic alhier.

 

[-Ma3stro-]

www.creationscience.com
www.icr.org
www.answersingenesis.org
www.christiananswers.net
www.creationresearch.org
www.calvarychapel.org
www.verhoevenmarc.be

Klik om te verkleinen...

When Did Dinosaurs Live?

The story we have all heard from movies, television, newspapers, and most magazines and textbooks is that dinosaurs lived millions of years ago. According to evolutionists, the dinosaurs ‘ruled the Earth’ for 140 million years, dying out about 65 million years ago. However, scientists do not dig up anything labeled with those ages. They only uncover dead dinosaurs (i.e., their bones), and their bones do not have labels attached telling how old they are. The idea of millions of years of evolution is just the evolutionists’ story about the past. No scientist was there to see the dinosaurs live through this supposed dinosaur age. In fact, there is no proof whatsoever that the world and its fossil layers are millions of years old. No scientist observed dinosaurs die. Scientists only find the bones in the here and now, and because many of them are evolutionists, they try to fit the story of the dinosaurs into their view.


Other scientists, called creation scientists, have a different idea about when dinosaurs lived. They believe they can solve any of the supposed dinosaur mysteries and show how the evidence fits wonderfully with their ideas about the past, beliefs that come from the Bible.



Ik ken de bovengenoemde sites wel, maar blijf er over het algemeen ver vandaan i.v.m. de frustratie die het bij me opwekt.

Dat je ze schaamteloos opnoemt als bronnen zegt denk ik genoeg.

 

[4 Myself]

en over die missing links, al die tussenvormen zouden toch fataal zijn?
wat nut heeft een halve vleugel of halve snavel. alle dieren hebben complexe organen nodig om te overleven. dolfijnen of vleermuizen hebben een uitgekiende sonar voor het vinden van voedsel. als deze zeeer efficiente sonar systemen niet volledig functioneren zal het dier sterven. wie kan mij dit uitleggen?

 

[MeDieViL]

en over die missing links, al die tussenvormen zouden toch fataal zijn?
wat nut heeft een halve vleugel of halve snavel. alle dieren hebben complexe organen nodig om te overleven. dolfijnen of vleermuizen hebben een uitgekiende sonar voor het vinden van voedsel. als deze zeeer efficiente sonar systemen niet volledig functioneren zal het dier sterven. wie kan mij dit uitleggen?

Klik om te verkleinen...

wat heb je aan dat staartbeentje dat je niet gebruikt?

 

[EricR]

Piltdown man gebruiken als bewijs dat aan andere vondsten ook een luchtje hangt. Vergeet alleen niet dat Piltdown man al bijna 100 jaar geleden werd gevonden in een tijd dat dateringsmethoden nog amper bekend waren.

Neandertalers waren gewone mensen. sommigen hadden jicht, rachitis of syfilus.

Ramapithicus, Gigantapithicus en Zinjanthropus waren gewoon apen terwijl Heidelberg-mens en Cromagnon-mens volledig menselijk waren dus ondanks de misleidende beweringen van evolutionisten ontbreekt de missing link nog steeds.

Klik om te verkleinen...

Welk bewijs heb je daarvoor dan?

Homo Sapiens is de moderne mens en o.a. de uitgestorven Cro Magnon en Neanderthalersoorten. Daaronder vind je diverse mensgelijkende soorten maar dit zijn geen Homo Sapiens soorten. Wel onderdeel van de Homo-familie. Homo Habilis, Homo erectus etc.

'Gewoon apen' over die andere soorten zeggen is hetzelfde als zeggen 'de missing links bestaan wel maar we ontkennen ze gewoon'. Het bewijs is er gewoon maar gelovigen zijn gewoon te koppig om dat tot zich te laten doordringen.

 

[bascross]

wat heb je aan dat staartbeentje dat je niet gebruikt?

Klik om te verkleinen...

Je hebt der pijn aan, als je der op valt.