Islam Q&A

[Anoniem]

Aristoteles kan je bedanken voor het prime mover concept. Die bedacht het al vele eeuwen voor die achterlijke islam bestond. Toont aan dat de menselijke intellectuele ontwikkeling niet lineair is.

 

[Steensteen]

Ligt Saoudi-Arabië in het Westen?
Ligt Qatar in het Westen? Ligt Koeweit in het Westen?

Maar deze hele discussie en alle gebruikte argumenten zijn irrelevant want zelf al zou de fout volledig bij één enkel land, of enkel bij het Westen liggen, dan nog is dit geen bewijs dat er een god bestaat.
Als gelovige moslim, christene of jood moet je eerst al kunnen aantonen dat er een "prime mover " was (thank you Hitchens), die alles in gang stak (een soort niet nader te benoemen of niet te beschrijven wezen of kracht die alles startte), daarna moet je kunnen aantonen dat het niet Zeus of iemand anders was maar jouw eigen god. Jahwe, god, Allah (één en dezelfde natuurlijk maar iedere religie heeft hem een andere naam want die is ook afhankelijk van de taal: christelijke arabieren noemen hun god ook Allah). Daarna moet je kunnen aantonen dat deze god intervenieert in het dagelijkse leven. Dan moet je kunnen aantonen dat net die ene god de enige echte is.
Zoals Hitchens zei: "great claims call for exceptional evidence, and so far I have not even seen a shred of a shadow of evidence. "
Of zoals Laplace tegen Napoleon zei: "for it to work, it does not need god" (toen hij uitlegde hoe ons zonnestelsel werkte).

Klik om te verkleinen...

https://www.youtube.com/watch?v=KQdvqUbFt8w

 

[Stephen Graham]

Duidelijk geen extra moderators nodig, ik ben hier weg.

Klik om te verkleinen...

Laatste post hier op DBB?

 

[Jacked and Jan]

Wat gaat Allah met mij doen als ik dood ga? Geloof alleen in Jezus.
- Ik help mensen.
- Geef geld aan armen (2x per jaar ofso).
- Draag wat bij aan deze maatschappij.
- Heb vroeger wel veel gevochten.
- Soms maak ik mensen belachelijk, maar dit laat ik niet weten. Behalve als iemand bv stinkt dan kan hij er wat aan doen.
Op basis van deze gegevens; kom ik in de hemel? en wat kan ik daar verwachten?

 

[mat]

Laatste post hier op DBB?

Klik om te verkleinen...

Laten we het hopen.

 

[Apeiron]

Deze topic (uwotm8)

 

[Trium]

Dit is nu al het zoveelste Islam topic wat ik hier zie, gestart door TheDeen. Dit is geen religieus forum. Wanneer gaan we kappen met deze achterlijke bekeerdrift en gewoon een permban uitdelen aan relmoslims (en relchristenen, als je ze ooit kunt vinden )?

 

[Calyptus]

Als gelovige moslim, christene of jood moet je eerst al kunnen aantonen dat er een "prime mover " was (thank you Hitchens), die alles in gang stak (een soort niet nader te benoemen of niet te beschrijven wezen of kracht die alles startte), daarna moet je kunnen aantonen dat het niet Zeus of iemand anders was maar jouw eigen god. Jahwe, god, Allah (één en dezelfde natuurlijk maar iedere religie heeft hem een andere naam want die is ook afhankelijk van de taal: christelijke arabieren noemen hun god ook Allah).

Klik om te verkleinen...

Komt niet per se van Hitchens, is het verschil tussen filosofische apologetiek(natuurlijke theologie) en religieuze apologetiek.

Zelfs als aanvaard je een god in natuurlijke theologie, kan dit nooit overbruggen naar religieuze apologetiek met logica/rationalisme/wetenschap. Dan krijg je onzin als 'het is mijn gevoel dat dit juist is', of het "truthiness-argument", alleen zegt ze dit allemaal dus is dit een waardeloos argument.

Omgekeerd geld dit ook deels, zelfs al aanvaardt je dat alle fenomenen/visies/speciale zaken in de Quran/Bijbel/Bhagavad Gita/... zijn gebeurd, kan je dit nooit overbruggen naar de god uit natuurlijke theologie.

Op geen enkel moment is er iets in de Bijbel of Quran dat logisch gezien alwetendheid/almacht nodig heeft, gewoon een hogere intelligentie/macht dan degene die op dat moment door de mens gekend was.

Maw, aliens met hogere technologie/kennis/machtigingsgraad dan die van de mens op dat moment, kan voor alles een verklaring zijn, en die verklaring heeft een pak minder assumpties nodig dan een god(zelfs onder metafysisch naturalisme kan dit gewoon).

Occam's scheermes toepassen, en je ziet ineens waarom religieuze apologetiek nooit rationeel kan slagen en het puur damage control is.

---------- Toegevoegd om 11:14 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:03 ----------

Aristoteles kan je bedanken voor het prime mover concept. Die bedacht het al vele eeuwen voor die achterlijke islam bestond. Toont aan dat de menselijke intellectuele ontwikkeling niet lineair is.

Klik om te verkleinen...

Dit is nu net het verschil tussen natuurlijke theologie en religieuze apologetiek waar ik het op heb. Wat erger is is hoe de moderne wetenschap Kalam naar de kloten heeft geholpen en dat nog niet geaccepteerd is in religieuze kringen.

 

[Arminius]

Laatste post hier op DBB?

Klik om te verkleinen...

Laten we het hopen.

Klik om te verkleinen...

http://www.youtube.com/watch?v=Ez9pIji3ub8

 

[Stephen Graham]

Ik wist het!

 

[Arminius]

Wel frappant dat negationisme, diverse genocides ontkennen, heulen met de vijand waarmee De lage landen officieel mee oorlog zijn, tegenwoordig allemaal prima kan op DBB.

En dan heb ik het nog niet over het resem islam topics die bol staan van het flooden. En alle crackpot theorieën die als een pest in alle mainstream secties en topics terug te vinden zijn, terwijl ze hier zouden moeten beperkt.

Niets aan de hand jongens, aldus Centaur.


Eerste twee voorbeelden zijn dan ook nog eens bij wet verboden.

 

[virusje]

Wel frappant dat negationisme, diverse genocides ontkennen, heulen met de vijand waarmee De lage landen in oorlog zijn allemaal prima zijn tegenwoordig op DBB.

Niets aan de hand jongens, aldus Centaur.


Eerst twee zijn ook bij wet verboden.

Klik om te verkleinen...

Ik zie het probleem niet van genocides ontkennen.
En een land dat ik verder totaal niet steun in hun politiek/militaire/financiële etc. visie is in oorlog, ik ben met niemand in oorlog.
En alleen het ontkennen van het rituele verbrandingsoffer is strafbaar meen ik.

---------- Toegevoegd om 01:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 01:36 ----------

Jammer dat TheDeen weg is...

 

[Arminius]

Ik zie het probleem niet van genocides ontkennen.

Klik om te verkleinen...

https://www.stormfront.org/forum/f22/

 

[virusje]

http://www.stormfront.org/forum/f22/

Klik om te verkleinen...

 

[Stephen Graham]

Afghan woman lynched and burnt in Kabul after burning Koran
http://www.youtube.com/watch?v=wTSS-mGzxOI
http://www.youtube.com/watch?v=XpWSRYAbk2c
http://www.youtube.com/watch?v=8LjIJXEIArk

Barbarij

 

[TheDeen]

Waar zijn de mods?

Ontopic plz.

Maak maar je eigen topic aan.

 

[Eatandgain]

Ik ben een christen en zou je wel vragen willen stellen over de Islam.

1. Waarom mogen moslims geen varkenvlees eten? Als God de aarde heeft 'gemaakt' en iedereen gelijk is waarom dan een uitzondering voor het dier 'varken'

2. Strijders die vechten voor de Islam zijn echte strijders ( en nee het zijn geen joden die jullie een slechte naam willen geven) want in de koran staat er duidelijk wie de profeet uitmaakt/uitscheld moet vermoord worden. God wilt toch alleen vrede?

3. Als de geloof Islam zo schoon is waar maken jullie jullie druk om? Waarom proberen jullie het geloof te beschermen sinds IS? Waarom confroteren jullie mensen op straat, sociale media etc en zeggen jullie dat 'wij' niet moslims niet moeten geloven wat ze in de media tonen, waarom? Het lijkt alsof jullie iets willen verbergen maar tegelijk ook onze vertrouwen wilt winnen omdat jullie weten dat er duidelijk ergens staat in de koran over de laffe daden wat IS nu doet zij doen het volgens het boekje en dat weten jullie ook maar tegelijk beschermen jullie hun laffe daden ook met door te zeggen ' IS is een groep van Israel die de islam een slechte naam wilt geven '

 

[TheDeen]

Ik ben een christen en zou je wel vragen willen stellen over de islam.

1. Waarom mogen moslims geen varkenvlees eten? Als God de aarde heeft 'gemaakt' en iedereen gelijk is waarom dan een uitzondering voor het dier 'varken'

2. Strijders die vechten voor de islam zijn echte strijders ( en nee het zijn geen joden die jullie een slechte naam willen geven) want in de koran staat er duidelijk wie de profeet uitmaakt/uitscheld moet vermoord worden. God wilt toch alleen vrede?

3. Als de geloof islam zo schoon is waar maken jullie jullie druk om? Waarom proberen jullie het geloof te beschermen sinds IS? Waarom confroteren jullie mensen op straat, sociale media etc en zeggen jullie dat 'wij' niet moslims niet moeten geloven wat ze in de media tonen, waarom? Het lijkt alsof jullie iets willen verbergen maar tegelijk ook onze vertrouwen wilt winnen omdat jullie weten dat er duidelijk ergens staat in de koran over de laffe daden wat IS nu doet zij doen het volgens het boekje en dat weten jullie ook maar tegelijk beschermen jullie hun laffe daden ook met door te zeggen ' IS is een groep van Israel die de islam een slechte naam wilt geven '

Klik om te verkleinen...

Bedankt voor je reactie.

1. Ik zie een aanname in je vraag. Iedereen is gelijk maar niet hetzelfde. Een varken is geen mens een man is geen vrouw, etc.

Moslims mogen net als joden en veel christenen geen varkensvlees eten, omdat het vlees onrein is lees mijn eerdere reactie hier. (Bron: Christenen over varkensvlees Bron: https://www.youtube.com/watch?v=mDmNcGloewg de bijbel zegt zelf dat je ook geen varkensvlees mag eten.)

Luister naar een dokter:
http://articles.mercola.com/sites/ar...ting-pork.aspx

Kijk naar het bewijs:
[Link niet meer beschikbaar]

Oordeel zelf.

2. Je maakt een onjuiste aanname je claimt iets dat niet klopt. In de koran staat niet wat jij zegt. Laat maar zien dat ik ongelijk heb. (hier een interresant filmpje voor je: [Link niet meer beschikbaar])

3. Je hebt teveel aannames over moslims. Hier een filmpje die ingaat over ISIS vanuit islamitisch perspectief. (de overgrote meerderheid van de moslims deelt deze mening https://www.youtube.com/watch?v=ozxC1TbGZQ0

ISIS is dit:

Allama al-Sayyid Ahmad Ibn Zayni al-Dahlan (d - 1886 AD), Mufti of Makka and Shaikh al-islam in Hijaz, narrates an authentic Hadith in his book 'Addarus Sunniah', which he has quoted from Sihaah. Prophet Mohammad (SAWS) is reported to have said: ‘There will rise a group of people in the East who will recite the Holy Quran, but alas, the Quran will not go beyond their throat. This group will keep rising till the Day of Judgment and they will eventually rise with Dajjal. Their main symbol will be (they will) sit in groups (Halqa).’ (Addarus Sunniah, P. 50)

Najd = afhankelijk van de interpretatie het gebied rond Iraq (of Saudi Arabie) = Hoe dan ook beide staan voor het salafisme/wahabisme.

ISIS is een beweging die voorgekomen is uit het Salafisme.

Het wahabisme is een politieke versie van het Salafisme die het koningshuis van Saudie Arabie met hulp van het westen (Lawrence of Arabia) doorgeforceerd heeft in de Arabische wereld.

De overgrote meerderheid van de moslimgemeenschap is gezamenlijk tegen het Salafisme/Wahabisme en een heleboel moslim hebben dit geprotesteerd.

Het doorforceren en het verspreiden van het wahabisme (onder het toeziende oog van het westen) heeft ervoor gezorgd dat het Salafisme is gaan bloeien. Met name in Nederland, Belgie, Noord-Afrika (Marokko & Tunesie) door al die Oliedollars de extremisten zijn rijk helaas. Het salafisme is identiek aan het wahabisme op het politieke aspect na.

In short: Wahabi's zijn pro saudi en salafis niet.

Maar beide zijn extreem en makkelijk in het beoordelen en berechten (executeren) van anderen.

WEET DAT DE SALAFI"S, WAHABI'S, SAUDI'S, NIET REPRESENTATIEF ZIJN VOOR DE islam. HET IS EEN VRIJ JONG BEWEGING (90 + JAAR).

Moslims hebben vroeger altijd in vrede geleefd met andere religies. Het bestaan van het eeuwenoude Yezidi gemeenschap is daar bewijs van. (ISIS heeft helaas alle oude kerken en religieuze symbolen verwoest, dit is onislamtisch en verboden. De metgezellen van de profeet (v.z.m.h.) deden dit niet eens.

Een zeer informatief stuk over de Salafi trend/cult:

http://www.youtube.com/watch?v=P_j6W_mCHww

Hoop dat jullie hier wat aan hebben.

ISIS is fout en moet gestopt worden. (net als de koning van Saudi Arabie).

De enige lange termijn oplossing is het doorvoeren van een correcte kalifaat met behulp van de meerderheid van de Moslimgemeenschap. Een minderheid (de extremisten) kapen de religie van islam.

De westerse overheden weten dit maar doen niks. Help ons (de meerderheid van de moslims) wij zijn de oplossing en niet het probleem. Geef ons een goede kalifaat en alle problemen zullen verdwijnen. Ander zullen wij in tijd toch zelf dit voor elkaar moeten krijgen. (zal wel wat langer duren)

Allah (swt) knows best.

Klik om te verkleinen...

 

[yasmine]

Ik ben een christen en zou je wel vragen willen stellen over de islam.

1. Waarom mogen moslims geen varkenvlees eten? Als God de aarde heeft 'gemaakt' en iedereen gelijk is waarom dan een uitzondering voor het dier 'varken'

2. Strijders die vechten voor de islam zijn echte strijders ( en nee het zijn geen joden die jullie een slechte naam willen geven) want in de koran staat er duidelijk wie de profeet uitmaakt/uitscheld moet vermoord worden. God wilt toch alleen vrede?

3. Als de geloof islam zo schoon is waar maken jullie jullie druk om? Waarom proberen jullie het geloof te beschermen sinds IS? Waarom confroteren jullie mensen op straat, sociale media etc en zeggen jullie dat 'wij' niet moslims niet moeten geloven wat ze in de media tonen, waarom? Het lijkt alsof jullie iets willen verbergen maar tegelijk ook onze vertrouwen wilt winnen omdat jullie weten dat er duidelijk ergens staat in de koran over de laffe daden wat IS nu doet zij doen het volgens het boekje en dat weten jullie ook maar tegelijk beschermen jullie hun laffe daden ook met door te zeggen ' IS is een groep van Israel die de islam een slechte naam wilt geven '

Klik om te verkleinen...

Moslims zeggen vaak dat ze geen varkensvlees mogen eten omdat het ongezond is. Dit komt omdat ze het woord onrein, die je op vele wijzen kan interpreteren, vertalen naar ongezond; daar is echter geen bewijs van.
Wetenschappelijk is het trouwens niet bewezen dat varkensvlees ongezonder is dan ander vlees; De enige voorwaarde is dat je het goed moet bakken. Maar dat geldt dus ook voor gevogelte die nog veel onreiner en dodelijker is als je het niet goed bakt.

2) de Koran roept op tot het doden van "zij die je uit hun land hebben verdreven maar eens ze verdreven zijn, hou dan op en vergeef hen'', dus de Koran heeft wel een paar mooie principes die nooit eerder door veroveraars werden gebruikt.

3) De meeste moslims aanvaarden de daden van ISIS niet. hun gruweldaden worden op geen enkele wijze ondersteund door de koran.

 

[jrvi84fi]

.