chris 101
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 jun 2008
- Berichten
- 334
- Waardering
- 0
Sticky Je hebt iets gekocht en je moet het showen
- Topic starter Frenkpie
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 31.913
- Weergaven 2.547.595
- Volgers 831
- Lid sinds
- 15 dec 2004
- Berichten
- 10.821
- Waardering
- 357
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 140kg
- Vetpercentage
- 5%
el smurfo
Huge Freak
- Lid sinds
- 14 sep 2006
- Berichten
- 7.728
- Waardering
- 481
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 71kg
- Vetpercentage
- 11%
el smurfo
Huge Freak
- Lid sinds
- 14 sep 2006
- Berichten
- 7.728
- Waardering
- 481
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 71kg
- Vetpercentage
- 11%
idd want ik het het niet echt gekocht
toch ben ik heel stiekem trots op mn "aankoop"
- Lid sinds
- 18 jan 2008
- Berichten
- 5.045
- Waardering
- 17
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 8%
hell Biker
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 nov 2007
- Berichten
- 448
- Waardering
- 2
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 20%
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Voor minder dan de helft van de nieuwprijs gekocht op Ebay. De nieuwere 16-50mm is een stuk duurder en wordt geplaagd door problemen. Mooie vervanging voor mijn kitlens. Bereik is wel iets aan de krappe kant maar een 16mm optie biedt mij meer dan het bereik tussen 45 en 70mm. Kan daar altijd nog uit de voeten met mijn 50mm prime.
Voor minder dan de helft van de nieuwprijs gekocht op Ebay. De nieuwere 16-50mm is een stuk duurder en wordt geplaagd door problemen. Mooie vervanging voor mijn kitlens. Bereik is wel iets aan de krappe kant maar een 16mm optie biedt mij meer dan het bereik tussen 45 en 70mm. Kan daar altijd nog uit de voeten met mijn 50mm prime.
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
eric ben je soms houder van een zwarte creditcard ?
Dat ding is wel zwart inderdaad, maar dat is normaal bij een ING-card
Ik heb meer een neus voor koopjes, dit is echt geen rib uit mijn lijf. Heb nog wat spul verkocht en zo maak ik weer geld vrij. Nog een horloge kopen?
- Lid sinds
- 18 jan 2008
- Berichten
- 5.045
- Waardering
- 17
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 99kg
- Vetpercentage
- 8%
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
F8.0 - F11
Nee het is een F4 over het volledige bereik. Had een Tamron 17-50 kunnen kopen die wel 2.8 over het volledige bereik haalt maar niet voor deze bodemprijs.
Een 3.5 - 5.6 objectief heb ik weinig aan, dat zijn de kitlensen meestal. Ben wel tevreden over mijn kitlens maar wil iets meer wide-angle. Had ook een 10-17mm fisheye kunnen kopen maar die is weer vrij beperkt inzetbaar. Heb nu 16mm (24mm) en dat is voor het meeste wide-angle werk wel genoeg. Als de 10-20 van Sigma nog een keer wordt gedumpt pik ik die wel op.
Ghostrider
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2006
- Berichten
- 6.493
- Waardering
- 2
F8.0 - F11
Nee het is een F4 over het volledige bereik. Had een Tamron 17-50 kunnen kopen die wel 2.8 over het volledige bereik haalt maar niet voor deze bodemprijs.
F8 - F11 zozo dus op 2000ISO buiten fotograferen terwijl de zon schijnt
F4 is wel netjes en ik denk ook bijna dat je dat sowieso nodig bent als standaardlens.
Naast een 300mm 2.8, 80-200mm 2.8 en nog een k*t euh kitlens denk ik dat ik mijn 80-200mm omruilen voor een 70-200.
En mijn kitlens vervang voor een 17-55mm F2.8.
Eerst maat weer sparen
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 20 jul 2005
- Berichten
- 12.404
- Waardering
- 167
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 100kg
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
F8.0 - F11
Nee het is een F4 over het volledige bereik. Had een Tamron 17-50 kunnen kopen die wel 2.8 over het volledige bereik haalt maar niet voor deze bodemprijs.
Een 3.5 - 5.6 objectief heb ik weinig aan, dat zijn de kitlensen meestal. Ben wel tevreden over mijn kitlens maar wil iets meer wide-angle. Had ook een 10-17mm fisheye kunnen kopen maar die is weer vrij beperkt inzetbaar. Heb nu 16mm (24mm) en dat is voor het meeste wide-angle werk wel genoeg. Als de 10-20 van Sigma nog een keer wordt gedumpt pik ik die wel op.
Mooi lensje! Wat heb je er voor betaald dan? Ik heb zelf trouwens de Sigma 18-50 2.8 macro, het alternatief voor de tamron die je noemde, bevalt ook erg goed.
