Sticky Klimaat(verdragen) Topic

Mentat · 2 dec 2022

Op de dag dat de Sociaal-democraten zich onderwerpen aan de Pol Pot fanboys, het volgende over onze planeetverwoestende EU-Kommissar:

Als die meteoriet toch valt dan hoop ik dat ie groot genoeg is om Timmerfranz te kunnen bedekken.

apfelstrudel · 2 dec 2022

Mentat zei:
Op de dag dat de Sociaal-democraten zich onderwerpen aan de Pol Pot fanboys, het volgende over onze planeetverwoestende EU-Kommissar:

Als die meteoriet toch valt dan hoop ik dat ie groot genoeg is om Timmerfranz te kunnen bedekken.

Timmerfranz eet die meteoriet voor ontbijt.

Timmerfranz is 's werelds grootste biomassa centrale. Timmerfranz produceert meer methaan dan de gezamenlijke veestapel van de Benelux.

Gast 166060 · 2 dec 2022

Benieuwd wat voor dit voor uitwerkingen gaat hebben als er eenmaal 1000en van die dingen staan

Extreme droogte? Stormen?

KNMI - Windparken mengen zich in het weer

www.knmi.nl

apfelstrudel · 2 dec 2022

ACE zei:
Benieuwd wat voor dit voor uitwerkingen gaat hebben als er eenmaal 1000en van die dingen staan

Extreme droogte? Stormen?

KNMI - Windparken mengen zich in het weer

www.knmi.nl

Door windturbines wordt het plaatselijk warmer. Die dingen zijn nergens goed voor.

Ja, voor vogelhaters.

Onslow · 2 dec 2022

Wat zit er toch achter dat het zo nodig via wind en zon moet, wat eigenlijk niet mogelijk is en per se geen kernenergie willen?
Het kan toch niet dat "slimme koppen" het hier niet over eens kunnen worden om een probleem op te lossen terwijl kernenergie voor iedereen met verstand dé enige oplossing is? Is het net als de chinezen met hun Corona beleid, geen gezichtsverlies willen lijden omdat je ooit eens geschreeuwd hebt dat je tegen kernenergie bent, of zit er toch een complotje/lobby achter?

apfelstrudel · 2 dec 2022

Onslow zei:
Wat zit er toch achter dat het zo nodig via wind en zon moet, wat eigenlijk niet mogelijk is en per se geen kernenergie willen?
Het kan toch niet dat "slimme koppen" het hier niet over eens kunnen worden om een probleem op te lossen terwijl kernenergie voor iedereen met verstand dé enige oplossing is? Is het net als de chinezen met hun Corona beleid, geen gezichtsverlies willen lijden omdat je ooit eens geschreeuwd hebt dat je tegen kernenergie bent, of zit er toch een complotje/lobby achter?

Lobby. Geld uit de zakken van de bevolking kloppen. Reptielmensen.

Steks · 2 dec 2022

Onslow zei:
Wat zit er toch achter dat het zo nodig via wind en zon moet, wat eigenlijk niet mogelijk is en per se geen kernenergie willen?
Het kan toch niet dat "slimme koppen" het hier niet over eens kunnen worden om een probleem op te lossen terwijl kernenergie voor iedereen met verstand dé enige oplossing is? Is het net als de chinezen met hun Corona beleid, geen gezichtsverlies willen lijden omdat je ooit eens geschreeuwd hebt dat je tegen kernenergie bent, of zit er toch een complotje/lobby achter?

Op het eerste gezicht lijkt kernenergie imo ook dé oplossing, maar als alle energie ter wereld met kernenergie zal worden opgewerkt, hoeveel hoog radioactief afval levert dat dan jaarlijks op en hoelang kunnen we vooruit met de uranium voorraad waar we relatief eenvoudig bij kunnen?

Bullshark · 2 dec 2022

Franske mag van mij wel wat anders gaan doen, iets met Carnaval of zo. Dat past hem beter dan het gezwets wat ie nu doet.

apfelstrudel · 2 dec 2022

Steks zei:
Op het eerste gezicht lijkt kernenergie imo ook dé oplossing, maar als alle energie ter wereld met kernenergie zal worden opgewerkt, hoeveel hoog radioactief afval levert dat dan jaarlijks open hoelang kunnen we vooruit met de uranium voorraad waar we relatief eenvoudig bij kunnen?

Qua volume? Geen ene drol. En dan is de vraag nog: gebruik je het afval(spent fuel) in speciale daarvoor gebouwde reactoren? Dan houd je uiteindelijk nog minder afval over.

Nuclear Essentials - World Nuclear Association

The generation of electricity from a typical 1,000-megawatt nuclear power station, which would supply the needs of more than a million people, produces only three cubic metres of vitrified high-level waste per year, if the used fuel is recycled. In comparison, a 1,000-megawatt coal-fired power station produces approximately 300,000 tonnes of ash and more than 6 million tonnes of carbon dioxide, every year.

3m3 per 1M mensen. Wij hebben 18 miljoen inwoners, dus 54 kubieke meter aan hoogradioactief afval per jaar zouden wij ongeveer genereren. Dat is een blok van 6 meter lang, 3 meter hoog en 3 meter breed. Iets groter dan de gemiddelde hoofdslaapkamer van een woning.

Jaarlijks.. na 100 jaar kan je er niet eens een halve C&A winkel mee vullen.

Het opslaan van dit afval is echt geen enkel probleem. Alleen leugenaars willen ons doen geloven alsof het afval een probleem is om op te slaan.

Steks · 2 dec 2022

apfelstrudel zei:
Qua volume? Geen ene drol.

Graag een kwantificatie.

apfelstrudel · 2 dec 2022

Steks zei:
Graag een kwantificatie.

Kheb m'n post aangepast.

Steks · 2 dec 2022

apfelstrudel zei:
3m3 per 1M mensen. Wij hebben 18 miljoen inwoners, dus 54 kubieke meter aan hoogradioactief afval per jaar zouden wij ongeveer genereren. Dat is een blok van 6 meter lang, 3 meter hoog en 3 meter breed. Iets groter dan de gemiddelde hoofdslaapkamer van een woning.

Niet echt veel nee, maar als je verder kijkt dan Nederland gaat het om 8 miljard mensen, die zullen niet allemaal evenveel verbruiken, dus halveer ik de uitkomst van de vergelijking. Dan kom je uit op 12.000 kuub, dat zijn bijna 400 zeecontainers per jaar, is dat overkomelijk voor een paar decennia achterelkaar?

Gast 166060 · 2 dec 2022

Steks zei:
Niet echt veel nee, maar als je verder kijkt dan Nederland gaat het om 8 miljard mensen, die zullen niet allemaal evenveel verbruiken, dus halveer ik de uitkomst van de vergelijking. Dan kom je uit op 12.000 kuub, dat zijn bijna 400 zeecontainers per jaar, is dat overkomelijk voor een paar decennia achterelkaar?

Een groot gat in de Sahara en die troep daar dumpen, dat is toch onbewoonbaar..

Steks · 2 dec 2022

ACE zei:
Een groot gat in de Sahara en die troep daar dumpen, dat is toch onbewoonbaar..

Dan maak je het ze wel heel erg makkelijk om vuile bommen te maken.

Gast 166060 · 2 dec 2022

Steks zei:
Dan maak je het ze wel heel erg makkelijk om vuile bommen te maken.

Ze?

chrisk · 2 dec 2022

Steks zei:
Niet echt veel nee, maar als je verder kijkt dan Nederland gaat het om 8 miljard mensen, die zullen niet allemaal evenveel verbruiken, dus halveer ik de uitkomst van de vergelijking. Dan kom je uit op 12.000 kuub, dat zijn bijna 400 zeecontainers per jaar, is dat overkomelijk voor een paar decennia achterelkaar?

Voorbeeld van Finland's opslag met ruimte tot 2120:

2e helft over opslag in het algemeen en dat lang niet alles zo lang begraven hoeft te worden.

apfelstrudel · 2 dec 2022

Steks zei:
Niet echt veel nee, maar als je verder kijkt dan Nederland gaat het om 8 miljard mensen, die zullen niet allemaal evenveel verbruiken, dus halveer ik de uitkomst van de vergelijking. Dan kom je uit op 12.000 kuub, dat zijn bijna 400 zeecontainers per jaar, is dat overkomelijk voor een paar decennia achterelkaar?

8 miljard? Ha je wilt toch geen kernreactoren in Afrika neerzetten? Die gasten kunnen net hun eigen stront scheppen.

apfelstrudel · 2 dec 2022

Steks zei:
Niet echt veel nee, maar als je verder kijkt dan Nederland gaat het om 8 miljard mensen, die zullen niet allemaal evenveel verbruiken, dus halveer ik de uitkomst van de vergelijking. Dan kom je uit op 12.000 kuub, dat zijn bijna 400 zeecontainers per jaar, is dat overkomelijk voor een paar decennia achterelkaar?

Verdeelt over, stel, 50 landen, is dat 8 zeecontainers per land per jaar? Zou totaal geen probleem moeten zijn toch?

Hoeveel zeecontainers zou je hier kwijt kunnen?

400 zeecontainers.. om een beeld te vormen: Op grote containerschepen passen er 10.000. Dus.. 1 containerschip is 25 jaar aan afval voor de gehele wereldenergievoorziening. Qua volume ongeveer.

Stelt geen drol voor.

Steks · 2 dec 2022

apfelstrudel zei:
8 miljard? Ha je wilt toch geen kernreactoren in Afrika neerzetten? Die gasten kunnen net hun eigen stront scheppen.

Waarom zou je hier dan wel neerzetten, dan kunnen we net zo goed kolen kunnen blijven stoken.

Onslow · 2 dec 2022

Geven afgedankte zonnepanelen en accu's ook een niet zo maar weg te werken afval?

Sticky Klimaat(verdragen) Topic

Gargantuan Beast

Superior Athlete

Huge Freak

Superior Athlete

Gelsenkirchen

Superior Athlete

Superior Athlete

Gargantuan Beast

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Huge Freak

Superior Athlete

Huge Freak

☸

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Gelsenkirchen

Soortgelijke topics