Fitness Seller

Sticky Klimaat(verdragen) Topic

Wat zit er toch achter dat het zo nodig via wind en zon moet, wat eigenlijk niet mogelijk is en per se geen kernenergie willen?
Het kan toch niet dat "slimme koppen" het hier niet over eens kunnen worden om een probleem op te lossen terwijl kernenergie voor iedereen met verstand dé enige oplossing is? Is het net als de chinezen met hun Corona beleid, geen gezichtsverlies willen lijden omdat je ooit eens geschreeuwd hebt dat je tegen kernenergie bent, of zit er toch een complotje/lobby achter?
Banken in stand houden.
 
Google eens wat ze doen met die windmolens.. die begraven ze na 10 jaar..
Wat denk je van de coating die er op zit, is ook zwaar chemisch spul. elke windmolen moet 20 jaar mee gaan(verwachte levensduur) op zee met meer kans op corrosie kan dat wel minder zijn.
Ik ben er sowieso geen voorstander van. de luchtcirculatie verandert, wat slecht is voor vogels. en de trillingen in zee en land kunnen ook voor schade zorgen
 
Wat denk je van de coating die er op zit, is ook zwaar chemisch spul. elke windmolen moet 20 jaar mee gaan(verwachte levensduur) op zee met meer kans op corrosie kan dat wel minder zijn.
Ik ben er sowieso geen voorstander van. de luchtcirculatie verandert, wat slecht is voor vogels. en de trillingen in zee en land kunnen ook voor schade zorgen
Ze hakken vogels ook doormidden, blijkt ook zeer slecht voor vogels.

En ja die coating brokkelt af en komt in de natuur. Allemaal chemische kenkerzooi. Daarom, nucleair!
 
Google eens wat ze doen met die windmolens.. die begraven ze na 10 jaar..
In Nederland gaat dat toch gewoon in de verbrandingsoven? Restproduct wordt gebruikt om wegen op te hogen enz?

Kan mij niet voorstellen dat begraven hier aantrekkelijk is, met de grondprijs en wetgeving
 
Die van ons zullen wel ergens in een oude Duitse zoutmijn verdwijnen.
 
Duurzaam... hernieuwbaar...
 


Hoeveel bossen hebben we inmiddels al in de oven gestoken? Denk dat dit nog wel de meest waanzinnige maatregel is geweest in de gehele transitie. Naast het uitzetten van de kerncentrales in Duitsland dan :lol:
 
Hoeveel bossen hebben we inmiddels al in de oven gestoken? Denk dat dit nog wel de meest waanzinnige maatregel is geweest in de gehele transitie. Naast het uitzetten van de kerncentrales in Duitsland dan :lol:
Alles om die 600 kolencentrales die China heeft geopend, te compenseren
 
Alles om die 600 kolencentrales die China heeft geopend, te compenseren

Bij een dergelijke redenering zou je verwachten dat we juist Kerncentrales bijbouwen. Niets is (voorlopig) minder waar, of duurt sowieso minimaal 15 jaar. Hoe we die tijd gaan overbruggen, gewoon met black outs :lol:
 
Alles om die 600 kolencentrales die China heeft geopend, te compenseren
Los daarvan, ook als je als Nederland wel je eigen ding wil doen en al helemaal als je wat onafhankelijker wil zijn in je energievoorziening dan is het opsotoken van bossen niet de manier.

Voor grote bomen duurt het 100 jaar voordat de CO2 weer is opgenomen, áls er al nieuwe bonen voor die termijn gepland worden. CO2-neutraal is zo een wel heel erg rekbaar begrip.

Ga dan nog even verder met zo schoon mogelijke kolen én plant bomen aan!
 
Laatst bewerkt:
Los daarvan, ook als je als Nederland wel je eigen ding wil doen en al helemaal als je wat onafhankelijker wil zijn in je energievoorziening dan is het opsotoken van bossen niet de manier.

Voor grote bomen duurt het 100 jaar voordat de CO2 weer is opgenomen, áls er al nieuwe bonen voor die termijn gepland worden.

Ga dan nog even verder met zo schoon mogelijke kolen én plant bomen aan!
Ik zou zeggen, ga dan nog even verder met Gronings gas.
 
Er wordt alleen in Nederland al teveel gekapt aan bomen, en te weinig nieuw geplant. Bureaucratie; niemand weet wie verantwoordelijk is voor nieuwe aanplant..?
 
Terug
Naar boven