Sticky Klimaat(verdragen) Topic

Vonk · 14 nov 2019

Rob G zei:
Daardoor is ze boos naar huis gegaan.

Kenmerkend ook die onmacht en dan maar weglopen van de confrontatie. Zoals je al schreef, die kortsluiting.

Koning Eenoog · 14 nov 2019

Roethof zei:
Gaat dit over Amerika?

Ja ze volgt met name Amerikaanse politiek.

Derksen · 14 nov 2019

Rob G zei:
Ja ze volgt met name Amerikaanse politiek.

Alexandria Ocasio-Cortez loopt met een dergelijk plan inderdaad. Schijnt dat de meerderheid (>60%) van de VS voor meer belasting is voor de rijken. Hoeveel meer is volgens mij onduidelijk en wat rijk is, is ook niet duidelijk.
Er zijn ook best wel wat rijken die voor meer belasting zijn overigens, zal wel geen 70% zijn (lol). Trump had geloof ik in '00 een plan dat een ieder met meer dan 10 miljoen rond de 15% zou moeten afdragen aan de staat, dan zou de staatsschuld kunnen worden afbetaald.

Rob G zei:
Ja ze volgt met name Amerikaanse politiek.

Geef het tijd. 24 jaar dan is het brein net aan "volwassen".

Sparks79 · 14 nov 2019

Rob G zei:
Mijn vriendin is links. Zoals al mijn vorige vriendinnen ook links waren. Ze is wel intelligent tot op zekere hoogte. Maar vooral ongeïnformeerd. Gisteren begon ze te preken dat ik in mijn rechtse bubbel zit en niets van de wereld weet.

Eerder heb ik al rustig gevraagd naar haar argumenten voor 70+ belasting voor de rijken en hoe dit zich in de praktijk uit zal pakken. Immigratie is altijd een leuke. Nu ging het gisteren om climate change en ik vroeg haar wat informatie. Toen ze begon over het gat in de ozonlaag en de ijsberen moest ik lachen. Daardoor is ze boos naar huis gegaan.

Toegegeven ik kan wel eens neerbuigend overkomen in een discussie en hou van het debat. Maar een linkse liberale vriendin hebben met een hoog intellect heeft mij wel meer inzicht gegeven in het brein van de linksmens en bevestigd wat we allemaal al weten. De standpunten zijn toch veelal gebaseerd op emotie die gevormd wordt door de vele blootstelling aan msm op tv en radio. Dat en anakdotisch bewijs.

Mijn vriendin komt uit Nieuw Zeeland, is 12 jaar jonger (ik 36 zei 24) maar ze is wel slim, heeft veel gereisd en weet wel wat van wereldgeschiedenis. Maar bijvoorbeeld criminaliteit van immigranten dat wordt door linkse mensen niet geregistreerd. De linkse media belicht het niet en ik heb haar de CBS statistieken moeten laten zien, vertalen en toelichten en pas na maanden kwam een beetje besef. Al haar expat vrienden waarvan vele uit moslimlanden voldoen niet aan die slechte omschrijving.

Het is bizar om te zijn dat het politiek correcte brein op een bepaald moment kortsluiting maakt en niet wil accepteren dat er in de wereld bepaalde krachten en belangen spelen.

Het heeft mij alle hoop doen verliezen dat de nieuwe generatie pc kids nog te redden is. Mensen als Klaver in de top 100 van Times is gewoon wat deze liberals de hele dag zien en horen. De strategie van de msm werkt. Ik twijfel of ik met deze vrouw samen kan blijven maar wil een relatie die verder erg goed is niet vast laten lopen op politiek.

Sommige mensen slapen gewoon. Ze zien alleen msm, kijken netflix en talkshows waar grappen over Trump worden gemaakt. Ze kijkt ook wel FOX voor een tegengeluid maar ziet dan enkel over the top rechtse propaganda. Het is pijnlijk maar je komt echt bijna niet door die linkse indoctrinatie heen.

Ik denk dat mannen nog wel te redpillen zijn maar vrouwen is een ander verhaal. Vrouwen op topposities doet mij dan ook vrezen voor wat komen gaat.

Maak je geen illusies, het rechtse brein is net zo gevoelig voor cognitieve dissonantie en confirmation bias.

apfelstrudel · 14 nov 2019

Sparks79 zei:
Maak je geen illusies, het rechtse brein is net zo gevoelig voor cognitieve dissonantie en confirmation bias.

Linkse leugens

Steks · 14 nov 2019

Ik denk trouwens dat de maximumsnelheid verlagen weinig effect zal hebben, stikstof uitstoot wordt lokaal bekeken, dus in de randstad waar op veel plaatsen al een maximumsnelheid van 100 km/u geldt wordt geen ruimte gewonnen terwijl daar de bouw juist stil ligt, in buiten gebieden mag er nu sowieso nog gebouwd worden.

Vonk · 14 nov 2019

Die 0,06 wordt steeds verder richting NIHIL geduwd als we spreken over effectiviteit. Als we op papier maar voldoen toch? :lol:

Steks · 14 nov 2019

Ja, maar op papier gaat het dus ook niets uitmaken op plaatsen waar je nu al niet harder dan 100 km/u mag rijden, en dat is een flink deel van het snelwegtraject in de Randstad.

apfelstrudel · 14 nov 2019

Steks zei:
Ik denk trouwens dat de maximumsnelheid verlagen weinig effect zal hebben, stikstof uitstoot wordt lokaal bekeken, dus in de randstad waar op veel plaatsen al een maximumsnelheid van 100 km/u geldt wordt geen ruimte gewonnen terwijl daar de bouw juist stil ligt, in buiten gebieden mag er nu sowieso nog gebouwd worden.

Geen effect is wat het zal hebben.

Steks · 14 nov 2019

ik kan even geen beter plaatje vinden.

Veluwe is de uitzondering: in de nacht ‘slechts’ 120 per uur, géén 130 | Foto

Blijf altijd op de hoogte van het laatste nieuws via de snelste en leukste nieuwssite van Nederland, 24 uur per dag en 7 dagen in de week

www.destentor.nl

apfelstrudel · 14 nov 2019

Wel bijzonder trouwens dat auto's tussen 19:00 en 06:00 minder CO2 en stikstof uitstoten.

Vonk · 14 nov 2019

Steks zei:
Ja, maar op papier gaat het dus ook niets uitmaken op plaatsen waar je nu al niet harder dan 100 km/u mag rijden, en dat is een flink deel van het snelwegtraject in de Randstad.

apfelstrudel zei:
Geen effect is wat het zal hebben.

Nee, maar het doet er uiteindelijk ook helemaal niet toe, als het maar zo lijkt allemaal.

apfelstrudel zei:
Wel bijzonder trouwens dat auto's tussen 19:00 en 06:00 minder CO2 en stikstof uitstoten.

Ook zoiets, een pleister op een open wond. Ik vertrek bijna dagelijks om 05:30u dus kan het gas lekker opentrekken tot 150/160 zonder dat ik me ergens druk om hoef te maken. Ben benieuwd hoeveel extra verkeer er straks op de weg is tussen 5-6 om de limiet van 100 te ontlopen :emo:

Mentat · 14 nov 2019

Rot op met je windparken en zonneakkers, geef ons kernenergie!!!

Donkergroene orthodoxen met hun lege ongefundeerde anti-kernenergie dogma's, binnen de Kerk is er meer scheiding tussen geloof en wetenschap dan bij de Groene Jihad.

via

Ronald Plasterk (@RPlasterk) | Twitter

De nieuwste Tweets van Ronald Plasterk (@RPlasterk). Founder/CEO Frame Cancer Therapeutics, hoogleraar AMC (profielfoto: Erik van Leeuwen Fotografie)

twitter.com

Vonk · 14 nov 2019

Gas erop! Ik bedoel de Kern erin!

Steks · 14 nov 2019

Punjab zei:
Nee, maar het doet er uiteindelijk ook helemaal niet toe, als het maar zo lijkt allemaal.

We zouden wel weer eens door Brussel terug gefloten kunnen worden als we gaan bouwen waar het lokaal op papier dus geen winst heeft opgeleverd.

Vonk · 14 nov 2019

Steks zei:
We zouden wel weer eens door Brussel terug gefloten kunnen worden als we gaan bouwen waar het lokaal op papier dus geen winst heeft opgeleverd.

Klopt, maar dan is het kwaad al geschied en dat gaan we dan natuurlijk niet meer terugdraaien. Nee dan verzinnen we wat nieuws dat economisch gezien waarschijnlijk wederom dramatische gevolgen heeft.

Steks · 14 nov 2019

Je zou de politiek in moeten gaan, jij snapt wel heel goed hoe het werkt

Vonk · 14 nov 2019

Ik denk dat we nog niet eens de helft van de belangen zien die er meespelen. Wat dat betreft is het makkelijk schreeuwen vanaf de zijlijn natuurlijk. Ergens wil ik ook niet meer weten denk ik, want je zou er bijna een complotdenkertje van worden :emo:

Vonk · 14 nov 2019

Ook mooie captures;

En ik quote de poster nog maar eens;

Hoe onze leugenachtige corrupte overheid en haar media je voorliegen met vals concrete figuren, die exactheid suggereren die niet bestaat. Steeds herhalen ze die zelfde figuur weer, maar hoe vaak je een leugen ook herhaalt, dat maakt 'm niet meer waar. De landbouw is verantwoordelijk 86% van de Ammoniak-emissies (NH3) en verkeer dik 3%. Ammoniak betreft 1/3de van de stikstof-emissies. Tweederde van de stikstofemissies in kiloton betreffen veel schadelijker NOx-emissies, en daarvan draagt de landbouw volgens de overheid haar EIGEN getallen 40/245ste bij, dus 16 procent, en verkeer 137/245 = 56 procent, en de industrie 55/245= 22%. De overheid gooit dus appels en peren op 1 hoop, en smokkelt een fictieve (want nooit gemeten) buitenlandse emissie er in om zo de boeren de zwarte piet toe te spelen.

Derksen · 14 nov 2019

Een groot complot! Allemaal naar de Jumbo voor alufolie.

Fuuuu iemand is me al voor geweest.

Sticky Klimaat(verdragen) Topic

Prof. dr.

Incognito

Massive Warrior

Huge Freak

Superior Athlete

Superior Athlete

Prof. dr.

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Prof. dr.

Gargantuan Beast

Prof. dr.

Superior Athlete

Prof. dr.

Superior Athlete

Prof. dr.

Prof. dr.

Massive Warrior

Soortgelijke topics