MuscleMeat

Sticky Klimaat(verdragen) Topic

  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.802
Dat valt met grote datacenters denk ik nog wel tegen.
Is daar niet een bedrijventerrein met enkel datacenters, je kunt daar een plek gaan ontwikkelen waar innovatie een plaats heeft. Al moet alles wat daar staat ook gemonitord worden. Men moet daar ook vooruit, voorheen lag de focus op sierteelt vanuit de omgeving maar bijvoorbeeld alle rozenteeltbedrijven in het altongebied zijn gestopt en men is gaan kijken naar andere mogelijkheden.
 
Wordt daar al bijna 50 jaar lang elektriciteit opgewekt met windturbines. Staan er geloof ik 60 niet op een agrarisch erf, een stuk of 30 wel. Die 60 zijn reeds vervangen door moderne en stille varianten en in lijnopstelling geplaatst. Ben er niet zo lang geleden langs gereden en vond het niet eens lelijk. Misschien omdat ik er niet de hele dag tegen aan moet kijken. Wat betreft die techreuzen, het zorgt voor werkgelegenheid, ontwikkeling van het gebied en biedt mogelijkheden daar. Brengt ook geld in het laatje. Is niet zo zwart wit lijkt me.
Het is imho wel redelijk zwart/wit daar, de vergelijking dringt zich op met gemeentes die altijd vinden dat ze nieuwe grote industrieterreinen willen.

Dat valt met grote datacenters denk ik nog wel tegen.
Een kennis van een kennis van een kennis woont daar en verhuurt in een deel van zijn verbouwde boerderij of in een bijgebouw kamers/woonruimte aan m.n. Ieren die werken in de datacentra, dus dat gaat nog naar buiten ook.

Het punt is dat er over die windmolens keihard gelogen is naar bewoners, het zou voor de huishoudens daar zijn, maar Microsoft en Google die hier weinig belasting betalen profiteren van goedkope gesubsidieerde groene stroom en maken goede sier met duurzaamheid.

Ook zijn er nu ook al zorgen om de drinkwatervoorziening, de datacentra vragen enorme hoeveelheden voor koelwater en voegen daar ook nog onbekende chemicaliën aan toe, waarvan de gevolgen onduidelijk zijn.



En er is een vervolg, nog meer datacentra, nog 500 windmolens erbij
:

EDIT:
'Datacenters in Noord-Holland kunnen leiden tot drinkwatertekort' - https://nos.nl/l/2373234

ook ZML:
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.804
Het is imho wel redelijk zwart/wit daar, de vergelijking dringt zich op met gemeentes die altijd vinden dat ze nieuwe grote industrieterreinen willen.


Een kennis van een kennis van een kennis woont daar en verhuurt in een deel van zijn verbouwde boerderij of in een bijgebouw kamers/woonruimte aan m.n. Ieren die werken in de datacentra, dus dat gaat nog naar buiten ook.

Het punt is dat er over die windmolens keihard gelogen is naar bewoners, het zou voor de huishoudens daar zijn, maar Microsoft en Google die hier weinig belasting betalen profiteren van goedkope gesubsidieerde groene stroom en maken goede sier met duurzaamheid.

Ook zijn er nu ook al zorgen om de drinkwatervoorziening, de datacentra vragen enorme hoeveelheden voor koelwater en voegen daar ook nog onbekende chemicaliën aan toe, waarvan de gevolgen onduidelijk zijn.



En er is een vervolg, nog meer datacentra, nog 500 windmolens erbij
:

Heb je andere bron dan hofbar. Niveau Santegoeds. Vast aardige knul.
EDIT:
'Datacenters in Noord-Holland kunnen leiden tot drinkwatertekort' - https://nos.nl/l/2373234
Storm in glas water.
""tijdens extreme weersomstandigheden een zoetwatertekort kan optreden"

"dat er wordt gewerkt aan een provinciale datacenterstrategie, waar het water- en energieverbruik en de ruimtelijke impact onderdeel van is. Het plan is om die datastrategie voor de zomer aan de Provinciale Staten te sturen."

Ik snap niet waar men zich zo druk om maakt. Natuurlijk moet voorlichting kloppen en voorzieningen niet in gevaar komen maar dit komt op mij over als kleinburgerlijk gewauwel.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.805

Staan tal van zaken te lezen. Ik bemoei me er verder niet mee, ben geen uitgesproken voor- of tegenstander. Zullen vast dingen mis zijn gegaan, zo gaat dat. Zaak is dat het dan wordt opgelost. Boze burgers neem ik sowieso met korrel zout als het gaat om informatie, de emotie kan je serieus nemen. Tot op heden zijn er veel mensen aan het werk geweest, lokale bouwbedrijven etcetera (hoofd opdrachtgever en/of bouwer zit in UK meen ik) en wellicht kan dat komende jaren nog meer worden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.807
Als ze nou gewoon een paar kerncentrales bouwen dan kan je het hele land vol datacenters rammen.
Jammer dat domlinks kernenergie jarenlang tot taboe heeft kunnen maken, hadden daar eigenlijk al 10 jaar geleden mee moeten beginnen als we over 5 jaar wat datacentra willen bouwen.
 
Jammer dat domlinks kernenergie jarenlang tot taboe heeft kunnen maken, hadden daar eigenlijk al 10 jaar geleden mee moeten beginnen als we over 5 jaar wat datacentra willen bouwen.
Dit filmpje is inmiddels alweer 10 jaar oud.. man wat hadden we ver kunnen zijn zonder die groene waanzin.

Filmpje duurt 2 uur, lange zit. Maar check de eerste 5 minuten (is samenvatting) en er gaat een wereld van mogelijkheden voor je open.

Windmolens zijn achterlijk en achterhaald.
 
Laatst bewerkt:
Ze gaan pas van dit soort plannen afstappen als het hele land vol staat met windmolens, iedereen (door financiële chantage) een warmtepomp en zonnepanelen heeft en dan blijkt dat het niet helemaal is geworden wat men er van gehoopt had.
Blijkbaar gelooft het gros van Nederland er ook heilig in.
 
Ze gaan pas van dit soort plannen afstappen als het hele land vol staat met windmolens, iedereen (door financiële chantage) een warmtepomp en zonnepanelen heeft en dan blijkt dat het niet helemaal is geworden wat men er van gehoopt had.
Blijkbaar gelooft het gros van Nederland er ook heilig in.
Ja, todat de windmolens in de eigen gemeente komen. Dan zijn opeens zelfs de Groenlinksers tegen.
 
Maar ben echt benieuwd hoe hard iedereen gaat piepen als ook daadwerkelijk die warmtepomp moet gaan komen. Kan mij niet voorstellen dat al die D66 stemmers al een zak geld klaar hebben liggen daarvoor. Mensen zijn zo hypocriet, dat stemmen dat auto's maar zo duur mogelijk moeten worden snap ik nog wel voor het volk dat zelf toch alles met de fiets doet. Maar van het gas af treft iedereen vol in de knip.
 
Maar ben echt benieuwd hoe hard iedereen gaat piepen als ook daadwerkelijk die warmtepomp moet gaan komen. Kan mij niet voorstellen dat al die D66 stemmers al een zak geld klaar hebben liggen daarvoor. Mensen zijn zo hypocriet, dat stemmen dat auto's maar zo duur mogelijk moeten worden snap ik nog wel voor het volk dat zelf toch alles met de fiets doet. Maar van het gas af treft iedereen vol in de knip.
Was zo'n filmpje van een Amsterdammer die woonde bij de Hortus. Ff zoeken.

*Gevonden
 
Ik heb slecht nieuws voor die man, er komt er ook een in zijn eigen tuin. Dat hebben we samen zo besloten. :roflol:
 
Idd op het moment dat de belanghebbenden hun zakken hebben gevuld.
Vattenfall, een Zweeds bedrijf dat met subsidie milieuvervuilende luchtverontreinigende biomassacentrales bouwt. Waarvoor in Amerika en de Baltische Staten hele (oer)bossen en natuurgebieden het moeten ontgelden.

Ze bouwen ook met behulp van subsidie windmolenparken waar je honderdduizenden huishoudens mee van stroom kan voorzien. Zo wordt dat ook gepresenteerd aan bewoners.

Alleen blijkt dan dat de stroom al is verkocht aan Microsoft en Google van grote datacenters, die in Nederland al nauwelijks belasting betalen, maar dan ook nog via Luxemburg met sale and lease back de kosten nog verder terugbrengen. Microsoft maakt wel de goede sier (wel subsidie, geen belasting) dat ze over 10 jaar zelfs CO2-negatief zijn.

Het levert wel ongeveer 100 banen op, deels ingevuld door werknemers uit andere EU-landen, dus dan heb een polder vol windmolens die helemaal niets bijdragen aan de Nederlandse energievoorziening.

De hele dag DBB-en en filmpjes kijken bergt natuurlijk flink wat data, dus logisch dat je dat in NL hebt, alleen zijn de datacentra voor Afrika en het Midden-Oosten.

Dit wordt gepusht en gefaciliteerd door EZ en BiZa, al ontkenden Olongren en Wiebes dat. Dezelfde Wiebes die klimaatminister was en ondanks het bouwen van heel veel windmolens de klimaatdoelen niet haalt en groene certificaten moet bijkopen uit Denemarken.
 
Laatst bewerkt:
Datacenters voorzien van “groene stroom” is imo niet het probleem. Wel de locatie en wijze waarop deze energie wordt opgewekt. Op kostbaar landbouwgrond is dat gewoon niet slim en al helemaal niet als de groene stroom er alleen maar kan komen door subsidie.

Ik ga nu heel erg links klinken, maar is de energietransitie technisch wel onmogelijk of komt dat door de geopolitieke situatie? Als we aannemen dat grondstoffen voor zonnepanelen in voldoende mate aanwezig zijn moet het gewoon kunnen. Het gemiddelde energieverbruik per persoon (inclusief transport, industrie landbouw enz.) wordt geschat op 80.000 MJ per jaar, met de huidige techniek heb je daar 60 miljoen hectare zonnepaneel voor nodig. In de VS wordt jaarlijks per persoon ca. 330.000 MJ het elektriciteitsnet ingepompt, tel daar ander energie verbruik bij op en zeg dan dat ze in totaal 480.000 MJ verbruiken. Als ieder mens die hoeveelheid energie zou verbruiken heb je 360 miljoen hectare aan zonnepanelen nodig. Dat is ontzettend veel, maar ruim minder dan de helft van van Sahara. Nu werken de huidige zonnepanelen niet het hee goed in dergelijke omstandigheden, maar het moet technisch gezien gewoon mogelijk zijn.

Zo op het eerst oog lijkt het een onmogelijke klus, maar het heeft ook meer dan 100 jaar geduurd voordat we op onze piek van aardolie en gas productie zaten.
 
Laatst bewerkt:
Zo op het eerst oog lijkt het een onmogelijke klus, maar het heeft ook meer dan 100 jaar geduurd voordat we op onze piek van aardolie en gas productie zaten
Alleen leverde dat geld op, itt deze niet rendabele transitie. Daarnaast is gas tegenwoordig relatief schoon en groene energie bestaat niet.

Jonge kinderhandjes die kobalt uit mijnen in Afrika en Azië graven voor onze elektrische auto's. Lekker groen. Sigrid k*ch zag dat het goed was.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven