MuscleMeat

Lab analyses whey Body&Fit en XXL

Status
Niet open voor verdere reacties.
Zoals ik al eerder zei, diezelfde potten opsturen naar een lab van ons keuze, als b&f dat wil sponsoren om hun naam op te klaren.
 
Wat is er eigenlijk met die potten gebeurd?
Of is een random Maastrichtse professor nu aant gainen als een gek?
 
Mannen, wat is nou de conclusie hiervan?

B&F wil officeele verklaring terwijl ze zelf naar de uni hebben gebeld en dat gelijk als onverklaard moet rekenen?

Meer verklaring graag.
 
de conclusie is dat we nog 0% weten aangezien we de credablity van het onderzoek niet weten
 
inderdaad wat is de credablity
 
Zo, alle 22 pagina's doorgelezen.
Al sinds jaar en dag tevreden klant van B&F. Nooit problemen mee gehad en vriendelijke klantenservice.
Hoe de resultaten van deze test zijn interesseren me eigenlijk weinig. Maar wel vind ik het gebrek aan professionalisme van B&F zwaar tegen de borst stuiten. Denk niet zozeer dat ze klanten gaan verliezen door de uitslag van die test, maar wel door de manier waarop gereageerd wordt door B&F. Men mag niet vergeten dat dit forum wel door heel veel mensen gelezen wordt.
 
Waar ik heel benieuwd naar ben, als deze test zo inaccuraat is als kwantitatieve bepaling, waar precies die afwijking zou kunnen ontstaan. Ten eerste ligt die van XXL zeer vlak bij de geclaimde waarde, wat mij echt doet twijfelen dat dit onbetrouwbaar zou zijn, maar ok, het kan tussen de samples varieren dan nog. Ten tweede, er is massaspectrometrie gebruikt. Als massaspectrometrie ergens accuraat mee is, dan is het wel massa bepalen. Ten derde, de variatie tussen de twee bepalingen die per eiwit sample zijn gedaan (en waarvan het gem. is genomen) varieert zeer weinig. Als de test niet accuraat is, dan is ie toch zeer zeker wel precies (zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_and_precision ter verduidelijking wat ik hiermee bedoel). Maar als ie niet accuraat zou zijn, dan zou die van XXL ook veel moeten afwijken, i.e. hij is ook accuraat, want die van XXL wijkt nauwelijks af. Dus als er aminozuur verlies zou optreden door de preparatie, zou dit zelfde verlies moeten optreden bij de sample van XXL, immers hebben ze sowieso dezelfde preparatie gehad (opgelost in zoutzuur, droogdamping, opgelost in dat zuur met een moeilijke naam, en dat allen voor dezelfde tijdsduur).


Waar variatie kan optreden is bij het oplossen (afwegen kan sowieso zeer accuraat met een beetje proper drugsweegschaaltje), als je denkt op te lossen in 2 ml, en je lost daadwerkelijk op in 2.1 ml, dan is dit nogal een afwijking. Van wat ik me echter herinner van me (beperkte) hands-on scheikunde ervaring is dat je dit vrij exact kunt doen. Ik vraag mij dus af of er hier iemand aanwezig is die hier wat meer ervaring mee heeft.
 
Galen zei:
Waar ik heel benieuwd naar ben, als deze test zo inaccuraat is als kwantitatieve bepaling, waar precies die afwijking zou kunnen ontstaan. Ten eerste ligt die van XXL zeer vlak bij de geclaimde waarde, wat mij echt doet twijfelen dat dit onbetrouwbaar zou zijn, maar ok, het kan tussen de samples varieren dan nog. Ten tweede, er is massaspectrometrie gebruikt. Als massaspectrometrie ergens accuraat mee is, dan is het wel massa bepalen. Ten derde, de variatie tussen de twee bepalingen die per eiwit sample zijn gedaan (en waarvan het gem. is genomen) varieert zeer weinig. Als de test niet accuraat is, dan is ie toch zeer zeker wel precies (zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Accuracy_and_precision ter verduidelijking wat ik hiermee bedoel). Maar als ie niet accuraat zou zijn, dan zou die van XXL ook veel moeten afwijken, i.e. hij is ook accuraat, want die van XXL wijkt nauwelijks af. Dus als er aminozuur verlies zou optreden door de preparatie, zou dit zelfde verlies moeten optreden bij de sample van XXL, immers hebben ze sowieso dezelfde preparatie gehad (opgelost in zoutzuur, droogdamping, opgelost in dat zuur met een moeilijke naam, en dat allen voor dezelfde tijdsduur).


Waar variatie kan optreden is bij het oplossen (afwegen kan sowieso zeer accuraat met een beetje proper drugsweegschaaltje), als je denkt op te lossen in 2 ml, en je lost daadwerkelijk op in 2.1 ml, dan is dit nogal een afwijking. Van wat ik me echter herinner van me (beperkte) hands-on scheikunde ervaring is dat je dit vrij exact kunt doen. Ik vraag mij dus af of er hier iemand aanwezig is die hier wat meer ervaring mee heeft.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

ik zou het wel aan een vriend kunnen vragen die scheikunde studeerd
 
boekenlegger voor als ik later vanavond terug ben :)
 
Sjors26 zei:
Sorry? :mad:

HOU JE BEK! HOU JE BEK!!!
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
oh shi~



hqdefault.jpg


VinnieVince zei:
aka mister Ten aka mister TN :(

welke van de 3 ben jij btw?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
about tree fiddy
 
Hmm
 
Status
Niet open voor verdere reacties.

Soortgelijke topics

D
  • Gesloten
Xxl nutrition vs body en fit
Reacties
8
Weergaven
17.766
Turdie
T
L
Xxl nutrition of body en fit
2
Reacties
22
Weergaven
9.191
Ordell
Ordell
lunaticz0r
Whey perfection Body & fit
2
Reacties
27
Weergaven
10.189
lunaticz0r
lunaticz0r
yKriistiab
Hulp bij kiezen shake xxl
2
Reacties
22
Weergaven
2.876
Sylve
Sylve
Analytic
Aminozuuranalyse: Bodyenfit Casein Perfection -7,2% / XXL Nutrition Night Protein -0,9%
12 13 14
Reacties
268
Weergaven
31.210
Gast 2008
G
Terug
Naar boven