Sticky Live News Topic

apfelstrudel · 25 okt 2020

Ik denk dat we het corona vaccin het beste kunnen gebruiken net als toilet papier.

Namelijk onze reet ermee afvegen en dan deponeren in het toilet.

apfelstrudel · 25 okt 2020

In anders nieuws. Kunnen we prins pils niet vervangen voor deze man?

:roflol:

De comments onder dit filmpje zijn goud.

Steks · 25 okt 2020

Aquaexplo zei:
Als ik een vaccin of medicijn krijg wil ik wel dat het goed getest is voordat het op de markt komt.

En het corona vaccin wat men nu aan het ontwikkelen is wordt niet goed getest? Wat zijn ze nu aan het doen dan?

apfelstrudel · 25 okt 2020

Steks zei:
En het corona vaccin wat men nu aan het ontwikkelen is wordt niet goed getest? Wat zijn ze nu aan het doen dan?

Clinical trials duren normaal minstens 10 jaar. Je kan niet binnen 12 maanden een veilig medicijn (vaccin in dit geval) op de markt brengen.

apfelstrudel · 25 okt 2020

Dit is hoe men normaal een medicijn op de markt brengt:

Kosten: 2 miljard dollar
14 jaar aan onderzoek en clinical trials.

Binnen 12 maanden is niet veilig. Het is dan ook zeer onverantwoord en ronduit crimineel om dit te gaan verstrekken, laat staan pushen.

Aquaexplo · 25 okt 2020

Steks zei:
En het corona vaccin wat men nu aan het ontwikkelen is wordt niet goed getest? Wat zijn ze nu aan het doen dan?

apfelstrudel zei:
Clinical trials duren normaal minstens 10 jaar. Je kan niet binnen 12 maanden een veilig medicijn (vaccin in dit geval) op de markt brengen.

Dit.

Steks · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
Clinical trials duren normaal minstens 10 jaar. Je kan niet binnen 12 maanden een veilig medicijn (vaccin in dit geval) op de markt brengen.

Minstens 10 jaar is wat overdreven, 5 tot 10 jaar is eerder de realiteit. Maar voor SARS-CoV-2 hoeft men niet bij nul te beginnen, daarnaast kan je meerdere fasen die elkaar normaal opvolgen ook gelijktijdig uitvoeren en productie kan je al draaien voordat je weet of het vaccin (veilig is en) werkt. Meerdere testfasen gelijktijdig laten verlopen is wat riskant, vooral financieel, maar toch ook wel voor de testpersonen en alvast produceren is echt een groot financieel risico. Maar al met al zou één van de grote farmaceuten het wel binnnen 18 tot 24 maanden op de markt moeten kunnen brengen.

Steks · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
Dit is hoe men normaal een medicijn op de markt brengt:

Kosten: 2 miljard dollar
14 jaar aan onderzoek en clinical trials.

Binnen 12 maanden is niet veilig. Het is dan ook zeer onverantwoord en ronduit crimineel om dit te gaan verstrekken, laat staan pushen.

Het is geen medicijn, men werkt aan een vaccin van een virus waar men al voorkennis van heeft. Menselijk corona virussen zijn al vele generaties onder ons.

apfelstrudel · 25 okt 2020

Steks zei:
Minstens 10 jaar is wat overdreven, 5 tot 10 jaar is eerder de realiteit. Maar voor SARS-CoV-2 hoeft men niet bij nul te beginnen, daarnaast kan je meerdere fasen die elkaar normaal opvolgen ook gelijktijdig uitvoeren en productie kan je al draaien voordat je weet of het vaccin (veilig is en) werkt. Meerdere testfasen gelijktijdig laten verlopen is wat riskant, vooral financieel, maar toch ook wel voor de testpersonen en alvast produceren is echt een groot financieel risico. Maar al met al zou één van de grote farmaceuten het wel binnnen 18 tot 24 maanden op de markt moeten kunnen brengen.

En hoe wil jij precies de risico's op lange termijn gaan analyseren op basis van 18 tot 24 maanden aan clinical trials?

apfelstrudel · 25 okt 2020

Steks zei:
Het is geen medicijn, men werkt aan een vaccin van een virus waar men al voorkennis van heeft. Menselijk corona virussen zijn al vele generaties onder ons.

Klopt dat het geen medicijn is, het moet echter nogsteeds FDA approved worden. Dus is een heel boekwerk aan dossiers in de vorm van clinical trials (over meerdere jaren) verplicht.

Nu worden regels aangepast zodat dit allemaal versoepeld wordt. Dit gaat ten koste van veiligheid.

Steks · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
En hoe wil jij precies de risico's op lange termijn gaan analyseren op basis van 18 tot 24 maanden aan clinical trials?

Dat ligt er aan op welk bestaand vaccin (of poging tot een vaccin) men voortborduurt.

Als je jouw gedachtengang volgt is het laten zetten van een “griepprik” ook een vorm van Russische roulette .

Steks · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
Klopt dat het geen medicijn is, het moet echter nogsteeds FDA approved worden. Dus is een heel boekwerk aan dossiers in de vorm van clinical trials (over meerdere jaren) verplicht.

Nu worden regels aangepast zodat dit allemaal versoepeld wordt. Dit gaat ten koste van veiligheid.

Voor ons is dat EMA, niet FDA.

Welke regels worden er nu dan aangepast?

Ik had trouwens niet van jou verwacht dat je achter de sterk beperkende regelgeving van Europa zou staan.

apfelstrudel · 25 okt 2020

Steks zei:
Dat ligt er aan op welk bestaand vaccin (of poging tot een vaccin) men voortborduurt.

Als je jouw gedachtengang volgt is het laten zetten van een “griepprik” ook een vorm van Russische roulette .

Is het ook.

Maar om daar op voort te borduren. Influenza is endemisch, hetgeen covid-19 ook gaat worden (of al is). Dus dat hele vaccin gaat niet werken. Je killed misschien 1 strain en dan komt het weer terug in gemuteerde versie.

Too little too late.

apfelstrudel · 25 okt 2020

Steks zei:
Voor ons is dat EMA, niet FDA.

Welke regels worden er nu dan aangepast?

Klopt, ik had t nog over dat filmpje van Novartis.

Coronavirus Treatment Acceleration Program (CTAP)

CTAP will use every available method to move new treatments to patients as quickly as possible

www.fda.gov

Steks · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
Klopt, ik had t nog over dat filmpje van Novartis.

Coronavirus Treatment Acceleration Program (CTAP)

CTAP will use every available method to move new treatments to patients as quickly as possible

www.fda.gov

Het lijkt mij voor ons niet heel relevant wat de FDA doet, de EMA neemt niet alles zomaar klakkeloos over.

Steks · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
Maar om daar op voort te borduren. Influenza is endemisch, hetgeen covid-19 ook gaat worden (of al is). Dus dat hele vaccin gaat niet werken. Je killed misschien 1 strain en dan komt het weer terug in gemuteerde versie.

Daar hadden wij als Nederland niets aan kunnen veranderen.

apfelstrudel · 25 okt 2020

Steks zei:
Daar hadden wij als Nederland niets aan kunnen veranderen.

Alle grenzen sluiten vanaf het begin. Maarja aan 'wat als' heb je nu niks meer aan.

Steks · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
Alle grenzen sluiten vanaf het begin. Maarja aan 'wat als' heb je nu niks meer aan.

Dan nog zou het virus illegaal binnen gekomen zijn en de economische schade zou dan nog veel groter zijn.

chrisk · 25 okt 2020

apfelstrudel zei:
Maar om daar op voort te borduren. Influenza is endemisch, hetgeen covid-19 ook gaat worden (of al is). Dus dat hele vaccin gaat niet werken. Je killed misschien 1 strain en dan komt het weer terug in gemuteerde versie.

De strains maken nog toe geen verschil voor effectiviteit van vaccins. Influenza is de enige (?) die zo varieert van vele luchtweginfecties die er continu heersen waaronder verschillende menselijke coronavirussen en dierlijke en sars-cov-1 ook niet. Waarom zouden we kunnen verwachten dat sars-cov-2 dat plots gaat doen?

Fallingout · 25 okt 2020

Grenzen dicht van de een op de andere dag gaan meer Nederlanders dood aan dan als je corona zijn gang laat gaan.

Sticky Live News Topic

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Ripped Bodybuilder

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

☸

King of Manlets

Soortgelijke topics