XXL Nutrition

Londen: Wilders is niet welkom

Wat de hoge heren doen is dan ook niet de norm nietwaar. Mijn 2 jongste kinderen van 6 en 9 gaan naar een zogenaamde Freinetschool, een alternatieve school om het eenvoudig uit te leggen. 1/3 (een/derde ja) van de kinderen zijn van uitheemse afkomst (Libanezen/Marokkanen,Tunesiërs/Turken en zelfs twee kinderen waarvan de ouders respectievelijk uit Kongo en India komen). Deze samensmelting gaat perfect, tussen kinderen is dit geen probleem en zoals je wel weet hebben onze kinderen de toekomst in handen. Zij gaan vreedzaam met elkaar om en leren elkaars gewoonten kennen, en gaan als ze volwassen zijn helemaal anders over de multi culturele maatschappij denken dan hun ouders. Voelen jullie hem al komen? Ze worden gesensibilliseerd in de richting van een maatschappij waarin de rassen samen leven, krijgen daar dus helemaal een ander beeld van dan hun ouders met als resultaat dat voor de overgrote meerderheid van hen de multculturele maatschappij een normaal gegeven zal zijn. Dat is waarom de multi culturele maatschappij onomkeerbaar is, onze kinderen krijgen ze mee vanaf hun prille jeugd en kunnen zich niets anders voorstellen.

kinderen worden volwassen, onschuld vergaat. En dat jij je kids naar een alternatieve school stuurt zegt echt helemaal niks. De meeste mensen zullen hun kinderen naar een school sturen die bij hun sociale klasse past. Pauperkinderen op zwarte scholen en hockeykakkers op blanke scholen, om maar wat simplistische voorbeelden te geven.
 
De PVV van Geert Wilders eist dat de omstreden islamitische prediker Khalid Yasin gevangen wordt gezet of het land uit wordt gezet. Yasin, die vrijdag in Rotterdam gezegd zou hebben dat Geert Wilders gegeseld moet worden, zal zondag in Rotterdam opnieuw preken

[Link niet meer beschikbaar]

Waarbij Wilders dus voor zijn beurt sprak. What's the difference? Voor welke vrijheden staat de PVV eigenlijk?

Verder blijft die Yasin een achterlijke gladiool maar ook achterlijke gladiolen hebben recht op hun mening.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #143
[Link niet meer beschikbaar]

Waarbij Wilders dus voor zijn beurt sprak. What's the difference? Voor welke vrijheden staat de PVV eigenlijk?

Verder blijft die Yasin een achterlijke gladiool maar ook achterlijke gladiolen hebben recht op hun mening.

Omdat hij aanzet tot haat. Wilders niet.
 
kinderen worden volwassen, onschuld vergaat. En dat jij je kids naar een alternatieve school stuurt zegt echt helemaal niks. De meeste mensen zullen hun kinderen naar een school sturen die bij hun sociale klasse past. Pauperkinderen op zwarte scholen en hockeykakkers op blanke scholen, om maar wat simplistische voorbeelden te geven.

Op elke school zitten van oorsprong buitenlandse kinderen, of je moet al praten over bepaalde privé scholen.
Je snapt ook de essentie niet, onze kinderen worden op de scholen als het ware gekweekt om de multi culturele maatschappij als normaal te beschouwen. Als zij groot zijn weten ze gewoon niet anders. Om nog maar te zwijgen van de onvermijdelijke vermenging der rassen, want als kinderen samen naar school gaan en ze worden wat groter dan ontstaan onvermijdelijk coïtusuele relaties met alle gevolgen van dien. De zuiverheid van het ras mag je dus ook wel vergeten.
 
[Link niet meer beschikbaar]

Waarbij Wilders dus voor zijn beurt sprak. What's the difference? Voor welke vrijheden staat de PVV eigenlijk?

Verder blijft die Yasin een achterlijke gladiool maar ook achterlijke gladiolen hebben recht op hun mening.
Geselen vraagt Wilders ook nooit. Hij roept niet op tot geweld, daar zit dan ook het grote verschil met die radicale imams. Ik denk verder niet dat Wilders veel positiefs toevoegt in de politiek, zou liever een gematigdere politicus zien aan de rechterzijde, iemand met brains die de bevolking achter zich krijgt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #146
Op elke school zitten van oorsprong buitenlandse kinderen, of je moet al praten over bepaalde privé scholen.
Je snapt ook de essentie niet, onze kinderen worden op de scholen als het ware gekweekt om de multi culturele maatschappij als normaal te beschouwen. Als zij groot zijn weten ze gewoon niet anders. Om nog maar te zwijgen van de onvermijdelijke vermenging der rassen, want als kinderen samen naar school gaan en ze worden wat groter dan ontstaan onvermijdelijk coïtusuele relaties met alle gevolgen van dien. De zuiverheid van het ras mag je dus ook wel vergeten.

Dus als jouw zoon/dochter met een zwarte n*ger thuis komt heb jij er geen enkel probleem mee?
 
Omdat hij aanzet tot haat. Wilders niet.

Aanzet tot haat? Niet bewezen en alleen in het hoofd van Wilders was daar sprake van. Achteraf bleek dat dus niet het geval te zijn.

Wilders zet volgens de rechter misschien ook aan tot haat en we leven nog steeds in een rechtsstaat. We zullen dus zien wie er gelijk heeft volgens de momenteel geldende wetten.

Wat ze in de UK doen blijft verder een domme actie maar wel ironisch. De weigeraar geweigerd.
 
Dus als jouw zoon/dochter met een zwarte n*ger thuis komt heb jij er geen enkel probleem mee?

Hoe durf je zoiets zelfs maar te vragen? Is een n*ger geen mens dan? Is hij minder dan wij? Als dat de keus van mijn dochter is dan is dat haar recht, ik heb mij daar niet in te bemoeien. Stel nu even dat jij een dochter hebt en ze begint iets met een n*ger, wat ga jij dan zeggen, dat mag niet? Dan zal zij zeggen, Pa ik doe wat ik wil want het is mijn keuze, of denk jij dat je je dochter aan de ketting kan leggen als ze verliefd wordt op een n*ger?
 
Geselen vraagt Wilders ook nooit. Hij roept niet op tot geweld, daar zit dan ook het grote verschil met die radicale imams. Ik denk verder niet dat Wilders veel positiefs toevoegt in de politiek, zou liever een gematigdere politicus zien aan de rechterzijde, iemand met brains die de bevolking achter zich krijgt.

Die Yasin vroeg ook niet om geselen, Wilders begon al te huilen voordat hij wist wat er precies gezegd was. Yasin draagt verder weinig bij gelet op zijn ideeen maar iemand de gevangenis in gooien om zaken die niet eens gezegd zijn is toch wel extreem.

De UK doet wat Wilders graag wil. Mensen weigeren die ongewenst zijn. Dus nogmaals, Wilders zou trots moeten zijn op de UK. Het mes snijdt wat dat betreft aan beide kanten.
 
Dus als jouw zoon/dochter met een zwarte n*ger thuis komt heb jij er geen enkel probleem mee?

2462065132_a5f0e3c8bc.jpg



Dus dit mag wel?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #151
Aanzet tot haat? Niet bewezen en alleen in het hoofd van Wilders was daar sprake van. Achteraf bleek dat dus niet het geval te zijn.

Hij heeft zich wellicht ingehouden vanwege de controversie die is ontstaan. Maar hij staat nou niet bekent om zijn milde uitspraken, het tegendeel juist. Dus ik vind het niet gek dat Wilders hem liever weigerde. Het laatste wat we nodig hebben is nog meer radicale moslims in dit land.

Wilders zet volgens de rechter misschien ook aan tot haat en we leven nog steeds in een rechtsstaat. We zullen dus zien wie er gelijk heeft volgens de momenteel geldende wetten.

Wat ze in de UK doen blijft verder een domme actie maar wel ironisch. De weigeraar geweigerd.

Wilders zet niet aan tot haat. Zijn film Fitna en zijn uitspraken blijven binnen de kaders van de wet.
 
Op elke school zitten van oorsprong buitenlandse kinderen, of je moet al praten over bepaalde privé scholen.
Je snapt ook de essentie niet, onze kinderen worden op de scholen als het ware gekweekt om de multi culturele maatschappij als normaal te beschouwen. Als zij groot zijn weten ze gewoon niet anders. Om nog maar te zwijgen van de onvermijdelijke vermenging der rassen, want als kinderen samen naar school gaan en ze worden wat groter dan ontstaan onvermijdelijk coïtusuele relaties met alle gevolgen van dien. De zuiverheid van het ras mag je dus ook wel vergeten.

Nee jij snapt het punt niet. Dat er op bijna elke school wel minstens een paar allochtonen zitten gaat helemaal niets veranderen aan de maatschappij, die al tolerant is naar allochtonen toe. Alleen is er minder tolerantie voor groepen die als problematisch worden gezien en zo vreemd is dat niet. Er is helemaal niemand in de randstad die opkijkt van iemand met een andere kleur. Dat wil niet zeggen dat ze hen als gelijke zien.

Uiteindelijk is sociale klasse van veel grotere invloed op mensen dan afkomst.
 
Hij heeft zich wellicht ingehouden vanwege de controversie die is ontstaan. Maar hij staat nou niet bekent om zijn milde uitspraken, het tegendeel juist. Dus ik vind het niet gek dat Wilders hem liever weigerde. Het laatste wat we nodig hebben is nog meer radicale moslims in dit land.

Leve de dubbele standaard dan maar.


Wilders zet niet aan tot haat. Zijn film Fitna en zijn uitspraken blijven binnen de kaders van de wet.

Dat is aan de rechter.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #155
Hoe durf je zoiets zelfs maar te vragen? Is een n*ger geen mens dan? Is hij minder dan wij? Als dat de keus van mijn dochter is dan is dat haar recht, ik heb mij daar niet in te bemoeien. Stel nu even dat jij een dochter hebt en ze begint iets met een n*ger, wat ga jij dan zeggen, dat mag niet? Dan zal zij zeggen, Pa ik doe wat ik wil want het is mijn keuze, of denk jij dat je je dochter aan de ketting kan leggen als ze verliefd wordt op een n*ger?

Het was gewoon een vraag.

Natuurlijk kan ik mijn dochter niks verbieden, maar ik heb liever dat ze met een Hollander thuis komt.
 
Het was gewoon een vraag.

Natuurlijk kan ik mijn dochter niks verbieden, maar ik heb liever dat ze met een Hollander thuis komt.

Ik begrijp dat jij zo denkt, en het is ook je volste recht maar dat zal niets veranderen aan hetgeen onvermijdelijk komen gaat. Kijk eens rond je hoeveel blanke meisjes al met buitenlandse jongens rondlopen, dat gaat echt niet minderen hoor alleen maar vermeerderen.
 
Ik begrijp dat jij zo denkt, en het is ook je volste recht maar dat zal niets veranderen aan hetgeen onvermijdelijk komen gaat. Kijk eens rond je hoeveel blanke meisjes al met buitenlandse jongens rondlopen, dat gaat echt niet minderen hoor alleen maar vermeerderen.

meestal het type waar ik iig niks mee te maken hoef te hebben idd.. zoals ik al zei, soort zoekt soort -> paupers zoeken paupers :rolleyes:
 
Nee jij snapt het punt niet. Dat er op bijna elke school wel minstens een paar allochtonen zitten gaat helemaal niets veranderen aan de maatschappij, die al tolerant is naar allochtonen toe. Alleen is er minder tolerantie voor groepen die als problematisch worden gezien en zo vreemd is dat niet. Er is helemaal niemand in de randstad die opkijkt van iemand met een andere kleur. Dat wil niet zeggen dat ze hen als gelijke zien.

Uiteindelijk is sociale klasse van veel grotere invloed op mensen dan afkomst.

Die punten die jij aanhaalt gaan op voor jou en andere leden van jouw generatie, maar de komende generaties gaan daar vast anders over denken. Want, zoals al vermeld, worden ze gesensibilliseerd in de richting van een ander soort maatschappij dan waarin wij nu leven. Samen opgroeien, samen spelen, samen uitgaan, liefdes die ontstaan, al die dingen gaan de maatschappij beslissend veranderen.
 
Terug
Naar boven