MuscleMeat

Mishandeling student (22) in winkelcentrum Zuidplein

Als je zou ingrijpen mag je waarschijnlijk nog de rest van je leven over je schouder kijken omdat al z'n shabbies je achterna zitten.
 
Toch maar een keertje op zuidplein gaan trainen maar
 
would use voor de rechter.

''Mevrouw, ik wou de brandblusser enkel gebruiken om hem af te koelen''

:roflol:

:roflol: ik denk dat ze al berstare doen bij t lezen van: mishandeling met brandblusser

Nee maar serieus ik denk niet dat de politie überhaupt aangifte opneemt van zoiets, zal namelijk geen letsel uit voort vloeien, geen mogelijkheid dat er überhaupt letsel door kan komen of dat t illegaal is om t te doen
 
Wat nog veel triester is, dat dit soort dingen echt tig keer per week voorkomt, het ****ing ALTIJD hetzelfde volkje is en je dat potverdomme nog steeds niet mag zeggen want ´jai rasiest!´.
 
Diegenen die bestraft zijn voor het ingrijpen in zulke situaties hebben dan toch wel overdreven in hun aanpak denk ik dan. Lijkt me sterk dat een rechter je gaat veroordelen voor het helpen van een persoon die in gevaar is...

---------- Post added at 17:01 ---------- Previous post was at 17:01 ----------



ja dit dus

Volgens mij is het trouwens legaal om te hulp te schieten.
Zelfverdediging staat normaal gezien ook gelijk aan omstaanders hulp te bieden in nood , al dan niet met geweld.
 
:roflol: ik denk dat ze al berstare doen bij t lezen van: mishandeling met brandblusser

Nee maar serieus ik denk niet dat de politie überhaupt aangifte opneemt van zoiets, zal namelijk geen letsel uit voort vloeien, geen mogelijkheid dat er überhaupt letsel door kan komen of dat t illegaal is om t te doen

Wat als bv 2 kerels naar een vriend van je komen en hem stompen (irl) geven en jij stompt ze allebei neer. Is dat 'legaal' en stel dat één van de twee een gebroken kaak heeft of iets anders maakt dat dan een verschil uit?
 
Wat als bv 2 kerels naar een vriend van je komen en hem stompen (irl) geven en jij stompt ze allebei neer. Is dat 'legaal' en stel dat één van de twee een gebroken kaak heeft of iets anders maakt dat dan een verschil uit?

Ik denk dat dat onder verdediging valt. Gebroken kaak of niet.
Volgens mij zijn dat wel zaken die goed onderzocht worden. Als jij de persoon in kwestie bijvoorbeeld 6 meppen hebt gegeven zal er misschien al geen sprake meer zijn van verdediging. Afhankelijk van de situatie natuurlijk.

Je mag geweld gebruiken als het niet anders kan om jezelf of een omstaander in veiligheid te brengen dacht ik.
 
Ik denk dat dat onder verdediging valt. Gebroken kaak of niet.
Volgens mij zijn dat wel zaken die goed onderzocht worden. Als jij de persoon in kwestie bijvoorbeeld 6 meppen hebt gegeven zal er misschien al geen sprake meer zijn van verdediging. Afhankelijk van de situatie natuurlijk.

Je mag geweld gebruiken als het niet anders kan om jezelf of een omstaander in veiligheid te brengen dacht ik.

Klopt maar stel dat diegene jou slaat en aan jou is niks af te zien en jij stoot 1 keer terug en breekt hem z'n neus en beide oogkassen ben je wel genaaid. Noodweer dient proportioneel te zijn. Anders wordt het als de ander bijvoorbeeld een mes trekt en je mept 'm KO, dan heet het noodweer exces. Dit is in ieder geval wat ik me ervan herinner, tijdens opleiding beveiliging werd ons ook aangeleerd niet in het gezicht te slaan omdat dit dus zichtbaar is ( onder andere )
 
Klopt maar stel dat diegene jou slaat en aan jou is niks af te zien en jij stoot 1 keer terug en breekt hem z'n neus en beide oogkassen ben je wel genaaid. Noodweer dient proportioneel te zijn. Anders wordt het als de ander bijvoorbeeld een mes trekt en je mept 'm KO, dan heet het noodweer exces. Dit is in ieder geval wat ik me ervan herinner, tijdens opleiding beveiliging werd ons ook aangeleerd niet in het gezicht te slaan omdat dit dus zichtbaar is ( onder andere )

Zonder getuigen.. maar wat een stomme redenatie 'aan jou is niets te zien'. Misschien omdat ik kan slaan/vechten? Hoeft daarom niet te betekenen dat ik de agressor was omdat hij iets aan z'n hoofd heeft.

M'n vraag (had het erbij moeten zetten) stel dat er ook unbiased getuigen waren die gezien hebben wat er gebeurde.
 
Klopt maar stel dat diegene jou slaat en aan jou is niks af te zien en jij stoot 1 keer terug en breekt hem z'n neus en beide oogkassen ben je wel genaaid. Noodweer dient proportioneel te zijn. Anders wordt het als de ander bijvoorbeeld een mes trekt en je mept 'm KO, dan heet het noodweer exces. Dit is in ieder geval wat ik me ervan herinner, tijdens opleiding beveiliging werd ons ook aangeleerd niet in het gezicht te slaan omdat dit dus zichtbaar is ( onder andere )

Ja hoe het exact zit weet ik zelf niet. Je verklaring klinkt logisch.
Maar de rechter zal wel een juiste keuze kunnen maken volgens mij, als je iemand op zen bek mept om een ander te beschermen en de feiten zijn duidelijk dan zal de rechter je gewoon laten gaan. Al is het maar door middel van een waarschuwing of de zaak te seponeren.
 
:roflol: @ mensen met vertrouwen in het rechtsysteem
 
Zonder getuigen.. maar wat een stomme redenatie 'aan jou is niets te zien'. Misschien omdat ik kan slaan/vechten? Hoeft daarom niet te betekenen dat ik de agressor was omdat hij iets aan z'n hoofd heeft.

M'n vraag (had het erbij moeten zetten) stel dat er ook unbiased getuigen waren die gezien hebben wat er gebeurde.

Als jij kunt vechten en je tikt iemand bij wijze van een hersenbeschadiging ben je nog veel erger genaaid. Sowieso denk ik dat je als buffel van een kerel eerder het bokje bent. Als gozer van 1.85 en 115 kg bij 10 % hoef je bij de rechter wss niet aan te komen dat je je bedreigd voelde door een Marokje van 60 kg :P Maar dat is puur speculeren.

:roflol: @ mensen met vertrouwen in het rechtsysteem

Agreed.
 
Als jij kunt vechten en je tikt iemand bij wijze van een hersenbeschadiging ben je nog veel erger genaaid. Sowieso denk ik dat je als buffel van een kerel eerder het bokje bent. Als gozer van 1.85 en 115 kg bij 10 % hoef je bij de rechter wss niet aan te komen dat je je bedreigd voelde door een Marokje van 60 kg :P Maar dat is puur speculeren.



Agreed.

Inderdaad, schandalig eigenlijk. Als ik me bedreigd voel laat ik het beestje los.
Ik ben verre van agressief of een vechter maar als iemand me een tik geeft zal hij het geweten hebben.
 
Als jij kunt vechten en je tikt iemand bij wijze van een hersenbeschadiging ben je nog veel erger genaaid. Sowieso denk ik dat je als buffel van een kerel eerder het bokje bent. Als gozer van 1.85 en 115 kg bij 10 % hoef je bij de rechter wss niet aan te komen dat je je bedreigd voelde door een Marokje van 60 kg :P Maar dat is puur speculeren.



Agreed.

Het gaat hem niet om dat ik me bedreigt voelde, maar m'n vriend wou beschermen. Ook weet je dat Marokkanen nooit alleen komen/alleen zijn. Om eerlijk te zijn ben ik 'banger' van een 60kg Marokkaantje dan van een 80-90kg kerel vanuit België/Nederland omwille van de redenen die ik al gezegd heb en dat die gasten vaak messen of andere dingen bij zich hebben omdat ze niet sporen.
 
Inderdaad, schandalig eigenlijk. Als ik me bedreigd voel laat ik het beestje los.
Ik ben verre van agressief of een vechter maar als iemand me een tik geeft zal hij het geweten hebben.

De laatste keer dat ik een tik op m'n b**kes kreeg was ik zo dronken dat ik hem heb staan uitlachen met m'n handen op m'n knieën. Achteraf gezien blij dat ie het echt helemaal niet snapte en niet nog een keer sloeg :p

---------- Toegevoegd om 19:39 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:38 ----------

Het gaat hem niet om dat ik me bedreigt voelde, maar m'n vriend wou beschermen. Ook weet je dat Marokkanen nooit alleen komen/alleen zijn. Om eerlijk te zijn ben ik 'banger' van een 60kg Marokkaantje dan van een 80-90kg kerel vanuit België/Nederland omwille van de redenen die ik al gezegd heb en dat die gasten vaak messen of andere dingen bij zich hebben omdat ze niet sporen.

Hahaha ik denk dat als je dat zo brengt die Marok je ook nog kan aanklagen wegens racisme bro :P
 
wat ik niet snap van die studente is dat die niet terug slaat. Je bent een ****ing man en doe op zijn minst wat terug in plaats van klappen te krijgen. ****ing scheiterd man, die 2 boys zijn een mens zoals hijzelf show some balls and fight bitchhhhhh
 
Het gaat hem niet om dat ik me bedreigt voelde, maar m'n vriend wou beschermen. Ook weet je dat Marokkanen nooit alleen komen/alleen zijn. Om eerlijk te zijn ben ik 'banger' van een 60kg Marokkaantje dan van een 80-90kg kerel vanuit België/Nederland omwille van de redenen die ik al gezegd heb en dat die gasten vaak messen of andere dingen bij zich hebben omdat ze niet sporen.

Marokanen zijn gewoon echt een k*tvolk.
De goeie kan ik op 2 handen tellen. Vooral in de steden zijn het allemaal zielige aanhangertjes van elkaar.
Kom een groepje marokanen tegen en ze hebben allemaal een grote muil.
Kom er eentje alleen tegen en ze kijken al snel weg als je ze vies aankijkt.

Tjaah niets aan te doen, het is gewoon een generatie.
Zegt wel genoeg over hun eigen persoon. Geen eigen karakter.

---------- Post added at 18:44 ---------- Previous post was at 18:42 ----------

wat ik niet snap van die studente is dat die niet terug slaat. Je bent een ****ing man en doe op zijn minst wat terug in plaats van klappen te krijgen. ****ing scheiterd man, die 2 boys zijn een mens zoals hijzelf show some balls and fight bitchhhhhh

Als je overvallen wordt snap je het soms op zon momenten allemaal niet goed.
Lopen is gewoon een normale reactie.
 
Terug
Naar boven