Het ergste is dat Amerikanen dat soort uitspraken slikken als zoete koek. Als je als presidentskandidaat je kansen met 200% (of meer) wenst te verhogen moet je je gedragen als een soort messias van god, die lijkt te handelen naar de wenst van laatstgenoemde. In landen waar gelovigen en atheïsten ongeveer 50/50 verdeelt zijn werken zulke doorzichtige truken niet, maar in landen als de VS kan je er verkiezingen mee winnen. Dat feministisch serpent weet dat maar al te goed. Het is hoe Bush de Amerikanen heeft weten te overtuigen. Later deed hij dat met het spelen met emoties (angst) wat ook een heel sterke invloed heeft op het gedrag van mensen. Ik zie weer hetzelfde gebeuren: een kandidaat die intelligent en goedaardig probeert over te komen, iemand die het land wil veranderen (Obama) en iemand die traditionele en beproefde methoden gebruikt om de bevolking te bespelen en te manipuleren. De Amerikaanse bevolking kennende is de kans groot dat ze niet doordacht gaan stemmen, maar zich straks weer gaan laten leiden door emoties en traditie. Het beste wat Obama nu kan doen is stoppen met de bevolking proberen te overtuigen van het feit dat hij een betere kandidaat is, maar nu eerder gaan focussen op het bespelen van de bevolking met simpele, nietszeggende, maar populair klinkende uitspraken waar elke domme Amerikaan nat van wordt.
) dat je geen gelijk hebt, maar denk dat je analyse hier redelijk kloppend is.
