als er nooit iemand iets had proberen te veranderen in het verleden ging het hier nooit zo goed geweest zijn... maar jij zou blijkbaar liever als slaaf behandelt geweest zijn op je werk?
want ja, de mensen in de eerste vakbonden moesten niet zeiken, ze moesten maar vertrekken he...
je zegt het goed, evolutie, geen revolutie. wat deze man wil doen is zijn gedragsnormen opleggen aan de meerderheid in dit land. dat is geen dynamisch proces, maar gewoon een kwestie van snel je eigen domme fatsoensnormen erdoor proberen te drukken. zaken veranderen uiteraard, maar meestal geleidelijk. dus dit argument is niet echt steekhoudend.
het is niet zozeer oordelen over of iemand hier mag wonen. het is meer een logische gedachtengang. die gozer komt hier wonen, heeft een hekel aan alles wat nederland is en blijft hier toch wonen. iedereen die rationeel kan denken snapt dat dit totaal onlogisch is en zal zeggen dat het slimmer is om te verhuizen naar een land waar al die regels er al zijn. ze hoeven hier niet te blijven, ze kunnen zo terug.
het verschil is dat dit een simpele leuze is om het volk achter zich te krijgen en er binnen de islam mensen zijn die het daadwerkelijk menen.
dat waren initiatieven die door de meerderheid gesteund werden.als er nooit iemand iets had proberen te veranderen in het verleden ging het hier nooit zo goed geweest zijn... maar jij zou blijkbaar liever als slaaf behandelt geweest zijn op je werk?
want ja, de mensen in de eerste vakbonden moesten niet zeiken, ze moesten maar vertrekken he...
het belangrijkste uit het hele verhaal imo. Enait ondermijnt het sociale contract op basis van geestdodende verzinsels uit lang vervlogen tijden. Een gevaarlijk sujet in schaapskleren.
je moet karma verdelen bla bla bla...
dat bedoel ik eigenlijk ook met bepaalde fatsoensnormen.
