Blain
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 jul 2005
- Berichten
- 546
- Waardering
- 4
Shocking News Moslimpartij mikt op verkiezingen 2010
- Topic starter Jesseh
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 216
- Weergaven 8.564
- Volgers 12
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Wat ik heb begrepen wordt er nogal subjectief geciteerd.
Ik zou het eigenlijk niet weten, want ken zowel de bijbel als de koran totaal niet. Maar heb hier toch meerdere malen eeen discussie gezien, waarbij duidelijk werd dat de citaten van die sites niet zo letterlijk in de geloofsboeken voorkwamen.
Daarbij, door subjectief citeren geef je eigenlijk aan wat je zelf belangrijk vindt. Dat is ook een vorm van interpretatie imo.
Blain
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 jul 2005
- Berichten
- 546
- Waardering
- 4
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Als ze niet letterlijk citeren dan is een citaat inderdaad niets waard. Maar heel wat zaken blijken toch te kloppen. Maar als men er dan geweld in ziet dan zou dat volgens gelovigen een verkeerde interpretatie zijn. Tja zo kan je dus echt alles uitleggen.
Subjectief citeren zie ik eerder als zaken uit de context halen. Zolang dat niet gebeurd zie ik een citaat niet als interpreteren.
Maar goed het is makkelijker om een olifant te leren vliegen dan een gelovige kritischer te doen staan tegenover zijn geloof. Koran = perfectie = foutloos = altijd goed. Het is de schuld van de lezer, hij interpreteerde het fout!
Bullshit, ik ben niet gelovig en heb altijd respect gehad van moslims.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat moslims zich anders gedroegen tegenover niet gelovigen/anders gelovigen, van wat ik heb gezien kan het ze niet eens zoveel schelen of je nou gelooft of niet.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Islamisten zoals Robert Spencer, Bernard Lewis, Hans Jansen etc hebben vaak een dubbele agenda. Spencer heeft te nauwe banden met conservatieve Joden. Lewis is een neocon puppet geworden en Hans Jansen is een overtuigd christen met een bord voor zijn kop en copycat een heleboel van degenen die voor Frontpage mag werken. Dezelfde instelling waar Robert Spencer werk voor aflevert. De wereld van Islamisten en islam criticasters is wat dat betreft een beetje eng en vergeven van copycats. Elkaar citeren en roemen maakt je visie nog niet tot waarheid.
Blain
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 jul 2005
- Berichten
- 546
- Waardering
- 4
Zolang je maar niet naar hun dochter kijkt inderdaad.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Dat soort types zijn idd geen goede bron, dus ook tegenover dit soort sites moet je natuurlijk kritisch zijn. Ik heb de Engelse/beknopte versie van de koran ooit eens doorgenomen, maar ik kwam toch heel wat haat en geweld tegen. Wat ook niet vreemd is, aangezien je letterlijk honderden jaren terug gaat in de tijd. Ik vind dat een religie die pretendeert vreedzaam te zijn, de inhoud van hun heilig boek toch anders had kunnen formuleren.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ten eerste, leer quoten.
Je doet nu net alsof iedere moslim een hoofddoek wil dragen of draagt. Weet niet of je ooit in een moslimland bent geweest maar er zijn genoeg landen waar een hoofddoek dragen door de minderheid wordt gedaan en waar de meerderheid van de vrouwen er modern bijloopt. Nu zullen er wel gelegenheden zijn waar die hoofddoek toch uit de kast komt maar dan is het vooral een culturele aangelegenheid of uit respect als een bepaalde ceremonie wordt bezocht.
En hoeveel islam-partijen zijn er in Europa? Moslims lijken toch weinig op te hebben met een partij die niet seculier is. Juist de Europeanen zelf stemmen op de fundamentalistische christelijke partijen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
De koran en ook de bijbel staat vol geweld maar alleen de literalisten zullen die boeken zo uitleggen dat ze ook de gewelddadige passages moeten toepassen in het dagelijks leven.
De islam kent een lange traditie van Hadith waarbij de leer van Mohammed wordt uitgelegd. Als dat wordt toegepast door radicalen zal dat een andere uitleg geven dan als die Hadith wordt overgedragen door een gematigde. Niet iedere imam of schriftgeleerde is gelijk een radicaal en niet iedere imam of schriftgeleerde neemt de Koran letterlijk. Dat is vooral voorbehouden aan Salafisten en Wahabisten en die achterlijke stromingen dienen keihard bestreden te worden. Volledig uitroeien zal niet lukken maar de strijd tegen dat soort debielen helpt ook degenen die wel progressief kunnen denken en niet alles letterlijk nemen.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Die leer moderniseren en actualiseren had veel ellende kunnen voorkomen. Maar gelovigen zitten zo vastgeroest in die leer dat dat nooit zal gebeuren. Met andere woorden: terwijl alles op aarde evolueert blijft religie statisch hangen in een bepaalde periode van de mensheid.
Ik vraag me af wat het nut is van een leerboek dat 1) niet eenduidig is en 2) nooit geüpdate wordt. Als je het mij vraagt een vrij dwaas idee.
Waarom trouwens altijd advocaat van de duivel eric?
Ik vraag me af wat het nut is van een leerboek dat 1) niet eenduidig is en 2) nooit geüpdate wordt. Als je het mij vraagt een vrij dwaas idee.
Waarom trouwens altijd advocaat van de duivel eric?
Blain
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 jul 2005
- Berichten
- 546
- Waardering
- 4
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Die leer moderniseren en actualiseren had veel ellende kunnen voorkomen. Maar gelovigen zitten zo vastgeroest in die leer dat dat nooit zal gebeuren. Met andere woorden: terwijl alles op aarde evolueert blijft religie statisch hangen in een bepaalde periode van de mensheid.
Ik vraag me af wat het nut is van een leerboek dat 1) niet eenduidig is en 2) nooit geüpdate wordt. Als je het mij vraagt een vrij dwaas idee.
Waarom trouwens altijd advocaat van de duivel eric?
Geen advocaat van de duivel, ik heb genoeg moslims ontmoet om te kunnen stellen dat voor velen de hang naar radicalisering ook een gruwel is. Dat we hier helaas een groot aantal lager of niet opgeleiden hebben binnengehaald valt te betreuren maar de hoger opgeleiden hadden we nou eenmaal niet nodig toen de migratiestromen op gang kwamen.
De Koran zal inderdaad geen update krijgen maar de uitleg van de Koran is wel aan verandering onderhevig. Dat neemt niet weg dat er altijd achterlijke literalisten zullen blijven. Als 'we' blijven strijden tegen de volledige islam drijf je vanzelf de gematigden ook in de armen van de radicalen. Weinig andere keus als je als moslim bij voorbaat toch al wordt gezien als bloeddorstige die het liefst morgen nog het Groot Kalifaat in Europa wil opstarten.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Je quote klote, zo valt er geen quote meer te maken van je reacties. Maar goed het zij zo.
Het gros draagt een hoofddoek? Weet niet in welk dorp jij woont maar in Den Haag of Rotterdam zie ik toch hoofdzakelijk moslima's lopen zonder hoofddoek. Misschien moet ik meer werken en minder naar buiten kijken maar hier lopen de hele dag horden moslima's voorbij en de hoofddoek dragende vrouwen of meisjes zijn in de minderheid.
Het is wel opvallend dat gematigde of liberale moslims gelijk worden neergezet als zijnde niet echte moslims. Denk dat ze dat toch vooral zelf mogen bepalen. Je kan prima moslim zijn zonder fundamentalistische houding. Juist van dat soort moslims moeten we het hebben.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Voor alle duidelijkheid: ik bedoel daarmee dat het ongewoon is voor een atheïstisch persoon om het in dergelijke mate op te nemen voor een religie.
Dat elke religie fundamentalisten en gematigden telt is natuurlijk een feit. Het is ook onverstandig om hen op één hoop te gooien. Toch wens ik dat religie in haar geheel terug wordt gedrongen (binnen de wettelijke grenzen). Want het heeft wat mij betreft geen toegevoegde waarde.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
De religie zal me aan de reet roesten, ik neem het op voor mensen. Mensen hebben zelf de keuze of ze een religie aanhangen of niet. Ik ga in ieder geval geen onderscheid maken tussen atheist of gelovige. Net zomin als ik dat doe tussen vleeseter of vegetarier. Zo kan je wel bezig blijven namelijk. Als ik alles wat niet in mijn straatje past moet uitsluiten of bestrijden ben ik nog wel even bezig.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Duidelijk. Ben ik het ook wel grotendeels mee eens.
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Begin een discussie over chocomel, ben je ook zo 10 pagina's verder.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Geef het goede voorbeeld zou ik zeggen.
Soortgelijke topics
