MuscleMeat

Moslims are taking over

naar analogie he, 1 op 1 staat het natuurlijk scheef, maar you get the point

Wat is dan het punt? je mag niet racen op een godvergeten dorre woestijn vlakte omdat een stel idoten dat niet willen? Naar mijn weten zorgt dakar tenminste voor enige publiciteit en enige inkomsten voor een land dat anders geen enkele mogelijkheid ziet om zich economische te ontwikkelen omdat er EIGENLIJK NOOIT IEMAND ZOU MOETEN WONEN IN EEN WOESTIJN.

Wanneer hun armoede en ellende te wijten zouden zijn aan het uitbuiten van westerse multinationals zou ik het me enigszins kunnen voorstellen, maar dat is in dit geval niet waar. Verder, de dakar rally bevind zich voornamelijk in woestijn gebieden waar helemaal niemand woont. De vergelijking met auschwitz is dan ook krankzinnig.
 
Wat is dan het punt? je mag niet racen op een godvergeten dorre woestijn vlakte omdat een stel idoten dat niet willen? Naar mijn weten zorgt dakar tenminste voor enige publiciteit en enige inkomsten voor een land dat anders geen enkele mogelijkheid ziet om zich economische te ontwikkelen omdat er EIGENLIJK NOOIT IEMAND ZOU MOETEN WONEN IN EEN WOESTIJN.

Wanneer hun armoede en ellende te wijten zouden zijn aan het uitbuiten van westerse multinationals zou ik het me enigszins kunnen voorstellen, maar dat is in dit geval niet waar. Verder, de dakar rally bevind zich voornamelijk in woestijn gebieden waar helemaal niemand woont. De vergelijking met auschwitz is dan ook krankzinnig.

ik doel meer op het morele besef van de westerlingen die aldaar gaan racen..jij komt daar ff voor je plezier scheuren door een land dat geteisterd wordt door AIDS, hongersnoden en wat al niet meer, alleen maar zodat jij plezier kunt hebben
dat geld komt niet terecht bij de hulpbehoevenden maar bij de corrupte politici die de Afrikaanse politiek heden ten dage rijk is.. in zekere zin verergeren die geldstromen het probleem van de armoede des te meer, the rich get richer the poor get poorer
er zijn zeker mensen die in woestijnen wonen zoals de bedoeinen en in zuidelijk spanje wonen ook heel veel mensen in de woestijn
wat betreft jou punt dat niemand in de woestijn zou moeten wonen, dat is jou mening en waarschijnlijk zullen we in de nabije dan wel verre toekomst als gevolg van de global warming vaker ons moeten huisvesten in dorre en onvruchtbare gebieden zoals woestijnen en toendra's
 
Je zoekt ook echt de goede topics op he Kempi!
 
ik doel meer op het morele besef van de westerlingen die aldaar gaan racen..jij komt daar ff voor je plezier scheuren door een land dat geteisterd wordt door AIDS, hongersnoden en wat al niet meer, alleen maar zodat jij plezier kunt hebben
dat geld komt niet terecht bij de hulpbehoevenden maar bij de corrupte politici die de Afrikaanse politiek heden ten dage rijk is.. in zekere zin verergeren die geldstromen het probleem van de armoede des te meer, the rich get richer the poor get poorer
er zijn zeker mensen die in woestijnen wonen zoals de bedoeinen en in zuidelijk spanje wonen ook heel veel mensen in de woestijn
wat betreft jou punt dat niemand in de woestijn zou moeten wonen, dat is jou mening en waarschijnlijk zullen we in de nabije dan wel verre toekomst als gevolg van de global warming vaker ons moeten huisvesten in dorre en onvruchtbare gebieden zoals woestijnen en toendra's

Het klopt dat de organisatie van de rally vaak bekritiseerd is, en op zekere hoogte heb je inderdaad gelijk wat betreft plezier maken in een arm land. Echter er is namens deze rally ook veel geld opgebracht aan hulp behoevende, en er worden tevens hulpprojecten opgezet voor de bevolking. Daarnaast is het nogal hypocriet als je de rally daar niet zou houden omdat je geweten het niet aankan. Zou het beter zijn in dit geval als de rally maar in een ander woestijngebied gehouden zou worden en vervolgens maar voortaan je ogen en oren dichthouden over de ellende van de bevolking van Mauritanie? Ik denk dat het probleem niet het racen zelf is, maar meer het feit dat er niets aan de armoede en ellende gedaan wordt.
Overigens klopt het dat er nog zeker enkele nomaden (bedoeien en misschien ook wat fulani) rondwaren maar die zijn voor een groot deel toch naar de steden gegaan omdat een nomaden bestaan moeilijk vol te houden is. En die paar nomanden die in de woestijn wonen zullen er niet veel last van hebben.

Ik vind nog steeds dat er niemand in de woestijn zou moeten wonen. Het zou kunnen dat in spanje er wel mensen resideren in een gezellige woestijn, maar door een hoog welvaarts niveau kan je het leven in de woestijn nog acceptabel maken (zie bijvoorbeeld ook Arizona, VS). Overigens is de Gobi woestijn in China de afgelopen tijd gekrompen ondanks de global warming. Mits er geen roofbouw gepleegd wordt, kunnen woestijnen zeker tegen gegaan worden.
 
Het klopt dat de organisatie van de rally vaak bekritiseerd is, en op zekere hoogte heb je inderdaad gelijk wat betreft plezier maken in een arm land. Echter er is namens deze rally ook veel geld opgebracht aan hulp behoevende, en er worden tevens hulpprojecten opgezet voor de bevolking. Daarnaast is het nogal hypocriet als je de rally daar niet zou houden omdat je geweten het niet aankan. Zou het beter zijn in dit geval als de rally maar in een ander woestijngebied gehouden zou worden en vervolgens maar voortaan je ogen en oren dichthouden over de ellende van de bevolking van Mauritanie? Ik denk dat het probleem niet het racen zelf is, maar meer het feit dat er niets aan de armoede en ellende gedaan wordt.
Overigens klopt het dat er nog zeker enkele nomaden (bedoeien en misschien ook wat fulani) rondwaren maar die zijn voor een groot deel toch naar de steden gegaan omdat een nomaden bestaan moeilijk vol te houden is. En die paar nomanden die in de woestijn wonen zullen er niet veel last van hebben.

Ik vind nog steeds dat er niemand in de woestijn zou moeten wonen. Het zou kunnen dat in spanje er wel mensen resideren in een gezellige woestijn, maar door een hoog welvaarts niveau kan je het leven in de woestijn nog acceptabel maken (zie bijvoorbeeld ook Arizona, VS). Overigens is de Gobi woestijn in China de afgelopen tijd gekrompen ondanks de global warming. Mits er geen roofbouw gepleegd wordt, kunnen woestijnen zeker tegen gegaan worden.

Als de organisatie daadwerkelijk van goede wil is dan zouden ze het evenement daar niet meer moeten houden (uit protest) of anderszins een duidelijke statement uit moeten laten uitgaan i.p.v. oogkleppen op te doen ten faveure van hun pleziertjes aldaar. Hoe je het ook wendt of keert, het voelt, althans bij mij, niet goed aan.
 
Terug
Naar boven