Waarom die kinderen trouwens worden opgezadeld met een beeltenis van een marxistische terrorist kan hij zich volgens mij beter druk om maken.
shots fired
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Mandela myth defeated
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Waarom die kinderen trouwens worden opgezadeld met een beeltenis van een marxistische terrorist kan hij zich volgens mij beter druk om maken.
Eh ja... volgens mij kent onze beste Iwan zowel de kleur van Mandela's haar als die Zuid-Afrikaanse vlag niet?
Wat een droplul. 'Oh nee, een lachende 'getinte' man, dat is een negerkarikatuur... een piet... een piet zeg ik je!'
Typisch overigens in deze discussie: de meest fanatieke/mondige voor/tegenstanders van Zwarte Piet
zijn de grootste racisten van het hele stel.
De fanatieke tegenstanders zien alleen maar 'n*gers' en een gemene 'blanke' man, en maken daarmee
onderscheid tussen huidskleuren. (Zouden ze er ook een probleem van maken wanneer de Sint als de Turk die hij was uitgebeeld werd?)
En vanuit de voorstanders komen de 'aap/roetmop'-opmerkingen vlak voor of nadat ze roepen dat Piet 'echt niets met racisme te maken heeft'. Goed zo jongens, da's in het geheel niet racistisch en daarmee wordt jullie steun voor Zwarte Piet totaal niet dubieuzer.
Misschien kunnen blanken in Nederland nu gaan rellen tegen de verheerlijking van Mandela.
Goeie reis

Waarom die kinderen trouwens worden opgezadeld met een beeltenis van een marxistische terrorist kan hij zich volgens mij beter druk om maken.
Misschien kunnen blanken in Nederland nu gaan rellen tegen de verheerlijking van Mandela.
Geen enkele vrijheidsstrijder heeft een smetteloos verleden.
Geen enkele vrijheidsstrijder heeft een smetteloos verleden. Ook de door jou ooit bejubelde Che Guevara had bloed aan z'n handen. Veel meer als Nelson Mandela nog trouwens.
Die moordenaar zal ik nooit bejubelen, goed dat ze hem als een hond hebben afgemaakt. Nee daarvoor heeft die malloot te kort geleefd, maar verder was het gewoon een hardvochtig persoon die net zo goed zelf militairen afknalde als ze ook maar enigzins verdacht werden van subversief gedrag. Het mooie is dan wel dat hij zelf door kogels om het leven is gekomen, live by the sword, die by the sword.
Oh dan zal ik je hebben verward met een ander dan. Te voorbarig geweest, excuses. Foute leiders de hand geven, daar heeft bijna iedere premier of president zich wel aan schuldig gemaakt. Khadaffi werd op een gegeven moment van de meest gehate boef tot meest geknuffelde leider. IS dankt zijn reputatie door westerse steun. Saddam Hoessein werd tijdens de oorlog met Iran bewapend door de Amerikanen. De " vreedzame " moeder Teresa bleek een manipulatieve heks die een deel van de straatarme mensen hielp aan voeding terwijl ze anderen aan hun lot overliet. Zo kun je wel nog wel effe doorgaan. Wie is goed, wie is fout?Mandela nestelde zich nog steeds tegen de meeste foute figuren toen hij president was, hoef toch niet weer de foto's te plaatsen van hem met Khadaffi, Soeharto, Chavez, Ruud Gullit etc?
"Geen sprake van racisme bij Zwarte Piet" (BE)
Het gebruik van de figuren Sinterklaas en Zwarte Piet is geen strafbare vorm van racisme of een wettelijk verboden vorm van raciale discriminatie. Dat schrijft het Interfederaal Gelijkekansencentrum op zijn website. Het Centrum is wel voorstander van een constructief maatschappelijk debat rond het sinterklaasfeest.
Het Centrum stelde zich de vraag of het gebruik van de figuur Zwarte Piet in strijd is met de antidiscriminatie- en/of antiracismewetgeving. Dat is niet zo, luidt het: "De strafbepalingen vervat in de artikels 20 en 21 van de Antiracismewet van 30 juli 1981 vereisen immers een 'bijzondere opzet', en dat is hier niet het geval. Dat zou wel zo zijn wanneer een concrete uitbeelding van Sinterklaas en Zwarte Piet gepaard zou gaan met strafbare racistische uitspraken of handelingen. Het burgerrechtelijke discriminatieverbod op grond van onder meer huidskleur (artikel 12 van de Antiracismewet) zou alleen van toepassing zijn als een persoon feitelijk benadeeld is door het sinterklaasfeest, wat evenmin het geval lijkt."
Het Centrum pleit er wel voor om de discussie rond het sinterklaasfeest om te vormen tot een constructief maatschappelijk debat. "Een debat over de manier waarop we dat oude volksgebruik in de toekomst vormgeven. Daarbij roepen we op om de figuur van Zwarte Piet in elk geval anders voor te stellen dan een domme, ondergeschikte of gevaarlijke zwarte man - waardoor al dan niet gewild stereotypen over zwarte personen in stand worden gehouden."
Nederlandse hetze
In Nederland woedt sinds vorig jaar een hevige discussie rond het al dan niet racistische karakter van het gebruik van zwarte pieten. In die mate zelfs dat de burgemeester van Amsterdam beslist heeft dat een deel van de pieten tijdens de sinterklaasintocht dit jaar in zijn stad niet met volledig zwart geschminkt gezicht zullen meedoen aan het evenement, maar slechts met roetvegen op het verder 'ongeschminkte' gezicht. Ook zijn alle pieten tijdens de intocht op 16 november ontdaan van oorringen en dik rood geschminkte lippen en vervullen ze geen rol van onderdanige knecht.
Het irritante is dat ik denk dat door de aandacht in media en dergelijke het iemand uitmaken voor zwarte Piet juist vermenigvuldigd dan wat het al ooit was. En daar zullen die klagers vast weer op inhaken (het volume niet dat het hun eigen oorzaak is). Gooi in het nieuws dat iemand die een Jonagold appel eet sneller ziek wordt en er zullen de week daarop heel veel mensen zeggen dat ze ziek zijn waarschijnlijk van een Jonagold appel. Maar laat die minieme groepjes maar vanalles roepen, donkeren of islamieten en laat een miniem gedeelte van de politiek maar toegeven aan die groepjes. De meerderheid zal zich van hen polariseren. Het gretig gebruik maken van de zwakte in de NL samenleving (zogenaamd racisme) is op termijn afgelopen en zal zich tegen hen keren.
