OM verdenkt vier agenten van dood schuld

[RaaR MaaR WaaR]

OM verdenkt vier agenten van dood schuld

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam verdenkt vier agenten van dood door schuld. De vier waren aanwezig bij een woning in Pernis (gemeente Rotterdam), waar vorig jaar een 28-jarige Rotterdammer werd omgebracht. Dat liet het OM vrijdag weten.

De politiemensen zijn volgens justitie mogelijk schuldig aan dood door schuld, dan wel het in hulpeloze toestand achterlaten van iemand. Dat blijkt uit een eerste onderzoek van de Rijksrecherche. De agenten stonden in de nacht van 15 op 16 juni ongeveer een half uur voor de deur van de woning aan de Pastoriedijk, waar het slachtoffer werd geschopt en geslagen.

De agenten hoorden het slachtoffer schreeuwen en om hulp roepen, maar na overleg met het hoofdbureau moesten zij wachten op assistentie. Na een half uur kwam er versterking en viel de politie de woning alsnog binnen. Het slachtoffer was er toen al zo slecht aan toe dat hij aan zijn verwondingen bezweek.

Het OM heeft de Rijksrecherche inmiddels opgedragen verder onderzoek naar de rol van de verdachte politiemensen te verrichten. Het resultaat daarvan moet volgens justitie uitwijzen of zij daadwerkelijk worden vervolgd.

Het OM in Amsterdam heeft de driehoek van Rotterdam (burgemeester, korpschef en hoofdofficier van justitie) inmiddels ingelicht. In november 2007 droeg het OM in Rotterdam het Rijksrechercheonderzoek over aan zijn collega's in Amsterdam. Dit om de onafhankelijkheid van het onderzoek ,,buiten iedere twijfel te stellen''. De hoofdofficier van justitie in Amsterdam is sindsdien verantwoordelijk voor het onderzoek.


MSN Laatste Nieuws - nieuws
22-02-2008 15:09:58

Klik om meer te lezen...

 

[Anoniem23518]

Terecht.

 

[SHUTTERSPEED]

met 4 man ! en nog niets doen.
trommel desnoods wat mensen uit de straat op

 

[Jizza]

Ik denk dat ik alsnog wat had gedaan, ook al had het 'hoofdbureau' me dat uitdrukkelijk verboden. Het hoofdbureau is er nou eenmaal niet bij en ik kan aan het gejank en geschreeuw wel horen dat er wat uniformpjes nodig zijn in dat huis.

 

[Anoniem23518]

Ik denk dat ik alsnog wat had gedaan, ook al had het 'hoofdbureau' me dat uitdrukkelijk verboden. Het hoofdbureau is er nou eenmaal niet bij en ik kan aan het gejank en geschreeuw wel horen dat er wat uniformpjes nodig zijn in dat huis.

Klik om te verkleinen...

Jij ben dan ook een DBB-er. Volgens mij schijt je 20 kleuren als je iemand zo hoort schreeuwen.

 

[Tommyboy]

zou toch niet goed zijn als een agent daarop geen actie durft te nemen . half uur wachten zelfs ik kan iemand in een half uur doodschoppen
Deur intrappen en pistolen richten

 

[Jizza]

Jij ben dan ook een DBB-er. Volgens mij schijt je 20 kleuren als je iemand zo hoort schreeuwen.

Klik om te verkleinen...

Ik ben ex-hoofdagent en weet dus prima hoe ik me zou gedragen in zo'n situatie. Zo'n lulletje op HB kan dan even de schijt krijgen.

Maar inderdaad, ik was er niet bij, dus het blijft altijd achteraf lullen. Wel ****ed up dat die gasten nu bij BIO terecht komen, puur omdat ze hun orders hebben opgevolgd en daar iemand aan dood is gegaan.

 

[Anoniem23518]

Wat was er gebeurt als ze die man z'n leven hadden gered en orders hadden genegeerd?

 

[Jizza]

Wat was er gebeurt als ze die man z'n leven hadden gered en orders hadden genegeerd?

Klik om te verkleinen...

Waren ze ook bij BIO terechtgekomen.
Denk eerlijk gezegd dat ze in beide situaties gewoon een flinke reprimande krijgen. Ik denk niet dat er ontslagen zullen vallen.

 

[Jinsu]

Ik ben ex-hoofdagent en weet dus prima hoe ik me zou gedragen in zo'n situatie. Zo'n lulletje op HB kan dan even de schijt krijgen.

Maar inderdaad, ik was er niet bij, dus het blijft altijd achteraf lullen. Wel ****ed up dat die gasten nu bij BIO terecht komen, puur omdat ze hun orders hebben opgevolgd en daar iemand aan dood is gegaan.

Klik om te verkleinen...

Daarom orders zijn orders, als je in het leger zit je bovenste zegt dat het stoplicht op rood staat terwijl het in werkelijkheid groen is blijft het rood. Het is krom, maar zo is het nu eenmaal.

 

[Ano_1993]

Ja inderdaad. Ik vind het nergens op slaan dat die agenten schuld krijgen. Die lui volgen gewoon hun orders op.

 

[CoD]

Dat ging toch over die 'Hostel'-moord ? (die film)

 

[RaaR MaaR WaaR]

Dat ging toch over die 'Hostel'-moord ? (die film)

Klik om te verkleinen...

daar hadden ze wel de technieken van afgekeken ja.

 

[RaaR MaaR WaaR]

Dat ging toch over die 'Hostel'-moord ? (die film)

Klik om te verkleinen...

dit is een stukje uit de eerste berichten toen het gebeurt was.

'Martelmoord om misbruik kind'

AMSTERDAM - De twee verdachten van het doodmartelen van de 28-jarige man in Pernis hebben hem waarschijnlijk omgebracht omdat het slachtoffer zich veelvuldig heeft vergrepen aan zijn vijfjarige zoontje.

De 24-jarige ex-vriendin van het slachtoffer, de eveneens aangehouden Marian D., zou de twee daarover hebben ingelicht. Die besloten het recht in eigen hand te nemen. Dat schrijft De Telegraaf vrijdag.

Marian D. zou ook naar de politie zijn gestapt om te vertellen over het misbruik van haar zoontje. Maar de twee mannen namen het recht in eigen hand en martelden het slachtoffer, geïnspireerd door de Amerikaanse horrorfilm Hostel 2, door hem op een stoel vast te binnen en hem tot overlijdens toe te slaan en te schoppen.

 

[Ano_1993]

Wat zou jij doen als ze aan je dochtertje zaten!:O Maarja, dan heb je natuurlijk nog niet het recht om die gozer te mollen. Achja, eigen schuld vind ik.

 

[Chewie]

Ach een pedofiel minder boeiuh....en die agenten hebben orders gevolgd...tis ook nooit goed in dat bureaucratische wereldje...

 

[Socrates]

Ze hebben orders opgevolgd en worden wel strafrechtelijk vervolgd? Als ze orders niet hadden opgevolgd dan waren ze waarschijnlijk ook vervolgd geweest ?

Sorry, maar nu volg ik het even niet.. als je orders opvolgd dat ben je alsnog strafbaar? het moet toch niet gekker worden allemaal.

 

[CoD]

Ze hebben orders opgevolgd en worden wel strafrechtelijk vervolgd? Als ze orders niet hadden opgevolgd dan waren ze waarschijnlijk ook vervolgd geweest ?

Sorry, maar nu volg ik het even niet.. als je orders opvolgd dat ben je alsnog strafbaar? het moet toch niet gekker worden allemaal.

Klik om te verkleinen...

Inderdaad. Ze kunnen beter degene die de order gaf vervolgen.

 

[Zelda]

Ze hebben orders opgevolgd en worden wel strafrechtelijk vervolgd? Als ze orders niet hadden opgevolgd dan waren ze waarschijnlijk ook vervolgd geweest ?

Sorry, maar nu volg ik het even niet.. als je orders opvolgd dat ben je alsnog strafbaar? het moet toch niet gekker worden allemaal.

Klik om te verkleinen...

Is inderdaad een beetje vreemd, maar je kunt ze natuurlijk wel verwijten dat ze niet duidelijk hebben doorgegeven dat ze iemand hoorden doodgaan. Als ze dat wel hadden gedaan en het hoofdbureau zag de ernst van de situatie daardoor beter in waren de orders waarscijnlijk anders geweest.

Bovendien hoefden ze hun orders niet per se te negeren. Ze konden in ieder geval duidelijk laten merken dat er politie voor de deur stond, de meeste mensen stoppen dan wel even met het vermoorden van iemand.

Die agenten hadden moeten inzien dat de situatie waarin ze zaten onacceptabel was en op de één of andere manier actie moeten ondernemen.

 

[arnoldfan]

Ben het eens met jizza, als ik daar had gestaan was ik naar binnen gerend met een pistool gericht.Er waren duidelijk agenten nodig en daarvoor is het hoofdbureau niet nodig.