De gevallen van de worstelaars zijn niet tijdens wedstrijden of trainingen gebeurt, de bekende gevallen van voetballers wel.
Antonio Puerta is een bekend voorbeeld van iemand welk niet gedurende de match kwam te overlijden, maar enkele dagen erna. Ook onlangs Christian Benitez is na de wedstrijd komen te overlijden, officieel de boeken in gegaan als hartfalen als doodsoorzaak. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden geweest in de geschiedenis van voetbal.
Ik weet ook niet of er een lijst is met bekende voetballers die voor hun 50e zijn overleden maar dan zou deze dezelfde verhouding moeten weergeven als worstelaars.
Zie o.a.:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_association_footballers_who_died_while_playing
Ook hierin hebben cardiale oorzaken een zeer prominente rol.
Een meer algemene compilatie kun je ook hier vinden:
http://www.webimed.net/plotsedood.html
Geen van deze 2 lijsten zullen een volledig beeld geven overigens, maar geeft wel een goede indruk indruk dat onder sporters een cardiale doodsoorzaak veelvoorkomend is als doodsoorzaak, het in een zeer divers aanbod aan sporten een probleem vormt en het niet uitmaakt of je nu worstelt, voetbalt of zelfs kunstschaatsen doet als bijv. Sergei Grinkov.
Dat er overal ter wereld veel hartfalen voorkomt in elke leeftijdscategorie zegt niet veel over de hoeveelheid % extra risico door gebruik van aas. Daarvoor moet je toch echt exact cijfers kunnen inlezen. Dat deze cijfers 0 zijn in veel landen zegt denk ik meer over de conclusies over de doodsoorzaak dan de onschuldigheid van aas.
Zonder een correcte basis te hebben, kun je er inderdaad weinig over zeggen. Gezien de data over plotse hartdood bij sporters in de beginselen al vrij onvolledig is, valt er ook nog niet bepaald een nader onderscheid te maken tussen sporten, intensiteit, middelengebruik, etc.[/QUOTE]
Zo zou een onderzoek een goede vergelijking kunnen maken. Volg 20 jaar lang de carriere en gezondheid van 1000 sporters die aas gebruiken (als je ze zou kunnen vinden) en 1000 sporters zonder aas en kijk wat het verschil is qua gezondheid.
En inderdaad, een goed opgezette prospectieve studie zou een belangrijke stap in de goede richting zijn. Maar houd er rekening mee dat zeker op competitief niveau AAS gebruik bij lange na niet binnen iedere sport geaccepteerd wordt. Ook zul je tegen problemen lopen zoals sporters welk AAS tijdelijk gebruiken en stoppen, of sporters welk initieel niet gebruikt en vervolgens starten. Een diversiteit aan gebruikte middelen, etc.
Bij voorbaat ga je dus al tegen veel problemen aanlopen. Om nog een follow up van 20 jaar, financiële implicaties en loss of follow-up niet te spreken.
De komende decennia zal de invloed van AAS op het geheel dan ook waarschijnlijk gissen blijven.
