Fitness Seller

Breaking News Oorlog begint binnenkort tegen Iran

Amerika heeft het al veel te druk en de Amerikaanse bevolking zet zich ook steeds meer af tegen het agressiebeleid van de VS..

Was uitverkocht toen ik er vanmiddag naar zocht in de schappen bij de Plusmarkt.

Hebben ze geleerd van onze vriend Stalin.

Snoesje, dan ken je Amerika nog niet.

Als ze iets willen, doen ze het ook... ook al slagen ze er niet in (Afghanistan, Irak , Iran (sinds de jaren '70/80 dreigen ze ermee).
 
****ed up als ze het doen want dan doet slap Nederland automatisch mee. Dat kost Nederlandse levens wat het totaal niet waard is.
 
Ok ik ben geen fan van het huidige bestuur in Iran. Echter als Iran wordt aangevallen ga ik desnoods de straat op om te protesteren. De honger naar olie wordt mij nu echt te gek, en daar hoeft niemand voor te lijden behalve die gore oliebaronnen zelf. Ik wil niet het risico lopen dat er een hele hoop extra geld verdoet wordt voor een k*toorlog, en daarmee tevens een hele hoop militairen sneuvelen. En vooral wil ik niet dat veel Iraniers onschuldig sneuvelen en gepolariseerd raken (lees: anti-westers, fundementalistisch moslim) doordat een paar kankerleiers olie willen (onder het mom: kernwapens)
 
Het lijkt me verstandig om een uitspraak als deze binnen de juiste context te plaatsen dan het te interpreteren als een uitspraak van Israel als geheel. Het gaat hier om een minister en vice-president in de aanloop naar nieuwe verkiezingen waarin hij hoge ogen wilt gaan scoren en kennelijk gebruikt denkt te maken van mogelijke levende militaire sentimenten binnen het Isrealische electoraat.
 
de derde wereldoorlog zal voornamelijk zijn tussen china en de VS, en zal beginnen om grondstoffen. Dit met Iran is maar bangmakerij
 
Of daar ooit een grote oorlog uit zal vloeien valt nog te zien maar dat de problemen eerder zullen liggen op dat vlak lijkt me een stuk logischer ja. China en India zijn de grootmachten in opkomst die niet persee de behoefte zouden kunnen hebben in lijn te lopen met de gevestigde orde. De problematiek rond de Arabische wereld en het Westen zal slechts een rimpeltje zijn op de lange lijn, althans, dat vermoed ik.
 
orly, en dan net de wind Zuid-West waaien pwnd :roflol:

Als het maar niet naar Noord waait :p.

Euhm oorlog kdenk het niet. Zou zoveel geld kosten + inpakt op economie (olieprijs verdubbeld of?, consumentenvertrouwen stort in, risicokapitaal: geen investeringen meer enz....)
Amerikanen in Irak worden een schietschijf(wat ze nu al zijn maar meer geoefend)

Paar bommetjes smijten op Iran op de installaties en daarmee basta.

Oorlog my ass: Eerst zien en dan geloven.
 
Moeilijk onderwerp...Ik zie het nog wel gebeuren moet ik zeggen. En of de VS gaat meehelpen zal afhangen van de verkiezingen denk ik zo.
Of misschien moet ik zeggen 'de mate waarin de VS gaat meehelpen'.
 
Tenzij je er met een enigsinds kritisch instelling naar kijkt, en niet alles lukraak als waarheid aanneemt. Het is makkelijk om meegesleept te worden in een stuk propaganda. Ik heb de film zelf niet gezien, maar heb begrepen dat er aardig wat feitelijke fouten in zitten.

Ja natuurlijk , als je ziet met welk arsenaal aan info hij komt ( en die zo anders is dan wat er in de media wordt gezegd ) zullen mensen natuurlijk 'skeptisch' ertegen over staan. Wat ze eigenlijk niet zijn , want om een skepticus te zijn moet je er research voor gedaan hebben. Bekijk die film gewoon eens , er zijn allesinds dingen waar de meeste hier ook zouden mee akkoord gaan , zoals religie = bs enzo.

Waarom zou iemand die UREN en UREN in deze film heeft gestoken liegen? Hm geld? Nee , hij biedt hem gratis aan op z'n site. Mensen die hier nog steeds geloven dat 9/11 echt is moet dringend eens research doen...
 
Laatst bewerkt:
Ja natuurlijk , als je ziet met welk arsenaal aan info hij komt ( en die zo anders is dan wat er in de media wordt gezegd ) zullen mensen natuurlijk 'skeptisch' ertegen over staan. Wat ze eigenlijk niet zijn , want om een skepticus te zijn moet je er research voor gedaan hebben. Bekijk die film gewoon eens , er zijn allesinds dingen waar de meeste hier ook zouden mee akkoord gaan , zoals religie = bs enzo.

Waarom zou iemand die UREN en UREN in deze film heeft gestoken liegen? Hm geld? Nee , hij biedt hem gratis aan op z'n site. Mensen die hier nog steeds geloven dat 9/11 echt is moet dringend eens research doen...

Als het niks met terrorisme te maken heeft waarom zouden ze dan 2 torens en het pentagon pakken ? is 1 toren niet genoeg om een oorlog te starten ? waarom al die extra andere ontschuldige mensen meenemen.Jullie leven in een wereld vol fantasie.;)

Vooral mooi hoe mensen de president beschuldigen over dat hij niks deed toen hij te horen kreeg dat het gebeurd was.Of verwachten deze mensen dat hij met een slang in zijn arm helpt met blussen :roflol:
 
Als het niks met terrorisme te maken heeft waarom zouden ze dan 2 torens en het pentagon pakken ? is 1 toren niet genoeg om een oorlog te starten ? waarom al die extra andere ontschuldige mensen meenemen.Jullie leven in een wereld vol fantasie.;)

Vooral mooi hoe mensen de president beschuldigen over dat hij niks deed toen hij te horen kreeg dat het gebeurd was.Of verwachten deze mensen dat hij met een slang in zijn arm helpt met blussen :roflol:

Uhm omdat met 1 toren het nog kan lijken op een ongeluk i.p.v. een terroristische aanval. Maar wel opvallend dat de ontwerpers van de WTC gebouwen zeggen dat een gebouw gemaakt uit een stalen constructie nooit in vrijval kan neerstorten. Het is de eerste keer in de geschiedenis dat er wolkenkrabbers instorten door brand of een crash door een vliegtuig. Ook in het empire state building is eens een b52 vliegtuig gecrashed met veel schade en brand maar zonder instorten. Ook waren er al allerlei explosies te horen, een paar minuten voordat de vliegtuigen er in vlogen. Door deze explosies waren er ook mensen omgekomen. Dan hebben we nog "building nr. 7", een wolkenkrabber in de buurt van het WTC gebouw dat plotseling zonder dat er een vliegtuig in vloog instortte op de manier waarop een gebouw ook instort wanneer het gecontroleerd wordt opgeblazen.

Nog wat kleine feitjes:

• 07-04-2001 In het Amerikaanse ziekenhuis wordt Osama bin laden bezocht door een CAI chef
• 24-07-2001 De eigenaar van het WTC sluit een huurcontract af ter waarde van 2.3 miljard dollar met erbij in begrepen een verzekering van 3.5 miljard dollar, met speciaal eraan toegevoegd terroristische acties.
• 06-11-2001 5 dagen voor de aanslagen worden er 5130 Put options verhandelt van United airlines, met put options verdien je veel geld als het aandeel instort. Dit is 4 keer meer dan een normale dag.
• 09-11-2001 3 dagen voor de aanslag 27294 put options op Boeing ,dit is 5 keer meer dan op een normale dag.
• 10-11-2001 1 dag ervoor, 4516 put options op American airlines, dit is 11 keer meer als een normale dag.
• 10-11-2001 een groep Pentagon officials cancelt vluchten voor de volgende morgen
• 10-11-2001 De burgemeester van San fransico krijgt een telefoontje van condalica Rice dat hij zijn vlucht moet cancelen
• 2 weken voor de aanslagen werden er uit het toch al beveiligde WTC de bom detect honden weggehaald, dit werd gedaan op order van marvin Bush directeur van securicom die ook de verzekering voor het WTC had geregeld, broer van George Bush
• 4000 files van onderzoeken naar beursfraude zijn vernietigd door de ineenstorting van het WTC.

Nog een paar:

Alle vliegtuigen (honderden) die op 9/11 aan de oostkust rondvlogen waren voor 80% of meer volgeboekt, behalve de vier gekaapte vliegtuigen (20%).
Geen van de 19 kapers stond op de officiële passagierslijsten of op welke vluchtlijst dan ook. Hoe is dat mogelijk?
Op het officiële autopsie rapport van vlucht 77 komen geen Arabieren voor, terwijl volgens Armed Forces Institute of Pathology alle slachtoffers zijn geïdentificeerd.
Er zijn mensen gewaarschuwd niet te vliegen die dag of niet op het werk in het WTC te verschijnen. Alle medewerkers van het Israëlisch bedrijf Odigo kregen 4 uur voor de aanslagen een sms-je niet op het werk te verschijnen. Auteur Salman Rushdie was gewaarschuwd. Burgermeester van San Fransisco Willy Brown was gebeld die dag beter niet te vliegen.
Burgemeester Giuliani vertelt in een interview dat hij gewaarschuwd was dat de Zuidelijke Toren op instorten stond. Hoe is dit mogelijk, nog nooit in de geschiedenis van moderne staal en beton bouw is een gebouw ingestort door brand?
Amerika heeft het zwaarstbewaakte luchtruim van de wereld. Tientallen keren zijn vliegtuigen onderschept door F- 16 gevechtstoestellen nadat ze 15 minuten van hun koers afweken. Op de dag van 9/11 vliegen vier gekaapte vliegtuigen 2 uur rond zonder ook maar één onderschepping van een F-16.
Hoe is het mogelijk dat niemand van de inlichtingendiensten iets wist van de aanslagen volgens verklaringen van president Bush en Condoleezza Rice, maar kon men wel in recordtijd 19 foto's presenteren van de daders? (die overigens op geen enkele passagierslijst staan).
De BBC ontdekte dat een aantal van de 19 aangewezen terroristen nog in leven is.
Een enorme hoeveelheid goud (honderden miljoenen dollars) dat opgeslagen lag onder het WTC is verdwenen.
Alle video-opnamen in en rondom het Pentagon van tientallen camera's zijn nooit vrijgegeven en als staatsgeheim opgeborgen. 11. Er is op foto's direct na de aanslag op het Pentagon geen enkel stukje vliegtuig te bekennen, geen stoelen, geen bagage, geen wielen, geen stukje vleugel, helemaal niets anders dan een rond gat van ongeveer 2 meter doorsnede. Daar zou dan een 65 ton zware Boeing in gevolgen moeten zijn.
De eerste mensen op de plek in Shanksville waar vlucht 93 neergestort zou zijn, ontdekken tot hun verbijstering geen enkel stukje vliegtuig, helemaal niets, alleen een gat van 6 meter in de grond.
Ondanks dat er geen druppel bloed wordt gevonden en de aangetroffen menselijke resten in een luciferdoosje passen, worden alle 40 passagiers middels hun DNA geïdentificeerd. Hoe is het mogelijk dat van alle 40 passagiers medische gegevens bestaan met DNA informatie?
De vastgelegde vluchtgegevens bij de FAA zijn allemaal vernietigd als het gaat om vlucht 11, 175, 77 en 93.
De kapingen begonnen op de morgen van 9/11 om 08:30. Precies op dezelfde tijd en exact op dezelfde dag had het Pentagon een militaire oefening genaamd 'OPERATION VIGILANT GUARDIAN'. Deze oefening werd met echte 'drone'-vliegtuigen (zogenaamde commerciële vliegtuigen, maar militair) gevlogen. Het scenario was dat mannen met messen de vliegtuigen hadden gekaapt en in het WTC en Pentagon wilde vliegen. De kans dat een oefening tot in detail op exact dezelfde dag en exact hetzelfde uur plaatsvindt in het echt is ongeveer 1 op 48.000.000.000.000.000.000, oftewel onmogelijk. 1
Vice President d*ck Cheney had drie maanden voor 9/11 het commando weggenomen bij de generaals om zelfstandig in te grijpen bij calamiteiten, een unieke verandering in de geschiedenis van Amerika. Op de dag van 9/11 waren in totaal vier tot zes militaire oefeningen tegelijkertijd gaande. Hierdoor waren er maar 14 gevechtsvliegtuigen beschikbaar om de gehele oostkust te beschermen. Door al deze gelijktijdig lopende oefeningen, wisten de mensen bij NORAD niet wat echt was en wat oefening.
Veertig jaar lang mogen piloten van commerciële vluchten een wapen bij zich dragen, maar een paar maanden voor de kapingen wordt hen dit recht afgenomen.
Er zou door diverse passagiers vanuit vlucht 93 met hun mobiele telefoon met familie gebeld zijn. Tests wijzen uit dat een mobiele telefoon in 1 op de 10 pogingen tijdelijk werkte op een hoogte van 3 kilometer. Op een hoogte van 10 kilometer is het nooit gelukt verbinding te krijgen en vlucht 93 vloog tijdens de gesprekken op 10 kilometer hoogte.
Er werd een paspoort gevonden van een van de kapers die in het WTC was gevlogen. Dit paspoort was dus tijdens de crash uit de zak van de kaper gevlogen, door de enorme vuurbal van 35.000 liter brandende kerosine, dwars door het WTC gebouw om vervolgens zonder ook maar een schroeiplekje op de grond gevonden te worden.
Beide 110 verdiepingen tellende gebouwen (WTC-1 en WTC2) zijn ingestort met de snelheid van een vrije val (binnen 10 seconden). Dus zonder dat ook maar een stukje staal of beton weerstand bood.
WTC-gebouw 7 is niet geraakt door een vliegtuig en niet geraakt door brokstukken van WTC- 1 en 2, maar stort later die dag toch in, hoe is dit mogelijk? Een 47 verdiepingen modern gebouw opgetrokken uit staal en beton, geen schade, hooguit enkele kleine branden.
Een paar weken voor de aanslagen koopt Larry Silverstein alle zeven WTC-gebouwen en sluit een recordbedrag in verzekeringsgeld af, totaal $3 miljard. Opvallend is een clausule die dekking garandeert bij een daad van terrorisme, uniek in de verzekeringswereld.
De eigenaar van alle zeven WTC-gebouwen, Larry Silverstein, heeft in een documentaire over 9/11 van PBS voor de camera verklaard dat hij samen met de brandweercommandant besloten had gebouw 7 (47 verdiepingen) gecontroleerd op te blazen. Hoe is dit mogelijk een paar uur na de aanslagen? Het kost weken om de explosieven te plaatsen!
Nog nooit in de geschiedenis van moderne gebouwen opgetrokken uit staal en beton is een gebouw ingestort door brand (zoals de officiële verklaring luidt). Gebouwen hebben dagen als een vuurzee gebrand en bleven overeind (bijv. de Winsor Tower in Madrid).
Tientallen brandweerlieden, agenten, verslaggevers en publiek verklaarden meerdere explosies gehoord te hebben voor en tijdens het instorten van de torens.
Het staal van de torens zou gesmolten zijn (de officiële verklaring), er stonden echter tientallen mensen in de opengereten gaten te zwaaien en te roepen om hulp. Staal smelt bij temperaturen van 1.650 graden Celsius, kan iemand dan op die bewuste plek minuten lang staan te zwaaien?
Al het constructiestaal van de ingestorte WTC-gebouwen is direct van de plek van het misdrijf afgevoerd. Vrachtwagens reden 24 uur per dag af en aan; al het staal is naar China verscheept en direct omgesmolten. Hierdoor kon er onmogelijk nog vastgesteld worden waarom de gebouwen zijn ingestort. Dit alles is gedaan in opdracht van de New Yorkse burgemeester Giuliani.
Niemand werd toegelaten op de plek waar de gebouwen waren ingestort, niet eens de FEMA. Onder zware bewaking zijn vervolgens alleen mensen van Controlled Demolition toegelaten. Zij hebben vervolgens er op toegezien welk staal onder zware bewaking in GPS gecontroleerde vrachtwagens afgevoerd werd. Controlled Demolition is een bedrijf gespecialiseerd in het gecontroleerd slopen van gebouwen met gebruik van explosieven.
De Amerikaanse commissie die de aanslagen in de Verenigde Staten op 11 september 2001 heeft onderzocht, vermoedde al direct na haar onderzoek dat functionarissen van het Pentagon tijdens hoorzittingen hebben gelogen. Er lopen twee onderzoeken naar de vraag of zij de commissie en het publiek moedwillig hebben misleid.
Zes maanden voor de aanslagen valt er op de website van PNAC (Project voor het Nieuwe Amerika) te lezen, vrij vertaald; "Om het Amerikaanse volk achter de nodige oorlogen te krijgen, zou een gebeurtenis zoals tijdens Pearl Harbor behulpzaam zijn." Dit is de denktank-website van onder andere mensen als Jeb Bush (broer van president Bush), d*ck Cheney, Paul Wolfowitz en Donald Rumsfeld.
 
Jezus ****ing christ, weer die samenzweringscrap.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #93
ll
 
Laatst bewerkt:
En is ie onderand al uitgebroken?
 

Samenzwering:roflol:

Nooit naar national geografic gekeken? Wanneer ze een gebouw neerhalen moeten ze op verschillende plaatsten bommen plaatsen zodat het gebouw recht naar beneden stort en geen andere gebouwen beschadigd. 2 vliegtuigen ertegen en raad eens recht naar beneden. Het staal kon niet gesmolten zijn , kerosine haalt die temperatuur niet. Het pasport van 1 van de kapers werd op straat gevonden. Heb je als eens de vluchtroutes bekeken? En niks van militaire hulp , amerika schepte er nog zo over op ' als er ergens in de wereld een raket afgaat weten wij het '. Maar als een vliegtuig uren in de lucht hangt
en vele mensen levens bedreigt gebeurt er niks. Ik weet niet of jullie dit weten maar als je als piloot een andere vliegruimte binnen komt moet je een 4 cijfer 'password' in geven, wnr je dit niet doet stuurt NORAD gevechts vliegtuigen en begeleiden ze het vliegtuig naar de dichtsbijzijnde luchthaven of...

Pentagon , krater veel te klein , bijna niks meer over behalve een paar 'brokstukken' , de reden waarom er zogezegd niks gevonden werd was dat alles verpulvert zou geweest zijn. Zelf de titanium motoren waren wonderbaarlijk gesmolten en zelfs de zwarte doos??

Grappig is ook dat Bush zei op een vraag over 9/11 ; '' When I saw the first plane crash live on tv I thought , what a terrible pilot ''. Raar , NIEMAND zag het eerste vliegtuig live crashen op tv.
 
Ach ja je ken er uren over doorzeuren of het samenzwering was of niet, maar je zal toch nooit achter de waarheid komen, anders was dat allang gebeurd, en het zou zowiezo in de doofpot gestopt worden.
 
Nou eigenlijk zijn we er al achter, alleen is het niet algemeen geaccepteerd. Hoewel bijvoorbeeld wel al redelijk algemeen geaccepteerd is dat de VS het Tonkin incident in scene heeft gezet, dit staat namelijk zelfs in mijn geschiedenis boek. het Tonkin incident, voor zij die dit niet weten, was het incident waarin een Amerikaanse duikboot bij Vietnam verwoest zou zijn. De Amerikaanse regering zette dit in scène zodat Amerika in Vietnam mocht vechten van het parlement. Dan hebben we nog de Duitse aanval op een Amerikaanse cruiseschip, de Lusitania. In de Amerikaanse kranten had Duitsland heel groot een advertentie op de voorpagina's laten zetten dat de Amerikanen waarschuwden om niet door de Ierse zee te varen, omdat hier een onbeperkte duikboten oorlog aan de gang was. het was dus te verwachten dat het schip zou worden opgeblazen en toch werd er besloten dat het schip naar Liverpool kon varen en toen het schip opgeblazen werd had de Amerikaanse een aanleiding gecreëerd om met de WOI mee te doen.

Door 9/11 mocht de VS eindelijk de terroristen wetten invoeren en naar Irak gaan.
 
Oke jullie weten het allemaal zo goed maar wie heeft de terroristenaanval gepland in spanje en engeland ?
Was dit gebeurd zodat europa een excuus had op vs te helpen in de oorlog tegen terrorisme ? :roflol:
 
Oke jullie weten het allemaal zo goed maar wie heeft de terroristenaanval gepland in spanje en engeland ?
Was dit gebeurd zodat europa een excuus had op vs te helpen in de oorlog tegen terrorisme ? :roflol:

Lol, heb je Zeitgeist überhaupt wel afgekeken?

http://nl.youtube.com/watch?v=F8vRlA5Bloo

De oefening beschreven in dit nieuwsbericht was in opdracht van Amerikaanse banken. Heel toevallig! Net zo toevallig als dat er op 9/11 ook al een oefening aan de gang was waarbij ook de wtc gebouwen zouden worden ingevlogen.
 
Terug
Naar boven