Fitness Seller

Stelling Roken is voor losers

Peiling Peiling Roken voor losers?

  • JA

    Stemmen: 179 65,6%
  • NEE

    Stemmen: 94 34,4%

  • Totaal stemmers
    273
effe abonere,
 
Op avondje uit wat sigaretten roken is gewoon chill imo, maar snap niet hoe je er aan verslaafd kan geraken. Elke morgen dat ik opsta als ik avond ervoor gerookt heb voel ik mij vies, stink ik uit mn bek en mn handen stinken/voelen goor aan.

Kan bijv. nooit 2 dagen na elkaar roken hierdoor, dus snap niet hoe mensen het doen om eraan verslaafd te raken :p.
 
1) Ik wed dat de meeste rokers er mee begonnen zijn omdat hun vrienden het deden. Om bij de groep te horen en stoer te zijn. We hebben beiden geen wetenschappelijk bewijs, maar ik ben vrij zeker op dat vlak. Het klinkt ook gewoon logisch.

En dus niet alle rokers...en dat was mijn punt

2) Tuurlijk, uitzonderingen bevestigen de regel. Uiteindelijk zijn het gewoon makkelijk te beïnvloeden personen, en niet in staat zijn om te stoppen wijst toch echt op een onvoldoende sterk karakter. En als men niet wil stoppen dan is men gewoon dom, want er zijn genoeg redenen voor je eigen goed én je omgeving om te stoppen.

Jij vind het dom...en daar heb je wel een punt. Maar of het ook dom is? Je kan ook bij de politie gaan...is soms ook slecht oor de gezondheid. Is dat ook dom?

Er zijn altijd genoeg redenen om iets wel en niet te doen. Maakt je niet automatisch dom en maakt je niet automatisch een minder mens

Serieus man, hoe kom je erbij om roken überhaupt te verdedigen? Waarschijnlijk zelf roker? Dit ga je toch niet verdedigen, wat een verschrikkelijk onethisch standpunt.


Ik verdedig roken niet...ik val de stigmatisering aan.

Het is wel ethisch om een bevolkingsgroep te stigmatiseren??


Als je gezond leeft draag je toch alleen bij aan de ziekteverzekering, wat is dat nu.

Je moet toch geen raketgeleerde zijn om te begrijpen dat gezonde mensen de gezondheidszorg betaalbaar houden? Ik heb het niet specifiek over roken of obesitas, maar gewoon algemeen minder gebruik maken van die ziekteverzekering.

Blijkbaar wijzen de cijfers anders uit.

Eigenlijk schandalig dat onderzoekers dergelijke domme studies naar voren brengen, ga mensen nog wat aanmoedigen om ongezond te leven ja, zucht....

En trouwens stel dat het argument klopt dat rokers sneller sterven en zo alles bij elkaar de samenleving minder kosten (wat ik dus betwijfel) wat is dat dan voor non-argument eigenlijk... Ga je ook het verkeer onveilig maken omdat mensen dan sneller dood gaan en geen pensioen kosten aan de staat??? Ik mag toch hopen dat we elkaar een zo lang mogelijk leven toewensen???

Nee eet en rook jezelf maar kapot dan kost je minder, straks gaan ze gezonde mensen nog demoniseren omdat ze gezond zijn, het moet niet gekker worden :thumbdown:

Je kan daarmee argumenten pareren dat mensen meer moeten betalen omdat ze keuzes wel of niet maken omdat het zogenaamd extra kosten met zich meebrengt. En blijkbaar is dat hard nodig...omdat sommige mensen de keuzes van anderen niet wensen te respecteren en vinden dat je als je in hun ogen onacceptabel gedrag vertoont maar meer geld moet gaan betalen.

Het is een statistiek onderzoek...de waarde die je er aan hecht en de les die je eruit trekt zijn aan ieder zelf die het leest. Het geeft alleen de feiten weer die uit het onderzoek naar voren zijn gekomen.

Overigens...Je snapt dat jij ook aan het demoniseren bent toch?
 
ach ja, kopieërgedrag is al zo oud als mensheid zelf, enige reden waarom mensen hedendaags nog roken.

zelf ben ik er te nuchter voor. geld betalen om wat rook in te ademen om vervolgens weer uit te blazen.
wat krijg je er voor terug? een stinkbek, een rokershoestje, een dwangmatig gevoel om er weer eentje op te steken wanneer het weer lang genoeg heeft geduurd en een zwart geblaakt paar longen.

mensen die zeggen dat ze het lekker vinden praten gewoon onzin. iets wat lekker is, is compleet wat anders dan een gevoel van opluchting wanneer je eindelijk weer je sigaretje op steekt.

heb op zich niks tegen rokers, ben er even goede vrienden mee. maar ik vind het nergens op slaan.

helemaal +1.

Toch vind ik de TS maar een ... ja hoe noem je die ook al weer... o ja...

een zeikerd.
 
Rokers beginnen echt mijn strot uit te komen, het lijkt wel of ze er zijn om te irriteren. Ik sta rustig op de bus te wachten, natuurlijk komt er zo'n gore t*ring hippie naast me staan. Eerste wat hij doet, sigaret op steken. Op school ook altijd van die kneuzen. Leraar zegt 10 minuten pauze, en ja hoor staan meteen een paar mong*len op om snel ''ff te smoken''. Voor de ingang staan ook altijd 30 mensen te ''smoken'' om in een straal van 15 meter de hele lucht te verzieken.

Enfin, ben je het eens met de stelling?

Ik ben het voor 100% met je eens.
Sta je te schuilen in een bushokje voor de regen, zijn er altijd wel mensen die een sigaret opsteken, zodat jij lekker die troep inademt.
Witheet kan ik daar om worden, ik zeg er ook vaak wat van.Ik ben een fel-anti-roker dus sowieso moeten die rooktokkies uit mijn buurt blijven.



---------- Toegevoegd om 23:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:52 ----------

[/COLOR]
Dus jij hebt er last van als iemand in de open lucht naast je rookt?

De vraag was niet voor mij, maar ik beantwoord hem wel.

Als mensen in de open lucht roken heb ik daar geen last van, wel als dat in een kleine ruimte is zoals een bushokje.
Ik ben voor het principe leven en laat leven, maar ik hoef er geen last van te ondervinden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #87
Het ergste is nog.. Ik ken serieus wat mensen, wat rokers, waarbij één van de ouders te maken heeft met longkanker. Die daar ook aan zijn overleden, of die er op dit moment tegen vechten. Dan snap ik niet waar je als roker mee bezig bent.. Ook moet ik altijd keihard lachen als een roker als excuus gebruikt: ''ja maar mijn ouders hebben allebei gerookt dus ik vind dat ik het ook wel mag''. Het zijn gewoon mietjes zonder discipline, rokers.

Achja je mag me een zeikerd vinden, ik vind het gewoon niet lekker. Ik vind de lucht echt gewoon smerig, en vind het absoluut niet lekker als ik dat moet inademen.
 
Laatst bewerkt:
Ik rook:)
 
Ik rook zelf ook wel, maar sommige mensen roken precies om te roken. In de auto, voor de cinema, zelfs op de fiets...
Kan van tijd tot tijd genieten van een sigaret maar van die dwangmatige rokers die nog op hun laatste hap aan het kauwen zijn terwijl ze al een sigaret boven halen vind ik zielig.
 
ik heb liever rokers rond me, dan zeikerds als massief :D.

Rook niet meer, maar ga niet moeilijk doen omdat ze buiten roken rond me lol... Beetje verdraagzaamheid kan geen kwaad..
 
Het ergste is nog.. Ik ken serieus wat mensen, wat rokers, waarbij één van de ouders te maken heeft met longkanker. Die daar ook aan zijn overleden, of die er op dit moment tegen vechten. Dan snap ik niet waar je als roker mee bezig bent.. Ook moet ik altijd keihard lachen als een roker als excuus gebruikt: ''ja maar mijn ouders hebben allebei gerookt dus ik vind dat ik het ook wel mag''. Het zijn gewoon mietjes zonder discipline, rokers.

Achja je mag me een zeikerd vinden, ik vind het gewoon niet lekker. Ik vind de lucht echt gewoon smerig, en vind het absoluut niet lekker als ik dat moet inademen.
ik ebn het helemaal met je eens!
wat al helemaal VIES is, is als je iemand moet zoenen die gerookt heeft. DAMN dat is echt smerig. mijn ex vriendin heeft astma, gebruikt van die puffertjes, is schoonheid specialiste en rookt ook. hoe hypocriet is dat:gek:
ze probeerde te stoppen maar het lukte haar niet dus toen werdt het een ''uitgaans roker'' gewoon gebrek aan disipline en doorzettings vermogen
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
omdat sommige mensen de keuzes van anderen niet wensen te respecteren en vinden dat je als je in hun ogen onacceptabel gedrag vertoont maar meer geld moet gaan betalen.

In verband met roken is het toch duidelijk dat tweedehandsrook ook kankerverwekkend is voor de mensen in de buurt van de roker. Roken is daardoor een onacceptabel gedrag of vind je dat als je iemand een grotere kans op kanker geeft wel acceptabel? Let wel dat 85% van de longkankers door roken en meeroken wordt veroorzaakt.

Kom nu niet af met en auto's en fabrieken ... die zorgen er voor dat we zo welvarend kunnen leven, maken technologie mogelijk, maken het leven makkelijker, ... zij brengen voordelen met zich mee, een sigaretje 'an sich' doet dit niet. Ze geven de roker hun tijdelijke 'fix' en that's it. Een 'fix' die ze niet nodig zouden hebben als ze nooit zouden gerookt hebben.

Vorig jaar had ik een programma gezien over schadelijke stoffen en als je naast één roker op café zat, kreeg je een heleboel meer schadelijke stoffen binnen dan als je langs de drukste straat van Brussel zou wandelen.

Ik zeg niet dat roken voor losers is, maar ik zal roken nooit goedpraten.
 
Laatst bewerkt:
Mensen die roken verdedigen zijn pas losers. Zij willen niet inzien of accepteren dat ze verslaafd zijn aan een ongezonde bezigheid.

Ik stoor me pas aan rokers als ze niet rokers belasten met die vieze uitstoot. Bij mij staan ze altijd voor de ingang bij de sportschool. Dan moet je na het sporten door zo'n gore rook walm lopen. Daar heb ik een hekel aan.

Dan is er ook nog die groep die alleen op zaterdagavond rookt tijdens het uitgaan, mits er chicks of andere gangsters in de buurt zijn. Anders heeft het tenslotte geen nut.
Daar kan ik enkel om lachen :D
 
Laatst bewerkt:
ik ga voor JA, smerige k*t gewoonte
 
Zelfs toen ik nog rookte probeerde ik mensen te overtuigen dat het echt een belachelijke gewoonte is, nu ben ik nog veel vervelender.
 
En dus niet alle rokers...en dat was mijn punt
Als dat je punt is, dan heb je gelijk.

Jij vind het dom...en daar heb je wel een punt. Maar of het ook dom is? Je kan ook bij de politie gaan...is soms ook slecht oor de gezondheid. Is dat ook dom?
Politie is essentieel, werken is essentieel, roken is niet essentieel.

Er zijn altijd genoeg redenen om iets wel en niet te doen. Maakt je niet automatisch dom en maakt je niet automatisch een minder mens
Ik durf te stellen dat roken en daarmee niet kunnen stoppen ofwel een teken van zwakte is, ofwel een teken van domheid. Ik voel me vrij zeker in die stelling.


Ik verdedig roken niet...ik val de stigmatisering aan.
Duidelijk, is je goed recht ook. Ik val roken aan... ook een goed recht.

Het is wel ethisch om een bevolkingsgroep te stigmatiseren??
Wel als je dit stigmatiseren wil noemen is dat jouw keuze. Ik noem dat een vaststelling. Nu vind ik de term 'loser' ook wel overbodig en onnodig provocatief, maar stellen dat roken geen positieve bijdrage levert in iemands leven is een understatement. Als die persoon dat dan toch blijft doen, tja, dan kan je mensen moeilijk verwijten dat ze daar wat over zeggen. Immers roken schaadt ook de personen die passief meeroken, en dat maakt het dus wel degelijk een gegeven waar een niet-roker kritiek mag op geven.

Blijkbaar wijzen de cijfers anders uit.
Ik vind dat de cijfers wel eens kritisch bekeken mogen worden. Want ik heb zo een donkerbruin vermoeden dat men niet alle factoren heeft opgenomen in het onderzoek.

Je kan daarmee argumenten pareren dat mensen meer moeten betalen omdat ze keuzes wel of niet maken omdat het zogenaamd extra kosten met zich meebrengt. En blijkbaar is dat hard nodig...omdat sommige mensen de keuzes van anderen niet wensen te respecteren en vinden dat je als je in hun ogen onacceptabel gedrag vertoont maar meer geld moet gaan betalen.
Ik denk niet dat iemand rookgedrag moet respecteren nee. Ik vind niet dat er argumenten zijn die respect afdwingen voor rokers. Integendeel, alles wijst erop dat rokers geen respect hebben voor de omgeving door deze te vervuilen.

Het is een statistiek onderzoek...de waarde die je er aan hecht en de les die je eruit trekt zijn aan ieder zelf die het leest. Het geeft alleen de feiten weer die uit het onderzoek naar voren zijn gekomen.

Overigens...Je snapt dat jij ook aan het demoniseren bent toch?
Ik denk dat het onderzoek best in een groter perspectief geplaatst wordt. Want stellen dat iets goedkoper is omdat mensen sneller dood gaan is nu eenmaal een vrij absurd idee.

Ik denk niet dat mijn mening moet verward worden met demonisering. Ik vind rokers geen slechte mensen. Ik keur enkel hun gedrag af, en stel vast dat er toch een vorm van zwakte, domheid of egoïsme mee gemoeid is. Als je dat demoniseren wil noemen dan kan ik daar inkomen, maar zo zie ik het zelf niet.

Dit is zo één van die vrijheden die een ultra-liberaal zal verdedigen en een progressief-rechts/links persoon zal proberen beknotten. Ik ben bijv. ook van mening dat er een algemeen rookverbod mag komen in café en restaurant. Als jij het ok vindt zou ik dus graag willen voorstellen om het eens te zijn dat we het oneens zijn ;)
 
vind het persoonlijk ook voor losers maar erger me er niet echt aan;)
 
Terug
Naar boven