Als het verzwegen wordt, hoe weet jij het dan?
Wat een populistische onzin.
Het programma WIlders is onrealiseerbaar, financieel en juridisch gezien.
Sp grote winnaar
- Topic starter RichardV
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 310
- Weergaven 10.079
- Volgers 8
Als het verzwegen wordt, hoe weet jij het dan?
Wat een populistische onzin.
Het programma WIlders is onrealiseerbaar, financieel en juridisch gezien.
- Lid sinds
- 24 sep 2004
- Berichten
- 4.732
- Waardering
- 0
Ja inderdaad; de Taliban waren smeerlappen en werden financieel en logistiek gesteund door amerika. Prachtig nietwaar. Amerika nodigde zeld de taliban leiders uit in Amerika om te praten over het aanleggen van een oliepijpleiding. maar toen de taliban besloot het contract aan een ander land te geven moeten ze weg he, en plaatsten we Karzai op de hoogste post (google eens nar het verleden van Karzai en je weet genoeg.)
El qaida zat toen al over de hele wereld dus de Taliban aanvallen in Afghanistan had geen enkel nut want als je die logica volgt moet je ook Pakistan en Somalie en Soedan aanvallen.
psycho_b
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.630
- Waardering
- 7
Bedoel je cocaine? Jeetje man ,waarhaal jij je info toch? het gaat om opium en heroine man, zowat het tegenovergestelde van cocaine.
toen de Taliban aan de macht was en nog gesteund werd door de VS gebruikte men zelf CIA- vleigtuigen om de drugt te transporteren naar de Balkan. (zal de bron eens zoeken wwant ik weet dat dit een straffe uitspraak is maar ik zou ze niet maken als ik dat niet kon ondersteunen met een betrouwbare bron)
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Een offensief van N-K leek mij urgenter, omdat daar een overgroot deel van de bevolking letterlijk dood gaat aan de honger en zwaar onderdrukt wordt.
sorry was btje offtopic
Inderdaad, maar er valt daar niet veel te verdienen he. Amerika zou tevens zuid-korea en china op zijn kop krijgen.
tevens, d Noord-koreanen zijn aziaten, en als je je vietnam herinnert en de Japanners (kamikazes onder andere) dan weet je dat dat volkk niet terugdeinst; zeer trots en koppig volk. Niet kapot te krijgen. Vermoord er 2 000 000 en er staan er 10 000 000 klaar om ze te vervangen en geen kat die thuis zal roepen dat hun zoontjes moeten terugkeren.
kon je dat niet in 1 post samenvatten
ja maar ik weet niet hoe jullie dat doen.
daar zou ik toch wel het fijne van willen weten dan.
digger
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 aug 2004
- Berichten
- 459
- Waardering
- 0
De nieuwe regering in Irak is een handpop van de VS, wat denk je dat er met de olie van Irak gaat gebeuren? Plus het feit dat Amerikaanse bedrijven contracten krijgen om het land weer op te bouwen, deze contracten lopen ook in de miljarden. Wees maar niet bang dat de VS verlies draaien....
Wel ben ik het met je eens dat de gronden waarop amerika oorlogen begint, uiterst twijfelachtig zijn. Een offensief van N-K leek mij urgenter, omdat daar een overgroot deel van de bevolking letterlijk dood gaat aan de honger en zwaar onderdrukt wordt.
sorry was btje offtopic
Probleem met N-K is dat ze nucleaire wapens hebben/kunnen ontwikkelen. Niemand zit te wachten op een kernoorlog. En de VS maken zich over de onderdrukte bevolking echt geen zorgen, zij hebben andere motivaties om oorlogen te beginnen.
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
1. logisch dat westerse bedrijven contracten krijgen en eraan verdienen wij handelen immers met hun, dat is al zo sinds de ontdekking van de olie als brandstof. Wat die bedrijven er aan verdienen en dan de belastingen die er van naar de overheid gaan zullen voorlopig niet toereikend zijn.
2. Amerika durft heus wel een land aan te vallen wat mogelijk een kernwapen heeft. een goede aanval legt dat land in no - time helemaal plat. Maar het is idd waar dat men blijkbaar niets om de onderdrukte bevolking geeft. hetzelfde geldt voor de situatie in darfur.
Amerika heeft moeite met het zwakste arabische land, irak, en jij denkt dat ze Noord korea aankunnen? Niet alleen hebben de Amerkaanse soldaten mentaal niet "what it takes" en er zijn te druk bezig met afghanistan en irak. Geen enkele amerikaanse president zal nu zijn volk kunnen overtuigen een oorlog tegen Noord korea of iran te beginnen.
Tom1988
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 okt 2005
- Berichten
- 2.525
- Waardering
- 1
dat de contracten naar buitenlandse bedrijven gaan en niet naar de werkloze irakezen is niet normaal. Zeker niet als je weet dat de contracten reeds afgesloten waren nog voor de oorlog in Irak begon. Kijk tevens maar eens naar het bedrijf van d*ck cheney, "haaliburton", die van het ene schandaal in het andere valt, zonder dat daar iook maar een onderzoek naar wordt gestart.
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Til
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 dec 2004
- Berichten
- 946
- Waardering
- 0
Ik verwijs je naar post #209 in dit topic, lees voortaan eerst even alle tussenliggende opmerkingen door voordat je met een tsunami van reacties komt..
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
nee maar ik wil nog wel even reageren op dit stukje als dat mag
Irak en N-K zijn totaal verschillende situaties. Feit dat het in Irak nu nog zo'n zooitje is komt door de spanningen tussen de 3 bevolkingsgroepen: soennieten sjiieeten en koerden (m.n eerste 2)
Als in N-K de dictatuur verdreven wordt wat mijns inziens redelijk snel kan gaan - kijk maar naar irak, daar was het bewind ook zo verslagen- dan zullen de grootste problemen zijn om de economie weer overeind te helpen + armoedebestrijding. Geen gemakkelijke problemen, zeker niet, maar niet zo onmogelijk als de huidige situatie nu in Irak imo.
maar ik wil nog wel even reageren op dit stukje als dat mag Irak en N-K zijn totaal verschillende situaties. Feit dat het in Irak nu nog zo'n zooitje is komt door de spanningen tussen de 3 bevolkingsgroepen: soennieten sjiieeten en koerden (m.n eerste 2)
Als in N-K de dictatuur verdreven wordt wat mijns inziens redelijk snel kan gaan - kijk maar naar irak, daar was het bewind ook zo verslagen- dan zullen de grootste problemen zijn om de economie weer overeind te helpen + armoedebestrijding. Geen gemakkelijke problemen, zeker niet, maar niet zo onmogelijk als de huidige situatie nu in Irak imo.
nee
Irak en N-K zijn totaal verschillende situaties. Feit dat het in Irak nu nog zo'n zooitje is komt door de spanningen tussen de 3 bevolkingsgroepen: soennieten sjiieeten en koerden (m.n eerste 2)
Als in N-K de dictatuur verdreven wordt wat mijns inziens redelijk snel kan gaan - kijk maar naar irak, daar was het bewind ook zo verslagen- dan zullen de grootste problemen zijn om de economie weer overeind te helpen + armoedebestrijding. Geen gemakkelijke problemen, zeker niet, maar niet zo onmogelijk als de huidige situatie nu in Irak imo.
ja dat dachten ze van vietnam ook maar de amerkanen zijn moeten vluchten.