Ik heb hier al heel wat gelezen, maar nu valt me toch wel een serieuze tegenstrijdigheid op hier op het forum.
Ik ben het er compleet mee eens dat je binnenkant borst niet specifiek kan trainen, ervan uitgaand dat een inspanning de spier over de gehele lengte belast. Bovenkant borst, onderkant, ... kan je wel omdat deze spiervezels naast elkaar liggen.
Ik lees hier echter ook op het forum dat static holds de spier versterken, maar slechts op bepaalde plaatsen. Nu is dit compleet tegen de logica van het niet kunnen trainen van de binnenkant van de borst in. Men beweert immers dat een bepaald deel van de spier (in de lengte dus, niet in de breedte) niet te trainen is.
Dat vroeg ik me dus af, je kan binnenkant borst niet stimuleren zogezegd, maar de spier op bepaalde plaatsen wel sterker stimuleren door static holds?
Ik ben het er compleet mee eens dat je binnenkant borst niet specifiek kan trainen, ervan uitgaand dat een inspanning de spier over de gehele lengte belast. Bovenkant borst, onderkant, ... kan je wel omdat deze spiervezels naast elkaar liggen.
Ik lees hier echter ook op het forum dat static holds de spier versterken, maar slechts op bepaalde plaatsen. Nu is dit compleet tegen de logica van het niet kunnen trainen van de binnenkant van de borst in. Men beweert immers dat een bepaald deel van de spier (in de lengte dus, niet in de breedte) niet te trainen is.
Dat vroeg ik me dus af, je kan binnenkant borst niet stimuleren zogezegd, maar de spier op bepaalde plaatsen wel sterker stimuleren door static holds?



) dan kan ik me inderdaad goed voorstellen dat je dan nie dat bepaalde deel van de spier, maar de gehele spier in dat bepaalde stuk van die beweging sterker maakt.