MuscleMeat

Nieuws Turkije: Europeanen zeggen ‘neen!’

Een land met een stabiele economie zal geen grote, noemenswaardige immigratie wave kennen.
 
Een land met een stabiele economie zal geen grote, noemenswaardige immigratie wave kennen.

Cyan, ook in landen met een stabiele economie pakken veel mensen de koffers om in een ander land te gaan wonen.

Nederland wil MINDER turken, dus elke is teveel.
 
Wat is veel ?

En nederland wilt niet minder turken, dat wilt arnoldfan. Nederland wilt deftige turken. :D
 
1. Turkije ligt hoofdzakelijk in Azië en is daarmee geen Europees land, slechts 13% van Turkije ligt in Europa. Dit argument wordt evenwel deels ontkracht doordat Cyprus, volledig in Azië, al is toegetreden. Ook liggen enkele Griekse eilanden in Azië.

Dat het in Azie ligt is natuurlijk een budargument: waarom kan het geen Europa worden? (Gebiedsuitbreiding is nog nooit zo makkelijk geweest)

2. Turkije weigert in sommige opzichten het EVRM te respecteren.

Big troubles natuurlijk, maar: de EVRM is een beetje achterhaald op bepaalde punten. Een beter model baseert zich op andere punten, maar dat is een ander topic waard. En in het andere model zijn veel andere landen er behoorlijk slecht aan toe. Spanje bijvoorbeeld. (al lijken die in een opwaarste lijn te zitten op een aantal plekken). Maar nogmaals, het is wel een dik vet probleem. Al is Nederland/Nederlandse bevolking op bepaalde vlakken ook wars van de EVRM.

3. Turkije discrimineert etnische en religieuze minderheden, zoals Koerden, Armeniërs en Alevieten.

Er is zelfs een partij die bekend staat om z'n anti moslim geluid. In Nederland. En in België. Dat wil niet zeggen dat het goedgepraat wordt. Beiden moeten kappen.

4. Turkije beperkt de vrijheid van meningsuiting. Zo kan iemand die de unitaire visie op de Turkse staat kritisch bespreekt worden vervolgd (zoals met betrekking tot de genocide op de Armeniërs en de Koerdische kwestie).

Bijzonder kwalijk. (Cirkel, kom er maar in? :D)

5. Turkije is deels geen westers land. Het ondertekende islamitische verklaringen waarin de Koran expliciet als een 'hogere' norm wordt beschouwd dan de mensenrechten zoals vastgelegd in het EVRM.

****ed up. Pretty darn goddamn ****ed up.

6. De Turkse toetreding gaat, omwille van de omvang van het land en de nu nog veel lagere BNP per inwoner, de huidige EU-landen veel geld kosten aan subsidies.

De spagaat die de EU moet maken tussen kapitalistisch materialisme en socialisme is een vreemde. En meestal pijnlijk voor één van de twee.

7. Turkije gedraagt zich naar Armeense mening incorrect tegenover Armenië doordat het vasthoudt aan een economische blokkade tegenover dat land. Turkije doet dit omdat Armenië het Verdrag van Kars niet erkent.

Ehm, ik ken de situatie rondom dat verdrag niet bepaald goed, maar zat Armenië in principe niet ín dat verdrag?

8. Als groot land krijgt Turkije veel invloed binnen de EU. Turkije zal deze macht kunnen gebruiken om te proberen de voorwaarden die worden gesteld bij toetreding tot de EU ongedaan te maken.

Wat is de machtsverhouding?

9. Na de Turkse toetreding worden Syrië, Irak en Iran buurlanden van de EU.

Dat kan nare consequenties hebben. Maar ook hier geldt: het is een kwestie van lijntjes die grenzen: Turkije Europa of Azië boeit in de kern van de zin toch voor geen ene reet?

10. Toetreding tot de EU maakt immigratie van Turken naar Europa makkelijker.

immigratie? Het IS dan Europa.

11. Het leger van Turkije is de enige stabiele factor in het land. Volgens de Europese wetgeving zou het leger niet zo'n grote rol moeten spelen.

Dat zou kunnen. Maar een beetje guns aan die kant moet de gemiddelde EU'er toch van pas komen. Wel een goede regel in principe. Een militaristisch land is ook pretty ****ed up imo.

Niet om het een of het ander, maar een redelijk aantal van je argumenten zijn nogal oppervlakkig.
Al kan ik niet ontkennen diep van binnen ook iets te hebben van: "ik vraag me af of dat een goed idee is..."
 
Maakt niet uit arnoldfan, eerst worden wij allochtonen eruit gegooid en dan zijn types zoals jou aan de beurt.
 
De Turkse toetreding gaat, omwille van de omvang van het land en de nu nog veel lagere BNP per inwoner, de huidige EU-landen veel geld kosten aan subsidies.

Ook wel achterhaald. Turkije kent een hogere BNP per hoofd dan Bulgarije en Roemenie btw.
 
Dat immigratie? Het IS dan Europa.

Ze gaan uit wat volgens de kaart europa is, dus niet de unie.

Volgens de kaart is het maar een aantal procent dat europa is van het land turkije, dus word het onder azie gezien, zo bedoelen ze het denk ik.
 
Laatst bewerkt:
Ow wee als we turkije buitensluiten...:(

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Link niet meer beschikbaar]
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #51
Ik kan ook makkelijk alle voordelen van wikipedia kopiëren. Zullen we dan punt per punt discusieren welk punt hoger staat dan de andere ?
Mag altijd, maar ik weet zeker dat de nadelen groter zijn. Voor ons Belgen en Nederlanders zal het iig totaal geen enkel voordeel bieden, integendeel zelfs.
 
Waarom moet je me zo'n pijn doen Big T :(
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #55
Culturen mag je gewoon niet mengen, heeft nooit gelukt en zal ook nooit lukken
 
Betere economie bijvoorbeeld, minder staatsschuld... ik zie Turkije daarin nog niet meteen bijdragen. Iets dat me meer geld kost dan het opbrengt daar pas ik als rationeel/zakelijk mens sowieso makkelijker voor.

Je bekijkt het wel op korte termijn zo. Ik zeg ook niet dat we Turkije morgen al lid moeten maken.

Turkije is een groot land en het is aan het groeien. Zo'n land is een winst voor de eu, geen verlies.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #59
Ik sluit toekomstige toetreding niet uit (het VB zal dit bijv. wel doen). Als NVA'r vind ik een sterk Europa en Vlaanderen prima. Maar ben wel zeer selectief en kritisch voor nieuwkomers. Zoals je al zegt moeten we inderdaad niet onmiddellijk staan te springen om hen toe te laten. Verder ALS ze ooit lid worden dan moeten de grenzen hier echt dicht anders krijg je weer extra immigratie, wat we nu niet kunnen veroorloven met de huidige staatsschuld en het begrotingstekort.
 
Hadden de europeanen maar harder moeten schreeuwen tegen de 2 extra ultra-loser landen in 2007. Het was vergeleken met Turkije wel erg stil. :(
 
Terug
Naar boven